Филм - не, но това може да ти е полезно http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BE%D1%81%D1%82
Eй така, за обща култура.
Мерси, ще гледам.
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
^
Днес гледах 10 Questions for the Dalai Lama и останах приятно изненадан.
Накратко създателя на филма Рик Рей посещава Тензин Гяцо насаме и му задава редица от въпроса като:
"Как се съвместява посвещение на ненасилието, когато се сблъскате с насилието?";
"Защо бедните често изглеждат по-щастливи от богатите?";
"Трябва ли едно общество да изгуби традициите си, за да има бъдеще?" и други.
Филма си струва, потърси го в колибката ако те интересува.
ей доктора много си забавен бе братче ........................ пак си ме пречупил през мозъчето си.
намеквайки, че не го направих нарочно.............
хихи, намекнах ти ..................... то без намекване нищо не става.
докторе отпусни напрежението в невроните, защо си причиняваш мозъчен дисонанс. Много добре знаеш че рано или късно при тебе дясното полукълбо ще победи лявото.................. философията ти няма да издържи дълго в реалността и обществото ................... освен ако не започне да съществува под формата на лицемерие............... както в момента.
Последно редактирано от defender : 03-20-2013 на 21:02
^
^
ти си истински приятел .....................
само че Далай Лама не е християнин, ама ще пресявам.
ПП: еехей, доктора и той ми е приятел. Точно така.
трябват ми още няколко приятели и ще направим една верига от неврони ................. и Бог ще бъде в невроните (във заимодействието им)................. демек в любовта
Последно редактирано от defender : 03-20-2013 на 20:46
Не съм сигурен дали изобщо разбираш смисъла на употребата на деепричастието "намеквайки" ...
Дефендъре, не знам до колко си запознат с будизма, но той няма нищо общо с християнството. В смисъл, че можеш да си силно вярващ християнин и последовател на практиките и учението на будизма едновременно като едното не го преплиташ с другото. Така че споко.
Като прекараш още време във форума ще стигнеш и до това, че дефендъра няма никакво желание да слуша различните гледни точки на хора вярващи в религии различни от християнството. Щом не го казва християнин, значи това за него няма никаква стойност. От друга страна, виждам, че филма е с насоченост към чисто човешката етика и морал, така че, не пречи да се гледа и от християни.
Иначе силно вярващите християните имат негативно отношение към будизма и дори самото християнство не приема последователите му да практикуват будизъм, йога, мантри и прочие. Даже в православните форуми е пълно с такива, които мислят, че будизмът била сатанинска религия ;д.
В край на сметка постовете ми не ги чете само дефендъра.
Иначе в по-голямата си част, християните могат да бъдат включени към това описание, но познавам хора, които макар и силно вярващи са също така и непредубедени, с "отворено съзнание".
По принцип и аз не харесвам будизма, но това не значи, че не мога да намеря познание и в техните учения.
А и както ти каза, филма не е съсредоточен върху будизма а върху, както ти каза, човешката етика и морал. А те са всесветски проблеми.
Последно редактирано от Quid : 03-21-2013 на 19:12
^
^
какво значение има за мен в какво си сигурен или не ...................... че чак написа и пост
не може да слугуваш на двама господари.
възлюби Господа с цялото си сърце.
горните две изречения не съответства на това което казваш ти....................
благодаря за филма, и за съпричастността когато ми го предложи............
Последно редактирано от defender : 03-20-2013 на 21:14
И мен обвиняваш в лицемерие.... Хахаха. Жалък си. Наистина.
Давай, опитай се да компенсираш и това с поредната доза остроумничене... Само едно ще ти кажа - пуберщината прозира на всички нива. Всъщност колкото повече се опитваш да я компенсираш, толкова повече си личи.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 03-20-2013 на 21:19
добре ти ми казваш, че не си бил сигурен дали съм знаел смисъл на думата ..................... ей сега ми каже аз какво трябваше да направя,..................... какво..................... имам някакъв дълг ли за това че не си разбирал какво аз съм разбирал.
още повече че и въпроса ти е провокиращ.
отделно, че много добре виждаш че в отговори си по-горе изобщо не съм бил сериозен.
вие тука много на сериозно ли сте се взели ли или какво.
Последно редактирано от defender : 03-20-2013 на 21:31
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 03-20-2013 на 21:32
^
^
Да, но буда и бог са две коренно различни неща.
Буда за будистите е човек, който е пробуден. Те го приемат за учител, който е споделил своите прозрения.
Бог за християните е творец, създател. Мисля, че ти знаеш по-добре.
Следователно будистите не приемат буда като господар, а като учител, което е доста различно.
Също така и в будизма никъде не се споменава съществуването на Бог. Тоест нито се отрича нито се потвърждава.
..Както и да е.. Така или иначе филма не е съсредоточен върху будизма. Приятно гледане
ПП: Не съм будист, ако случайно ти е минало през ума.
абе ти мого усещаш другите бе, а пък себе си не можеш да усетиш (ти себе си не можеш определи какъв си и що си а пък виж други те си майстор да ги определяш.)......................... харесва ми това че момчето прояви някакъв вид добродетел ...............това си по моята философия............... не ми вкарвай моята философия в твоята защото става конфликт на гледни точки.............. ще поощрявам всеки, в които видя нещо християнско. .................... а това че аз съм двуличен сигурно е така.............. Бог ми е съдник
много ми е интересно като отидеш в обществото (социума) да ставаш лекар, как ще оцелееш с тази твоята неприложима в действителността и обществото философия, освен ако не бъдеш лицемер или не се откажеш от философията си............... и не станеш човек без измислената от тебе си бариера (дето си я прескачаш).
А пък когато започнеш да оперираш пациент ти винаги в тази ситуация ще бъдеш личност............... (а проблемче)
Последно редактирано от defender : 03-20-2013 на 22:34
изразявал се както си иска, ......................... тогава на цитирам "ку*а", защо слагаш звездичка, изглежда нещо те ограничава, ..........аааааааааааааа ........... и това е страхливия ти задник........хихи ................... и да кажа, че окултизма и атеизма са толко смотани. .............. даже и "свободата" ви е смотана.
Последно редактирано от defender : 04-01-2013 на 11:21
Съмнявам се че това е толкова разпространено явление, та да е наименувано.
Зависи обаче какво разбираш под халюцинация в съня... В смисъл, имало ли е халюцинация и била ли е тя осъзната, като идея и усещане по време на съня? Иначе сънят сам по себе си не е ли също халюцинация? Изобщо доста объркано е. Халюцинацията, определена по някакви критерии като такава, не е същото като вътрешното знание че халюцинираш. Един луд също може да има халюцинации, но не ги осъзнава като такива... демек, това за него е самата реалност - това значи ли че те не са халюцинации? От медицинска гледна точка - не. Обаче за човека са си съвсем реални. Така че има разлика между медицинското определение за "халюцинация" и вътрешното усещане (знание) за изкривена реалност (както по време на осъзнат сън или трип).
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 04-01-2013 на 11:42