кой баща е по-благоразумен?

[npp]

Не вярвам да има такава сила, или каквото и да е, което да е сътворило човеците и да ги наглежда като малки деца.

от твърдението че няма никакъв Бог Творец едва ли не излиза че от нищо е станало нещо, но едва ли нещо се самосътворило от нищо(-то)

Но казвам че дори и хипотетично да има такова , то:
1. Да се приписва его/човешки характер на божество е малоумно.

не става въпрос за човешки характер, но просто за висш разум, понеже ако досега е имало благоразумни човеци, то колко по-благоразумен трябва да е Бог след като е сътворил всички тези творения и създания с толкова гениално и сложно устройство

2. Човекът е способен сам да носи отговорност за себе си, т.е. да бъде независима и самостоятелна единица. Това е показател, че дори и да има Господ, той е искал човека да израстне в себе си - без да бъде дете и някой да носи отговорност за него.

от изказването че Бог иска да остави човеците сами да се оправят под системата на "грехът" едва ли не излиза че Бог Отец би ги оставил да се изтребват един друг

3. Има голяма разлика между средство и творение. Ако приемем че бог ни е сътворил, то перфектната цел на всяко творение е да съществува самостоятелно. Ако приемем че не можем без бог, то ние не сме творения, а средства, понеже някой ни употребява за някакви си негови цели и ние не можем без него - но подобна идея може да се роди само в ума на еговия човек, който винаги иска да контролира. Да се приписват подобни черти на вселенска сила и закон е просто смешно.

а защо не Бог да е сътворил човеците просто като потребители, например ако самият Той е администраторът на цялата безгранична вселената?!