кой баща е по-благоразумен?

[DoctorSatan666]

Най-благоразумния баща би оставил творенията си да се развиват самостоятелно. Всъщност връзката родител -> дете е съвсем естествена в природата, но при човека тя се е изродила до такава степен, че повечето хора си пълнят егото с ролята на родител. Това би било немислимо за едно по-висше същество, тъй като това си е чисто човешки феномен. Никъде другаде в природата не се срещат подобни отношения. Да ги прилагаш към предполагаем Бог е доста малоумно. Господ би оставил децата си да се развиват самостоятелно, понеже в противен случай би бил тираничен. В което няма нищо лошо, само дето няма никакви доказателства за толкова пряка божествена намеса. При всички случаи, целта на никой разумен родител не би била да направи от детето си роб, една играчка, поредния его-пълнеж. Изобщо само на его-хората би им хрумнала идеята че бог е егоистичен, понеже това е отражение на самите тях.
Но един разумен Бог би оставил децата си да пораснат, да носят сами отговорност за себе си, да станат самите те творци. Проблемът обаче е в това, че повечето предпочитат да си останат деца и нищо да не зависи от тях - предпочитат да си играят игрички и да се плашат взаимно с големия лош татко и неговите правила.
А правила няма, няма и голям татко... но има хора нуждаещи се от всичко това - затова и го има. Докато има деца, ще има и нужда от татковци.