Правата над живота ми

[defender]

за всякакви теми, проблеми и въпроси, едно си знае, едно си бае............. около 20-30 изречения replay.

[npp]

за всякакви теми, проблеми и въпроси, едно си знае, едно си бае............. около 20-30 изречения replay.

освен това тази философия за "аза" по-скоро клони към кибернетика и роботика отколкото към обяснение за човешкото естество

[DoctorSatan666]

освен това тази философия за "аза" по-скоро клони към кибернетика и роботика отколкото към обяснение за човешкото естество

А каква е твоята философия за човешкото естество? Че Бог ни е издялал като фигурки? Понеже в предната тема отворихме въпроса за човека като творение.... Човека не е творение, понеже какво е творението всъщност - взимаш някакъв материал и оформяш нещо от него. Или взимаш едно дърво и дялаш от него, докато се получи нещо. А човека расте. И в това е същината на еволюцията всъщност - усложнява се формата, но отвътре, от себе си, чрез собствен път, без създател. Това е растежът - отвътре навън. При растежа не е нужно да има създател. Създателя е самия този който расте. Това се отнася и за хората. Човекът сам гради своята реалност, и там е неговия ареал, там той е и творецът и творението. Но отговорността за това дали ще расте и в какво ще прерастне, си е само негова. На хората обаче им е по-лесно да са само творения, и така поставят границата между себе си и реалността, като две различни неща...
И в този смисъл, твоята философия много повече клони към роботиката, понеже изкарваш човека като творение, а роботът също е творение и няма възможността да расте. Има само зададени команди (божий), които трябва да изпълнява. Няма съзнание, няма творец....

[defender]

А човека расте. И в това е същината на еволюцията всъщност - усложнява се формата, но отвътре, от себе си, чрез собствен път, без създател. Това е растежът - отвътре навън.

човека расте, но расте накъде, каква е целта на растежа му, погледнато от къде на това му викаш растеж, защото погледнато от другаде може да не е растеж а деградеж, кое в твоята философия обуславя нещо като растеж, каква е целта на тоя растеж, всъщност възможно ли е безцелен растеж, и ако е възможно то тогава изобщо той растеж ли е. С какво съпоставяш човека за да определиш пътя му за растеж, и т.н. ............... въпроси без край.

Създателя е вложил в човека стремеж за растеж, и този растеж съществува защото Създателя му дава смисъл, дава му и обект за уподобяване и разпознаване на този растеж, като такъв

[npp]

А каква е твоята философия за човешкото естество? Че Бог ни е издялал като фигурки? Понеже в предната тема отворихме въпроса за човека като творение.... Човека не е творение, понеже какво е творението всъщност - взимаш някакъв материал и оформяш нещо от него. Или взимаш едно дърво и дялаш от него, докато се получи нещо. А човека расте. И в това е същината на еволюцията всъщност - усложнява се формата, но отвътре, от себе си, чрез собствен път, без създател. Това е растежът - отвътре навън. При растежа не е нужно да има създател. Създателя е самия този който расте. Това се отнася и за хората. Човекът сам гради своята реалност, и там е неговия ареал, там той е и творецът и творението. Но отговорността за това дали ще расте и в какво ще прерастне, си е само негова. На хората обаче им е по-лесно да са само творения, и така поставят границата между себе си и реалността, като две различни неща...
И в този смисъл, твоята философия много повече клони към роботиката, понеже изкарваш човека като творение, а роботът също е творение и няма възможността да расте. Има само зададени команди (божий), които трябва да изпълнява. Няма съзнание, няма творец....

както вече споменахме и преди, за такива като теб, които са (или които се правят на) чувствителни по отношение на антропология, има една по-подходяща дума, и тя е "създание", понеже подсказва за живо същество, а не просто за неодушевен предмет, обаче това не променя нещата, защото, както вече обяснихме и преди, никога не е имало нещо, което да се самосътвори или да действува от само(-то) себе си абсолютно независимо от Бог, понеже няма как нещо, което ако Той не сътвори, то да се самосътвори, или ако Той сътвори, то да действува напълно самостоятелно без Бог, как си представяш ако някой създаде робот, той да се окаже напълно независим от своя създател, след като зависи изцяло от него, понеже ако не бъде програмиран, тогава няма да има как сам да се програмира, но дори и електрониката му да е от онези с изкуственият интелект, тогава пак ще зависи от създателя(-ите) си, понеже само той(те) би(-ха) могъл(-ли) да я произведе(-ат), така и няма как човека сам да расте от себе си, след като никога не е извършвал съзнателно нито един клетъчен биологичен процес, но след като именно Бог е сътворил човека един вид от нищото макар и с репродуктивна система, следователно именно Той контролира и всички биологични функции, не само онези на зачеването и бременността, но и онези на растежа след раждането, и въобще всичко, понеже няма как човека да прави нещо, след като никога не е правил преди Бог да го (е) сътвори(-л), нито пък контролира някой от биологичните процеси, даже дори и функции като дихателната в повечето от случаите протичат несъзнателно за човека макар и той да може да упражнява известен контрол, имай предвид че от всички хора, които някога досега са се опитвали да се самоубият чрез задържане на дъха, почти не е имало такива, които са успяли да се самоубият по този начин, което доказва че дихателната функция е малко или много един вид автоматична, а когато казахме "роботика и кибернетика" в предишния reply, ние имахме предвид това че човешкия ум не е просто някакъв пълнофункционален компютърен чип, но че си има една основна страна, която е онази на доброто(наричана още "Дух" в Библията - Галатяни 5 гл.), и че е възможно да има и една друга, която е онази на злото(която в Библията се нарича "плът" - Галатяни 5 гл.), докато филосовфията за "аза" не представя човешкият ум като мисловен орган с мисловен процес базиран изцяло на доброто и(-ли) евентуално злото, но като някакъв "аз", чиято (едва ли не) "добра" страна има разнородни свойства т.е. и добри и зли