Ето ви една тема, която отдавна ме мъчи:

[Ahcy]

Ако имах пенис, щях да го извадя и да се изпикая върху темата.

[RagioL]

Jokers remanebit!

[BloodyDreamer]

Най-общо казано религиите възникват поради нуждата на хората да си обяснят как и защо стават нещата в природата. Защо сега, когато науката вече е дала правдоподобно обяснение на дъждовете и е доказала, че Земята е кръгла, все още има толкова много религиозни хора? Защото или са слепи, или ги мързи да гледат. Който си е блъскал главата да търси логика и справедливост в религиите, винаги е оставал разочарован.

[dreamwalker]

^ Така ли мислиш?
Защо тогава някои от най-великите учени са били религиозни? Били са слепи? Мързяло ги е да гледат? Били са душевноболни? Мозъкът им е бил промит?
Най-общо казано, не е много удачно да се прави такава генерализация по въпроса с религиите. (Ричард Доукинс би се възпротивил на това, най-вероятно.)
Защо фактът, че Земята е кръгла да противоречи на религията? Религията е наука, науката е религия.
Как така Вселената се е създала от нищо?
Ние сме създадени от нещо си, някак си...?
Щом няма Творец, всичко, което се случва случайно ли е?
Има ли случайности изобщо?
Такива и много други въпроси.
Въпроси за 'философите'.

[nosferatu23]

^ Така ли мислиш?
Защо тогава някои от най-великите учени са били религиозни? Били са слепи? Мързяло ги е да гледат? Били са душевноболни? Мозъкът им е бил промит?
Най-общо казано, не е много удачно да се прави такава генерализация по въпроса с религиите. (Ричард Доукинс би се възпротивил на това, най-вероятно.)
Защо фактът, че Земята е кръгла да противоречи на религията? Религията е наука, науката е религия.
Как така Вселената се е създала от нищо?
Ние сме създадени от нещо си, някак си...?
Щом няма Творец, всичко, което се случва случайно ли е?
Има ли случайности изобщо?
Такива и много други въпроси.
Въпроси за 'философите'.

Логика има някой да е създал всичко и да има творец , но цялата работа е че той отдавна не е на земята , и не се грижи за нея Не се надявай че някой ще ти пази дупето

[DoctorSatan666]

Логика има някой да е създал всичко и да има творец , но цялата работа е че той отдавна не е на земята , и не се грижи за нея Не се надявай че някой ще ти пази дупето

Няма нищо логично в твореца. Просто на някой хора са им удобни лесните обяснения - Бог е създал птичките и пчеличките, създал е и нас хората да сме *insert random religious bullshit here* и с това въпроса приключва. В действителност, ако човек погледне еволюцията от по широк ъгъл, всичко си идва на мястото. Ако примерно хвърлиш един камък в морето, морето се променя под въздействието на камъка. Обратното се отнася и за самия камък, който с годините ще се промени. Тук си говорим за обмен - взаимодействие. Същото се разгръща само че в много по-голям мащаб и в живата природа, но е много по-усложнено, защото живите организми са съставени от много взаимносвързани системи и по-малки градивни елементи на различни нива, но накрая пак се стига до атоми, обмен на йони, електрони и т.н. И така, ако падне метеорит на Земята, цялата Земя ще се промени, на всички свои равнища на организация. Релефа ще се промени, атмосферата и магнитното поле също, птичките и пчеличките ще мутират. Настъпва коренна промяна на много нива едновременно. Това не е ли пак вид жив организъм?
Във всяка система, било то жива или нежива при настъпване на промени се задействат механизми, които компенсират тези промени. Това е фундаментален принцип навсякъде. И това обуславя еволюцията. Не виждам какво толкова мистериозно има. Живата материя е просто усложнен модел на неживата, която функционира на собствено ниво. И понеже всичко в природата в крайна сметка се стреми да запази и обособи собствените си граници, то в един комплексен жив организъм е нормално да настъпят промени, които да компенсират външни влияния. Което пък води до еволюция в научен смисъл. В крайна сметка разликата между човека и камъка не е толкова голяма. Ако вземеш един чук да удряш по камък, камъка ще се деформира и това е най-простия вид реакция към външно влияние. Но камъка е съставен от прости частици, докато човека е система. А във всяка система при външни влияния се задействат компенсаторни механизми, които поддържат баланса на системата. Просто така функционира природата... Вече защо е така, не знам. Но подобни въпроси водят отново до идеята с Бог. Затова и повечето велики учени са били религиозни. Но да се използват великите учени като доказателство за истинността на религията, моля ви се.... Още повече, че никой от споменатите учени не е бил догматично вярващ идиот, иначе не би открил нищо....

ПП: "Теорията" ми за еволюцията да не се приема твърде сериозно. Давам я просто като собствено разсъждение върху проблема с твореца.

[defender]

в камъка няма живот, когато деформираш камъка той се деформира, но не умира, когато деформираш тялото на човека, тялото му се деформира но човека умира. Ако на умрелите хора им казваш че са еволюирали, тогава ок.
Та то тогава защо и учените все търсят лекарства за лечение на разни болести, ами просто да нарекат болестите еволюция да пуснат една нова по-серт бактериика и да чакат хората да еволюират преди да измрат. Ако не бяха антибиотиците и други лекарства досега да сме измрели като популация много преди да сме еволюирали. ....................а и като гледам в света направо "гъмжи" от междини форми на еволюция на различните видове животни................

ПП: моля думите ми да не бъдат приети твърде на съриозно........... просто това ми дойде на акъла, без дори и да съм разсъждавал

[DoctorSatan666]

в камъка няма живот, когато деформираш камъка той се деформира, но не умира, когато деформираш тялото на човека, тялото му се деформира но човека умира. Ако на умрелите хора им казваш че са еволюирали, тогава ок.
Та то тогава защо и учените все търсят лекарства за лечение на разни болести, ами просто да нарекат болестите еволюция да пуснат една нова по-серт бактериика и да чакат хората да еволюират преди да измрат. Ако не бяха антибиотиците и други лекарства досега да сме измрели като популация много преди да сме еволюирали. ....................а и като гледам в света направо "гъмжи" от междини форми на еволюция на различните видове животни................

Само дето камъка не е система, докато човека е. И като всяка система, всяко "ниво" на организация зависи от предходните нива. Иначе неделимите частици (атоми) от човека никога не умират.
Затова и ако примерно изчезнат пчелите, животът на Земята ще загине след 4 години (според Айнщайн поне). Това е защото при системите, елементите зависят взаимно. Наруши ли се елемент от пирамидата, всичко рухва.
И все пак, човекът и камъкът, погледнати като самостоятелни елементи, взаимодействат със средата. Различието в реакциите им е обусловено изцяло от различията в същностите им. Но принципа си остава един и същ - обмяна на енергии, действие-противодействие....

[defender]

Само дето камъка не е система, докато човека е. И като всяка система, предното "ниво" на организация зависи от предходното. Иначе неделимите частици (атоми) от човека не умират. Затова и ако примерно изчезнат пчелите, животът на Земята ще загине след 4 години (според Айнщайн поне). Това е защото при системите, елементите зависят взаимно. Наруши ли се елемент от пирамидата, всичко рухва.

ами това потвърждава че системата не еволюира, а умира................ т.е. наруши ли се нормите и баланса, които е вложил Твореца в творението, тогава творението тръгва по скоро към самоунищожение а не към еволюция.


ПП: а и нали по-горе каза, че между камъка и човека нямало голяма разлика ............... кво сега, измекияриш ли се.

[DoctorSatan666]

Всъщност защо изобщо реши, че искам да споря с теб?

[npp]

не може да няма разумен Творец - никога не е имало нещо от нищо, в началото бе Словото, а То е най-изначалното нещо на вселената - живата позитивна страна на божественото, именно То е живият корен, който израства(се превръща) в Бог Отец, изначалната/първичната природа и субстанция на божественото, вселената, душите, времето като непрестанно протичащ константен период - всичко това са неща, които нямат нито начало нито край на своето съществуване - те наистина са абсолютно безкрайно-съществуващи, макар и (поне някои от тях) да преминават от една форма в друга - Бог от зародиш израства в зряла форма на вселенски Администратор, душите биват обличани от Него в тела на човеци и други живи същества, времето от неопределено впоследствие бива отмервано в мерни единици(секунди, минути, часове, и пр.), изначалната субстанция на вселената бива използвана от страна на Твореца за създаване на градивна субстанция(елементарни частици като атомите, от които са съставени молекулите), и т.н., така че няма как от нищо да стане нещо - все трябва да има нещо, а нещото, от което произлиза всичко сътворено е именно Администраторът на живота - истинският Бог, нищо от доброто не е станало без Него, но всяко добро нещо произлезе от Него, защото Той го създаде, дори и "тъмнината" нямаше да може да се яви в висшата си форма без Него, понеже за да го постигне тя трябва да паразитира от Неговото творение

"В началото бе Словото; и Словото беше у Бога; и Словото бе Бог. То в начало беше у Бога. Всичко това чрез Него стана; и без Него не е ставало нищо от това, което е станало. В Него бе животът и животът бе светлина на човеците. И светлината свети в тъмнината; а тъмнината я не схвана." Йоан 1: 1-5

[dreamwalker]

Логика има някой да е създал всичко и да има творец , но цялата работа е че той отдавна не е на земята , и не се грижи за нея Не се надявай че някой ще ти пази дупето

Как така отдавна не е на Земята? Искаш да кажеш, че Творецът е създал само Земята, а Марс, Венера и останалата част от Вселената е била създадена от други Творци? В такъв случай те сигурно периодично се събират за да обсъдят вселенската политика.
Ако следваме твоите разсъждения, излиза, че всичко се движи от само себе си.
Следователно, това мое твърдение би изглеждало смислено:
Един ден се разхождах из гората, когато видях една брадва да се създава от нищото. След това брадвата отсече едно дърво. Дървото падна и над реката се образува един мост, който се доусъвършенстваше пред очите ми.

Ако някой все още се чуди, това, което написах е "истина". ;]

[defender]

Логика има някой да е създал всичко и да има творец , но цялата работа е че той отдавна не е на земята , и не се грижи за нея Не се надявай че някой ще ти пази дупето

В Библията (която сигурно и dreamwalker ще потвърди че е единственото Божие писание - хихи, закачка) ясно е казано: "Блажени чистите по сърце, защото те ще видят Бога."
Следователно който човек със свободна си воля не се старае да са очисти злото в сърцето си, а напротив го храни, той толкова повече се отдалечава от Бога, а колкото повече се отдалечава от Бог (отдалечаване на духовно ниво), той толкова по-малко започва да не го чувства и да не разпознава действията и проявите Му. На него всичко му изглежда гадно и безбожно, започва да му се струва че Бог го няма, но всъщност просто Бог го няма единствено за самия него и за негова вселена която си е създал, защото като човек пречупи вселената през себе си т.е. когато я пречупи според вътрешното си състояние (неочистено от злото в сърцето му), тогава човек създава една своя безбожна вселена, но която се отнася единствено за самия него.

[klimatronik]

С религиозен човек не може да се спори за еволюция...
Сега ще ми кажете, че Бог създал само нас. Нямало други цивилизации? :Д