Какво мислите за връзката между жена и жена ?

[klimatronik]

Аз пък мога да ти гарантирам, че за дете без баща означава. Отстрани е лесно да се каже, но ако сте на мястото на х друго ще приказвате.
Иначе ще съм доволна, че дадох началото на такава ожесточена дискусия

Виж, естествено . Всички се усещаме, когато вече сме изгубили нещо. Но... до голяма степен зависи какъв човек ще е бащата. За разлика от майката, на която дето споделя всичко, бащата при него се явява второстепенно същество. Детето изпитва към татко си повече респект, уважение, но истинската любов - е към майката. С баща си момчето не се чувства толкова близък, въпреки че той му въплъщава водачеството, силата и могъществото ; ))

[Markuss]

Не ме засяга особено какво правят другите. Като сте си добре така - браво на вас.
Дразни ме само парадирането със сексуалната ориентация, ама иначе, ако не се правят(ите) на интересни съм ОК с факта.

Именно, стига да не се парадира с това. Доста ги има, които се показват всячески, сякаш всеки трябва да ги приветства за смелостта им.

[Safo]

Понеже видях това и просто реших,че трябва да го споделя с вас
http://s3-ec.buzzfed.com/static/enha...62020257-1.jpg

[102]

Funny, по тая логика дай да гледаме филми и да си седим вкъщи.. то сичко го има по телевизията. Знам, че не съм прав, просто реших да пиша в темата. Или съм прав.. пък издребнявам.. не знам.

[Niakoitam]

Именно, стига да не се парадира с това. Доста ги има, които се показват всячески, сякаш всеки трябва да ги приветства за смелостта им.

Aз пък искам Safo да постне тук някоя и друга любовна снимка с приятелката си

[Minwu]

А вие какво мислите за връзката между момиче и момче? Забелязвам, че също е актуално, а пък и аз съм в такава връзка от известно време, та живо ме интересува мнението на останалите.

хахахаха, добро беше

[Safo]

Aз пък искам Safo да постне тук някоя и друга любовна снимка с приятелката си

Не ми харесва да споделяме снимките си те са си само между нас двете и нямам желание да ги слагам тук.

[Violenza]

Не съм съгласен. ЕС не е САЩ и свободата на словото, колкото и хубаво нещо да е, тук Е ограничена при условие, че е просто хейт. Не можеш просто да излезеш и да се обявяваш ЗА дискриминацията. В държави като Германия и в затвора ще те вкарат. В България също се санкционира подобно поведение.
Що се отнася до педофилите - винаги ми е било чудно някой като излезе с подобно сравнение. Как изобщо намираш връзка между двете ? Едните са отговорни пред закона, работещи и допринасящи за общото благо граждани, които просто искат равноправие пред закона. Другите малтретират деца !??? В смисъл ... връщаме се обратно на тема 'ако не вреди никому, значи не е твоя работа'. Доста се опитаха да докажат, че гей браковете ще се отразят негативно на обществото, но досега ничие предсказание не се е увенчало с успех. Същото и с осиновяванията. Не ти ли говори нещо това ?

Пълна свобода на словото никъде няма, а и по-добре. И си противоречиш. За гейовете трябвало да има свобода, пък за "хейтърите" не.
А сравнението е напълно уместно. Педофил =! насилник. Той може просто да се самозадоволява гледайки деца, без да посегне никога. Е, в такъв случай, какъв е проблемът?
И как стигна до извода, че гейовете СА " отговорни пред закона, работещи и допринасящи за общото благо граждани"?
Голямо идеализиране, голямо чудо.

Да ви имам огромното желание да се изявявате като супер широкоскроените хора, приемащи всичко.

Safo, елементарните приказчици относно ограничените хора си ги спести. И, я ми изкоментирай снимчицата, която си пуснала. Супер интересното ми е да чуя как я разбираш.

[Auriss]

Пълна свобода на словото никъде няма, а и по-добре. И си противоречиш. За гейовете трябвало да има свобода, пък за "хейтърите" не.

Грешиш.
http://www.coe.int/t/dghl/standardse...&expmem_EN.asp
Не съм запознат с положението във всички 27 държави в ЕС, но поне за Скандинавските, Великобритания, Германия, Франция и България мога да ти гарантирам, че закони против проявите на нетолерантност съществуват. Нали знаеш лафа - всички си имаме мнения и задници ...

Е, в такъв случай, какъв е проблемът?

Ако не посяга - никакъв. Слабо ме вълнува. Стига и да не разпространява детска порнография. К'вото докопа - докопа. Слабо ме вълнува. На такива неща съм се нагледал в нета, особено в .onion сайтовете, че педофилите са последното, за което ще се притеснявам. Отново - стига да не посягат. Извини ме, че по дифолт си направих някъв извод какво казваш. Просто ми се струваше, че при други обстоятелства сравнението е абсолютно безмислено.

И как стигна до извода, че гейовете СА " отговорни пред закона, работещи и допринасящи за общото благо граждани"?

По същия начин, по който стигнах до извода, че хетеросексуалните са --/--. Или сигурно живеят на социални помощи и разбиват сейфове по нощите >.>

Да ви имам огромното желание да се изявявате като супер широкоскроените хора, приемащи всичко.

Стува ми се, че просто се опитваш да аргументираш (или по-скоро оправдаеш - от моя гл.точка) двойния стандарт, който прилагаш. Хора всякакви - никой не може да ти наложи да 'харесваш' различните от теб, но не ти ли е поне малко кофти, че на практика открито си ги дискриминираш ? Сега някой педофил (примерно), дето с триста зора стои настрана от лапенцата, ако го чете това гот ли ще му стане, че макар да спазва социалните норми, наложени му от обществото, да живее според нашите разбирания за 'морал' и да се съобразява с нашето щастие, някой, някъде си, е решил да го обяви за престъпник и боклук, просто 'щото поради еди какви си обстоятелства нагона го влече към малки деца ? Като имаш негативно мнение за нещо, което на практика не те касае, каква полза има от това да му даваш гласност, особено знаейки, че клеймото, което лепиш, в крайна сметка е лишено от предназначение и може единствено да оскърби ? Е, и да предизвика някой и друг ненужен спор.

[Violenza]

Грешиш.
http://www.coe.int/t/dghl/standardse...&expmem_EN.asp
Не съм запознат с положението във всички 27 държави в ЕС, но поне за Скандинавските, Великобритания, Германия, Франция и България мога да ти гарантирам, че закони против проявите на нетолерантност съществуват. Нали знаеш лафа - всички си имаме мнения и задници ...

Ама защо въобще говорим за закони? Аз не съм спорела там как стоят нещата. Наясно съм.

Ако не посяга - никакъв. Слабо ме вълнува.

Хм, дали? Ако знаеш, че го прави гледайки от прозореца твоето детенце на площадката?

Хора всякакви - никой не може да ти наложи да 'харесваш' различните от теб, но не ти ли е поне малко кофти, че на практика открито си ги дискриминираш ? Като имаш негативно мнение за нещо, което на практика не те касае, каква полза има от това да му даваш гласност, особено знаейки, че клеймото, което лепиш, в крайна сметка е лишено от предназначение и може единствено да оскърби ?

Ами не. Въобще.
И не е като да не ме касае, при положение, че живеем заедно, в едно общество. Всичко що се случва, влияе по някакъв начин на моя свят, ще влияе и на децата ми един ден.

[Deadlock]

Стува ми се, че просто се опитваш да аргументираш (или по-скоро оправдаеш - от моя гл.точка) двойния стандарт, който прилагаш. Хора всякакви - никой не може да ти наложи да 'харесваш' различните от теб, но не ти ли е поне малко кофти, че на практика открито си ги дискриминираш ? Сега някой педофил (примерно), дето с триста зора стои настрана от лапенцата, ако го чете това гот ли ще му стане, че макар да спазва социалните норми, наложени му от обществото, да живее според нашите разбирания за 'морал' и да се съобразява с нашето щастие, някой, някъде си, е решил да го обяви за престъпник и боклук, просто 'щото поради еди какви си обстоятелства нагона го влече към малки деца ? Като имаш негативно мнение за нещо, което на практика не те касае, каква полза има от това да му даваш гласност, особено знаейки, че клеймото, което лепиш, в крайна сметка е лишено от предназначение и може единствено да оскърби ? Е, и да предизвика някой и друг ненужен спор.

Това много ми хареса!

[Safo]

Safo, елементарните приказчици относно ограничените хора си ги спести. И, я ми изкоментирай снимчицата, която си пуснала. Супер интересното ми е да чуя как я разбираш.

Violenza,"приказчиците" за ограничените хора може да са елементарни,но в твоя случай са си доста точни и няма какво друго да се каже . Относно снимката която пуснах,не мисля,че има какво да й коментирам,защото всичко си е ясно.Това,че на теб не ти влиза в главата и не разбираш смисъла не ме касае.

[Violenza]

Violenza,"приказчиците" за ограничените хора може да са елементарни,но в твоя случай са си доста точни и няма какво друго да се каже . Относно снимката която пуснах,не мисля,че има какво да й коментирам,защото всичко си е ясно.Това,че на теб не ти влиза в главата и не разбираш смисъла не ме касае.

Е, разбира се, че така ще кажеш, душко.