Що е то хейтър?

[denks]

Какво според вас представляват хейтърите?

[Mase]

комплексари

[Auriss]

Ватикана представляват...

[OoVasKoO]

злобари

[DoctorSatan666]

Как пък една свястна тема не пусна бе, лекенце ...

[denks]

Ама нещо провокира ли те или си от гореизброените и няма какво да кажеш? (смешник)

[DoctorSatan666]

Не схвана смисъла ....

[denks]

И защо така мислиш,все тебе не те разбират,все при тебе има някакъв скрит смисъл,много добре те разбрах смяташ темата за тъпа или защото се разпознаваш в нея или защото нещо те дразни.Пусни ти една тема защото на всички темите са тъпи,ти само гледаш да осираш вскички теми а не пишеш твои си,значи какъв си?(реторичен въпрос,твоя любим)

[DoctorSatan666]

Първият ми пост, освен всичко, беше и непряк отговор на въпроса от темата. Искаше да знаеш какво е хейтър - показах ти. Сега чаткаш ли?
Естествено не се отричам от думите си и в прекия им смисъл - наистина темата ти е тъпа, а и няма нищо с философия или религия.

[denks]

След като не се отричаш от думите си в прекия им смисъл,значи ти ги мислиш,и след като твърдиш,че това е непряк отговор на въпроса и ти ми показваш какво е хейтър значи не отричаш,че ти си,не отговори на въпроса ми защо не правиш теми,не отговаряй избирателно.

[DoctorSatan666]

Къде пише, че е задължително да ти отговарям? И защо си мислиш, че не правя теми? Пуснал съм достатъчно. Колкото до екзистенциалния въпрос "Дали съм хейтър?" - нямам представа. Доста хора са ми лепвали този етикет и по техните стандарти предполагам, че съм такъв. Дали е заради често неразбрания ми хумор или заради склонността ми да чопля и подлагам на съмнение всичко(включително и хората), това вече не знам.
В случая не исках да ти хейтна темата, просто влезнах в тази роля. Твърдението , че съм се припознал в темата ти и затова съм тръгнал да хейтя е повече от безпочвено. Нито се идентифицирам като хейтър, нито ме интересува дали ти ме класифицираш като такъв, още по-малко ме интересува дали някой има негативно мнение към хейтърите.
А и това дали хейтя или не, няма никаква връзка с факта, че темата ти не е за този раздел и като цяло е тъпа. Изобщо какво значение има дали си хейтър или не, ако търсиш и казваш истината?

[defender]

И защо така мислиш,все тебе не те разбират,все при тебе има някакъв скрит смисъл,

ПП: д-р въдичков

[OoVasKoO]

Хахах сигурно иска да каже, че темата ти е супер зле и неподходяща за раздела. Затова ще те насира в собствената ти тема
докато не се изнесеш и тя замре

[DoctorSatan666]

Хахах сигурно иска да каже, че темата ти е супер зле и неподходяща за раздела. Затова ще те насира в собствената ти тема
докато не се изнесеш и тя замре

То и да не го насирам, темата му пак ще замре ...

[denks]

Ами то явно и твоите теми са замрели щом нещо не ги виждам.

[RagioL]

Самураи благоговейте Шогуна е тук!

Завръщайки се от дълго пътешествие из безбройни земи, преживявайки глад, студ и мор!

[delusion911]

Какво според вас представляват хейтърите?

Хора, без личен живот.

[HarabeishoOrGoHome]

Хора, които са комплексирани.

[SlowDown]

Конкретизирай. Ако е например някой, който казва или пише нецензурни простащини по твой адрес е тъпо животно, но има и друг случай. Напоследък забелязвам как, когато някой изкаже мнение, да вземем пример с 1D /shit happens/. Някой казва например "Не ми харесва музиката им, не ми допадат." и всички така наречени "дайрекшанъри" нападат и казват заучената от интернет пространството "хейтър". Ами не. Това е човек с мнение, при това има смелостта да го изкаже.

[RagioL]

По темата, вид тропическа риба.

[DoctorSatan666]

Конкретизирай. Ако е например някой, който казва или пише нецензурни простащини по твой адрес е тъпо животно, но има и друг случай. Напоследък забелязвам как, когато някой изкаже мнение, да вземем пример с 1D /shit happens/. Някой казва например "Не ми харесва музиката им, не ми допадат." и всички така наречени "дайрекшанъри" нападат и казват заучената от интернет пространството "хейтър". Ами не. Това е човек с мнение, при това има смелостта да го изкаже.

Нищо не разбираш, мършо. Най-голямата олигофрения в интернет е точно явлението " Аз съм човек с мнение, вижте ме колко съм псевдо-интелектуален". Същото се отнася и за половинчатите изказвания от типа " не ми допада нещо".... бахти простотията, кой го интересува дали ти допада нещо или не? Има музика, която очевидно не струва и си струва да бъде оплюта. Това че има хора, които я харесват, не прави музиката по-малко гадна, а само показва ниското интелектуално равнище на хората, които я слушат. Претенциозните путки които винаги намесват шибаното си мнение, вместо да кажат ясно и без заобиколки какво мислят, са много по-дразнещи от т.нар. "истински хейтъри". А факта, че защитаваш подобна претенциозност, показва че и ти не си много далеч от тях. Деееба как ви мразя, шибани, скастрирани от мек език, курвички. Само чакате удобен момент да "изкажете мнението си", като че ли без ВАШЕТО мнение ще свърши света. Хейтърът поне е откровен в злобата си и не спестява нищо, а вие сте безкрайно лицемерни.

[defender]

хейтърчето философ ви разказа играта само с два поста и изчерпи темата - мухаха.

[Hayashi]

Много се дразня когато се ползват английски думи вместо съществуващи български... Ей, тези форуми ще ми докарат бръчки!

[SlowDown]

Нищо не разбираш, мършо. Най-голямата олигофрения в интернет е точно явлението " Аз съм човек с мнение, вижте ме колко съм псевдо-интелектуален". Същото се отнася и за половинчатите изказвания от типа " не ми допада нещо".... бахти простотията, кой го интересува дали ти допада нещо или не? Има музика, която очевидно не струва и си струва да бъде оплюта. Това че има хора, които я харесват, не прави музиката по-малко гадна, а само показва ниското интелектуално равнище на хората, които я слушат. Претенциозните путки които винаги намесват шибаното си мнение, вместо да кажат ясно и без заобиколки какво мислят, са много по-дразнещи от т.нар. "истински хейтъри". А факта, че защитаваш подобна претенциозност, показва че и ти не си много далеч от тях. Деееба как ви мразя, шибани, скастрирани от мек език, курвички. Само чакате удобен момент да "изкажете мнението си", като че ли без ВАШЕТО мнение ще свърши света. Хейтърът поне е откровен в злобата си и не спестява нищо, а вие сте безкрайно лицемерни.

Каква е връзката между злобата и това, че не харесваш някого? Ама разбира се тези, които казват каквото мислят са лицемерни.

[DoctorSatan666]

Каква е връзката между злобата и това, че не харесваш някого? Ама разбира се тези, които казват каквото мислят са лицемерни.

За хората, които са превърнали "изказването на СОБСТВЕНО мнение" в самоцел, мисленето не е характерно. Понеже именно тези дето най-много се напъват да дават мнения, в повечето случай са откопирали нечия чужда позиция, която преминала през чувството им за самоидентичност, вече има съвсем различна цел от първоначалната ( информационната ). Хората във форумите обичат да се крият зад мненията си, те ги откопирват, и после ги разпространяват, та така да се изживяват като "изразители" на съответната позиция. Тук няма мислене, понеже всичко е откорипано - мненията служат като " удобни лостове", с които обикновенните хора се проектират като някакви - знаещи, можещи, разбиращи и т.н. А зад всичко това прозира пълната липса на автентични и самостоятелни разсъждения. Точно това е най-характерната дразнеща черта на съвременното общество - твърде много хора, които се идентифицират с мненията си и вярват, че мненията им действително ги изразяват. А мненията им дори не са техни... Те просто са ги прихванали от някъде, харесали са им и са решили да ги споделят. Или по-скоро да ги използват...
Нуждата от "свобода на изразяване" пък е съвсем разбираемо популярна именно, защото защитава правото на всеки да си избере нещо от "каталога с общоприети мнения" - нещо, което да нарече свое и през него да проектира себе си(и съответно опита си, страховете си, надеждите си и всичко останало). Това което го прави лицемерно е, че хората си избират само мнения, които в повечето случаи им дават някакъв статус в очите на другите, а не изказват мнение с цел обективен поглед върху нещата. Естествено част от хейтърите пък са в противоположната насока - те се хранят от чуждото неодобрение, но и те го правят заради същото - различното мнение им дава илюзията, че са специални и различни. Бунтарските позиции са именно характерни сред инфантилните хора, които "възсядат" някакво обществено, житейско недоволство ( политическо, музикално, историческо, религиозно и т.н.) и се идентифицират чрез него. Но в крайна сметка никой не се изказва обективно - всичко е една шибана его игра - и даването на мнения, и подкрепянето на идеи, и отричането им, и хейтърите и тези, които лижат гъза на общественото мнение. Ето в това е лицемерието, понеже целта на мнението е да покаже логическа взаимовръзка (САМОСТОЯТЕЛНО ОТКРИТА) между нещата, а вместо това, хората използват мненията за да се изживяват като някакви. Мненията са се превърнали в основен его инструмент на 99% от интернет курволяците и псевдо-разбирачите, които бълват фалшивите си, прекопирани позицийки. Това е гавра с езика и мисленето, нищо повече.
Но пък обяснява интензивно натрапваната нужда от "свобода на мнението"... особенно сред хората, които няма какво да кажат.