Отговор в тема
Не не нямах предвит това естественно че самотните родители възпитават много добре децата си . Но има една тънка разлика въпросните родетели са имали и полвинак от другият пол . На детето му е ясно кой е бащата и кой майката .
Не си ли съгласен че на едно дете с разведени родители или с един починал ще се гледа по един начин а на дете с родители гейове по съвсем друг начин . Ще е голяма обръквация за горкото дете когато го попитат как се казва баща ти и майка ти . И то ще се чуди как да отговори защото не зане кой е в мама и кой тати .
Първоначално написано от girlwithblueeyes
Голяма обърквация за горкото дете? Ти сериозно ли?
Обърквация може да е за теб, защото си възпитана по един начин и явленията, които не отговарят на модела и не се вписват във втълпените ти представи, те объркват.
При едно дете не е така.
За едно дете няма нормално и ненормално.
Пука му на детето, че съседите не харесват двамата му татковци.
Не оправдавайте хомофобските си виждания с фрази като "Не е добре за децата".
Съжалявам. Не преминавам през линия, която очертавам [!]
Израсналите деца без един родител все пак знаят че някога са имали и родител от другият пол .
И далеч не само аз съм възпитана по този начин убедена съм
На детето може да не му пука докато е малко а после като отиде в гимназия където децата са жестоки и безмилостни 100 % ще започне да се засяга . Ставала съм свидетел на това как самотен баща отглежда синът си заедно с братята си . Но има разлика защото евентуално той все някога ще се ожени пак .
Първо, не е задължително да се жени пак самотният баща, но ако се ожени повторно, ще е много по-зле от тва да има двама родители гейове. Ще се чуди как така единият родител изведнъж е станал заменим, какъв е смисъла на любовта, колко преходен е човешкия живот и т.н.
А детето с двама еднополови родители ще има известен проблем с подигравките. Като децата се унижават едни други за хиляди неща - наднормено тегло, инциденти, грешки, цвят на кожата и какво ли още не. Ще го превъзмогне. Дори няма да му е чак толкова трудно, щото за това не е виновно самото дете и рано или късно ще разбере, че трпбва да ползва това в своя защита и, че всъщност никой не е виновен в цялата ситуация. Съответно, минавайки тинейджърската възраст, детето най-вероятно ще се научи да толерира и двата вида взаимоотношения - хетеро и хомосексуални. Освен ако не му остане комплекс, но живота ни дава хиляди такива изпитания и не го намирам за прекалено тежко това, особено пък да го предотвратяват родителите.
Но, ако наистина ни е грижа за децата и знаем, че не можем да разкараме гейовете, тогава не трябва ли в тяхна услуга ние да предотвратим тоя проблем - да бъдем максимално толерантни, за да не се чувстват децата като аутсайдери?
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
"Израсналите деца без един родител все пак знаят че някога са имали и родител от другият пол ."
И какво като знаят? Щото децата, отглеждани от хомосексуална двойка, са нямали родител от другия пол...
"На детето може да не му пука докато е малко а после като отиде в гимназия където децата са жестоки и безмилостни 100 % ще започне да се засяга . Ставала съм свидетел на това как самотен баща отглежда синът си заедно с братята си . Но има разлика защото евентуално той все някога ще се ожени пак ."
Виж какво, за това, че детето ще го обиждат, няма да са виновни бащите му, а хомофобчетата, които се мислят за голямата работа. Всеки, независимо от неговата сексуалност, може да възпита дете и да го научи на морал.
Можел бил евентуално някога да се ожени. Ами ако не се ожени? Колко самотни майки има, които не се омъжват повторно. Детето им "изрод" ли е? Освен това далеч не е нужно да си хомосексуален или с хомосексуални родители, за да ти се подиграват в училище. Да носиш очила е напълно достатъчно. Да слушаш различен стил музика също. И още куп други неща...
ако евентаулон не се ожени което е напълно възможно той ще играе ролята на баща и майка това вече го приемама . Ама двама мъже да си играят на родители вече ми се струва старанно поне на мене .
И не става дума само за подигравките а за самият интерес и обсъждане на въпросните бащи . Колкото и да ни ги харесвам не бих тръгнала да ги обиждам но най-малкото бих ги обсъждала от чисто любопитство . Децата са любопитни и несъзнателно могат да задават въпроси които биха могли да засегнат другият .
Няма човек, който да не са го обсъждали. Същия вариант го има и ако единият родител е починал. Особено малките деца, които изобщо не се усещат, ще започнат да разпитват - "Ами защо тук на бележката ти майка ти не се е подписала, а само баща ти?" Много хубаво ще му стане на детето. Пък и какво толкова - ще обсъждат месец, два, ще свикнат и ще им мине мерака.
Не става въпрос как си възпитана ти, как съм възпитана аз, а че сме възпитани вече. Свършен факт. Точка.
Малко дете обаче няма тези установени възгледи, които има един възрастен. Следователно малко трудно ще се "обърка".
А в училище/гимназията естествено, че ще има безмилостни и жестоки палячовци. И ако тормозеха и обсъждаха само децата, отгледани от хомосексуални родители, здраве да е.
girlwithblueeyes, даваш безсмислени доводи.
Децата това, децата онова. Нормално, ненормално. Природни закони, редно, нередно. Принцове, принцеси.
Разбрах, че не понасяш гейове. Но не разбрах какво са ти направили на теб.
Съжалявам. Не преминавам през линия, която очертавам [!]
То щото пък вашите доводи са най-смислените
Естественно че могат да бъдат обсъждани всички и децата с очила и тези с друг цвят на кожата но не говорим за това в моменат поне аз така мисля .
То че ще им мине ще им мине и ще свикнат но как ще се отрази това на детето ? Не казвам автоматично ,че детето ще се побърка може това въобще да не му се отрази .
На мен нищо не са ми направили дори не познавам такива просто са ми неприятни . Нужно ли е някой да ми е неприятен само защото ми е направил нещо ?
Не мисля че бих казвала на някой дали да е гей или хетеро това си засяга само човек аз коментирам като наблюдател просто .
Кое ще засегне повече детето - въпрос как баща му върши женската работа вкъщи и дали лапа на другия тати, или въпроси за починал родител?
И защото някога, някъде едно дете може да се засегне, не е причина да се ограничават двама души в сексуалността си. Говорим за дете, което ще го превъзмогне рано или късно, като твърдя, че това не е от най-тежките изпитания сред връстниците му. Тия хора иначе цял живот ще трябва да живеят с някого, когото не харесват.
Представи си, че си харесаш някое лошо момче с татуси, с цигара в уста, с рок в ушите, с обици и мотор с руса мацка. Оказва се някъв интелигентен мъжкар, с който по случайност сте се забили. Близките ти не го приемат, те ти търсят доброто момче. Накрая ти намират един сдуханяк, който като се скараш с някого и те моли да не викаш сред хора, щото от караници нищо не се печели и по-умният отстъпва, оставайки се да го унижават и него. Тебе ти се гади от тоя тип, сърцето ти крещи за другия и понеже обществото не намира за нормално момиче като теб да се забие с "пропадналото лошо момче" ти си окей и заживяваш с втория пич, за да няма проблеми детето ти след 15 години в някой разговор със съучениците. Няма такъв филм.
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
И трите биха засегнали едно дете еднакво не заради обидити а заради самото обсъждане .
Казах по горе няма как да знаем дали ще го превъзмогне или не . Това си зависи от детето и от двамата бащи .
Колкото до ситуацията по долу . Да съгласан съм с нея и тук не мога да споря
^Да ти хвърля една идея за размисъл в твоя полза.
Ако едно дете има тати и тати, може да не пита защо не е мама и тати, а да пита защо не е мама и мама.
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
Ми че то детето автоматичон си търси тати и мама . Когато има еднополови родители вече стаав по сложно защото самото то сръвнителон късно би могло да разбере кой ще игаре ролята на майка и кой на баща .
Добре, ти изхождат от гледната точка, че е нужно в едно семейство да има майка и баща. Можеш ли да обясниш защо смяташ така? Не на чувство, така ми се струва, тва е моето мнение или нещо подобно, а да тръгнеш от твърдения, върху които и двамата се съгласяваме и логически да защитиш тезата? Щото аз не се съгласявам с това, за да коментирам изобщо после, че детето късно ще разбере кой - кой е. Защо трябва да намира майка измежду бащите, какво е майка?
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
Автоматично детето търси грижи .. дали ще е от майка, баща, хермафродит или от вълците в гората - то ще бъде доволно и ще обича човека, който се грижи за него ...
Когато родителите са еднополови никак не е сложно, напротив - много по-просто е !
Защо си мислиш, че трябва да се играят ролите на майка и баща ? Има две майки или двама бащи .. Никой не играе роли, защото това не е филм ..
Много сте зле. Децата идват на този свят без никакви убеждения, на тях няма да им е зле, ако имат две майки.
Мен идеята не ме кефи, но това вашето прилича на политическото "На мен не ми е угодно - на народа не му е угодно"
Точно така, даже после може да си "играе" с "неродилата" го майка.
Имам доста объркани представи за това какво е майка всъщност ако трябва да съм честна .
Малко ще ми е трудно да дам логически и смислен отговор но ще опитам
Едно дете се нуждае и от майка и от баща от различен пол защото единят родител би трябвало да има различин функции(изключвам при децата сираци и при разведените )
Мисля че едон дете би израсло много по спокойно ако е отгледало от мъж и жена
Родителите от различен пол биха дали на детето си примери от техният свят . Тоест от света на женаат и от този на мъжа . На гей двойките това ще им бъде малко по трудно .Така детето ще има представа и от женският и от мъжкият свят на мислене когато порасне . Защото дори да са гейове родителите по скоор биха възпитали детото с представата за техният пол . А е редон едно дете да приеме и тази за противоположният такъв .
Децата имат нужда от баланса и н майчината и на бащината любов . Майцината такава като състрадателан по скоро а бащината като строга (образно казано) така то се научава по късно да има отношение и към двата пола .
Нещо мисълта ми се обърка но дано си ме разбрал
Откъде знаеш, че идват без убеждения? Дали нямат генетично вкоренен манталитет (или поне да откликват на определен тип)?
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
Ох, още надълбоко ще вървим. Защо по дяволите светът на жената е по-различен от този на мъжа? Жените нямат нищо по-специално, което да не може да бъде забелязано у мъжете, както и обратното. Като изключим физическите белези. Тоест, единственото, което детето ще изпусне, е да види, без извинения, на майка си путката, преди да е почнало да гледа порно, тоест през първите 7 кажи-речи.Имам доста объркани представи за това какво е майка всъщност ако трябва да съм честна .
Малко ще ми е трудно да дам логически и смислен отговор но ще опитам
Едно дете се нуждае и от майка и от баща от различен пол защото единят родител би трябвало да има различин функции(изключвам при децата сираци и при разведените )
Мисля че едон дете би израсло много по спокойно ако е отгледало от мъж и жена
Родителите от различен пол биха дали на детето си примери от техният свят . Тоест от света на женаат и от този на мъжа . На гей двойките това ще им бъде малко по трудно .Така детето ще има представа и от женският и от мъжкият свят на мислене когато порасне . Защото дори да са гейове родителите по скоор биха възпитали детото с представата за техният пол . А е редон едно дете да приеме и тази за противоположният такъв .
Децата имат нужда от баланса и н майчината и на бащината любов . Майцината такава като състрадателан по скоро а бащината като строга (образно казано) така то се научава по късно да има отношение и към двата пола .
Нещо мисълта ми се обърка но дано си ме разбрал
Май ще трябва да обърнем дискусията на "Съществуват ли ролите мъж и жена в едно хетеро семейство".
Не знам от тук ли съм попаднал на това видео, но трябва да се понапънем много здраво да помислим каква би била алтернативата, за да я отречем, затова ще го пусна и аз:
http://www.youtube.com/watch?v=CnOJgDW0gPI
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
Ами не е толкова по различен от отзи на мъжа и все пак има разлики
Малко или много жените сме по състрадателни и имаме голямата склоност да глезим децата си . Което не значи че едно дете не би могло да бъде разглезено и от баща си .
Едно дете възпитано само от двама мъже се учи да мисли по техният начин например за жената е редно след ядене да изчисти за мъжа не . Така ако евентаулно има някога семейство каквото и да е то ще се научи на това което е взело от семейството си .
Естественно може да има изключения от нещата които аз казах
A какво е редно за нас в това отношение?
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
Дадох го просто като пример ахахаахах
Макари да не съм особено съгласна с този пример
Е поне за това сме съгласни и двамата
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
Нали в обществото има едни глупави норми че жената трябва да е домакиня а мъжат не .Въпреки че при мене нещата са на принципа мъжете и жените са равни
E поне с едно нещо да сме съгласни и двамата
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
