Трябва ми помощ за един казус по Етика и Право

[yordan.yordanov]

Здравейте приятели ,
Ще ми трябва вашата помощ за един казус , от който ми зависи оценката за годината. Той е :


Има ли право НАТО да играе ролята на световен умерител и радетел за човешки права . Решете казуса от позицията на :
1) държави членки на НАТО
2) държави потърпевши от позицията на НАТО : Иран , Югославия
3) държави които не са членки на НАТО : Русия , Куба ,Япония ,Венецуела


ще ми трябва възможно най - бързо . БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО !

[BrainlessROCKBABY]

Мога да ти дам насоки.
1) От позицията на д-вите членки на НАТО: Организацията сама по себе си е така учредена, че да се превърне в основна колона в световната политика. В своята основа, НАТО е организация за военно сътрудничество; точно заради този факт, позицията на държавите членки определено би била такава, която се стреми към установяване на контрол върху всеки един аспект от живота и политиката, в т.ч. и човешките права. В крайна сметка онзи, който държи контрола върху войната, има правото да се разпорежда с мира и сигурността.

2) Югославия е потърпевша от т.нар. операция Съюзна сила - бомбардировка през 1999г., с цел упражняване на натиск в/ху държавата и промяна в курса на войната за косовската автономия. От гледна точка на Югославия, тази операция има огромен отзвук върху Югославия - хиляди човешки жертви и разрушения.
От гледна точка на Иран насилственото разполагане на бойни глави на НАТО на територията на държавата се възприема твърде преднамерено и нежелано.

Посланикът на Иран в Италия Мохамед Али Хосейни призова европейските страни да разследват многобройните случаи на нарушаване на човешките права, допуснати от НАТО в Либия, предаде Би Би Си, позовавайки се на ирански медии.
Иранският посланик направи това изявление по време на среща с председателя на комисията по човешките права в италианския парламент Пиетро Марченаро. Хосейни призова международните организации, отговорни за спазването на човешките права, да проучат ситуацията в Либия, където според него много цивилни граждани са станали жертва на решенията на Съвета за сигурност на ООН.

3) Русия, Куба, Япония и Венецуела са страни, имащи нещо много общо помежду си. И четирите имат силни икономики, които диктуват Световния пазар. Поради тази причина в борбата им за власт и политическо могъщие, страните, които не са членки на НАТО имат интерес да поемат контрола над регулацията на човешките права. За тях главно това не бива да се присъства в прерогативите на организацията.

Русия, Иран и Китай са киберврагове на НАТО

Русия, Иран и Китай са основните киберврагове на НАТО, писаха руските медии. През ноември алиансът ще проведе мащабни учения, в които условният агресор във виртуалното пространство ще бъде "африканска страна, която е в конфликт с НАТО". Въпреки че в сценария става дума за африканска страна, анонимен източник от щаба на НАТО признава, че за потенциални основни киберагресори са смятани Русия, Китай и Иран. Обект на учебната атака ще бъдат две държави - Унгария и Естония. Хакерите напълно ще ограничат възможностите за действие на Естония, освен това ще изведат извън строя системите на един военнотранспортен самолет на НАТО и той ще катастрофира.

Русия също е започнала подготовка за възможна кибервойна. Наскоро Министерството на отбраната обяви търг за разработване на методи за преодоляване на антивирусните системи, на защитни стени и на защита на операционните системи.