Отговор в тема
Писна ми вече ... Не издържам ! Нищо в нашата мила България не е наред. Уж учиш , за да си добре след време в живота и родителите ти на това те учат, а какво става в крайна сметка ? Аз цяла година уча с нежелание ,защото съм дебела глава и влязох в училище в което по-късно осъзнах ,че не искам да уча .. както и да е . И така де уча си аз цяла година не съм отличничка ,но поне 5-5,20-5,30 успех ще имам (не го казвам да се изтъквам или за да се хваля ,защото не е въобще за хвалене , но явно толкова са ми възможностите) И да минем на темата . Днес супер много се издразних на една моя съученичка.Попринцип нямам нищо против нея . Та подразних се заради това ,че момичето цяла година учебник не е хванало успеха и ще е около 4,50 ,което дори не е пълна 5-ца и си дойде днес с едно смартфонче и си демонстрира новата придобивка. Не съм някоя злоба ,но ми е супер тъпо в такива моменти ,като виждам как хората не са равни . Значи само ,защото съм от малък град и нашите не могат да си намерят хубава работа(а майка ми е с 2 висши образованиия , нейния баща дето носи парите няма толкова и пак повече взема от майка ми ) гледам нищо да не им искам на хората . Ходя си със стария телефон от 8-ми клас и съм 11 вече и всяка година се опитвам да зарадвам родителите си поне с добър успех без да искам нищо ,защото не ми е удобно ,а това момиче дето пръста си не е мръднало получава подарък за нищото което е свършила цяла година.И питам аз как да искаш да останеш да живееш в България ,като след време децата ми ще са на същия хал ? Как хората да имат стимул за каквото и да било като виждат ',че хора които пръста си не мърдат получават повече ?
Видях ,че съм объркала думата лигльовци не ме нападайте поне за това
Последно редактирано от Marilyn Monroe : 06-14-2013 на 17:42
Навсякъде е така, лъжеш се, че в България "няма справедливост", а извън нея "има". Хората са равни само на оня свят, а тук дето живеем, е нещо нормално някой да получава нещата с лекота, а на друг, положил всички усилия, да не му се получат.
Но все пак, ако човек е в час и умее да разсъждава логически, може да си подобри някои нещаВъпросът е да помислиш примерно ти самата доколко си струва да учиш и какво искаш да постигнеш с ученето. В крайна сметка то е просто знания, които един ден могат да ти бъдат много полезни, а могат и да не ти послужат за нищо
не знам какво ви е виновна държавата....навсякъде го има това хората са го казали "кой както се уреди" не се напрягай за такива глупости ами гледай да си уредиш задника възможно най-добре независимо как дали с помощ на мама и тати или на някой друг щото като имаш разходи кога порастнеш никой нема те пита как си стигнала до тук а всеки ще ти гледа в портфейла никъде по магазините не дават в степен колко сме честни или дали сме си го направили сами.
мен примерно много ме е яд на матурата хора който преписаха от мен и на който помогна изкараха с по 1 единица отгоре повече от мен.
И НЕ КОЙТО ТИ КАЗВА,ЧЕ КАТО УЧИШ ЩЕ СИ ДОБРЕ НЕ Е ВЯРНО И ТЕ ЛЪЖЕ ! учи се за духовно умиротворение и някакво самочувствие за образование,а за да си добре се лъже/маже и са правят далавери и измами айде са чакам тукашните форумни светила дето грам не са виждали от живота да ме хейтнат ама няма проблеми ме не ми пречи
как да има за всички в изобилие ако почти никой не работи за всеобщото благо, или както някогашният президент на сащ джон кенеди е казал: "не питайте какво държавата може да направи за вас, а се запитайте какво вие може да направите за държавата си.", понеже ако всеки работи за благото на всички други така щото всички да получат/имат изобилен живот, тогава едва ли ще има бедност, недоимък и неуредици, но ако всеки промисля само/предимно за това как да урежда/уреди себе си, тогава егоизмът и алчността могат да докарат/причинят бедност, недоимък и неуредици за немалко хора - в това се състои проблемът, а не в това че не всеки е перфекционист по отношение на своята собствена/лична реализация
"Никой да не търси своята лична полза, но всеки ползата на другиго..... Не ставайте съблазън ни на юдеи(т.е. нито на вярващи), ни на гърци(т.е. нито на невярващи), нито на Божията църква(т.е. нито на истинската Божия Църква); както и аз угождавам на всички във всичко(т.е. на всички за всяко добро нещо), като търся не своята си полза, но ползата на мнозина(т.е. на всички), за да се спасят." 1 Коринтяни 10:24-33
Последно редактирано от npp : 06-15-2013 на 08:04
е ти пък вече цъкрви и САЩ забърка де са 2те най-големи "холограми" в света хич не сравнявай американски президенти/тяхната държава и каквото и да е тяхно с Б-рия.Църковните глупости ептен няма да ги коментирам те са само за слаби хора.
Не знам в кой свят живееш но ако излезеш и се огледаш малко навън,под навън имам предвид други държави ще видиш,че е същото.Просто света се променя със всяка изминала година и тия който не се променят с него биват изхвърлени от "колелото" капиш !? за какво ти приказвам? мога да започна много от далече,че вече приятелства няма и не говоря за пуберите дето са по на 15-16 си викат брат/сестра и са най-добри приятели говора за хора в диапазона от 25 до 40 год. те па си се имат излизат заедно и си помагат но при първа отдала се възможност ще ти го нахакат от зад само да излезнат по "надпред" капиш за какво ти лафя !? и само не започвай с философските глупости написани преди амнайсе стотин години защото сега не те важат в днешния свят важат само парите и като цяло материалните неща и не аз не съм вманиачен по тая тема просто ти казвам какво съм видял,и даже изобщо не съм богат едвам спастрям да изкарам месеца.
съжалявам,че се отплеснах от темата ама горното мнение просто ме издразни супер много
Това е много тъпо мисленеДай като 3-4 нямат възможност да си купят нещо, останалите също да не си го купуват, че видиш ли, не са го заслужили.
n00bs
1) Казах ,че родителите и са и купили телефона не тя сама .Първоначално написано от yakuza_
Това е много тъпо мислене
2) С какво по точно това момиче е заслужило питам аз ? С това , че нищо не прави и се глези на техните . С това ли ?
И не е въпроса , че нямам възможност - да нямам , но поне не искам да натоварвам семейството си с излишни разходи ,без които също мога да мина . Защото видиш ли в днешно време ако нямаш един Iphone или най -новата техника си за никъде. Е това вече е тъпо мислене.
Ето как сама създаваш несправедливост, и то, спрямо себе си. Справедливо ли е според теб да се измъчваш с тревожни мисли? При положение, че имаш семейство, имаш добро здраве, имаш едно, така да се каже, бъдеще пред теб. Имаш всичко, от което се нуждаеш, а търсиш нещо, от което нямаш нужда! След като това, че някой си няма телефон значи неспрадливост, какво да каже едно дете, което няма какво да яде и всяка вечер заспива гладно? Защо не се сравниш с него? С какво е заслужило това? Чувството, че си ощетен е признак за слаб дух. Трябва да имаш един пламък в сърцето и да знаеш, че човешката воля, когато е насочена в правилната посока, е сила, неудържима сила!
julian е прав наистина,какво се товариш с глупости след като сама каза,че можеш и без въпросния телефон/техника и второто ти мнение леко ме навежда на мисълта,че и завиждаш....а според мен не трябва
Ами родителите й са имали възможност, купи ли са й. Аз като имам деца и ако имам възможност, вероятно бих направил същото. Защо трябва някой задължително да е заслужил дадена вещ ? Не може ли родителите й, просто да са решили да я зарадват. Подаръка винаги е по-хубав, когато е неочакван. А не само по празници и тн.
n00bs
Знам как се чувстваш, но това не е болка за умиране. Животът е пред теб, ако искаш и ти да имаш такива екстри, трябва да си ги спечелиш сама.
Към авторката: Удивително е как си успяла да прикриеш най-обикновена тийнейджърска завист, изпод маската на недоволство от общественото неравенство. Това предполагам е така, защото е много лесно да се "качиш на влака" на социалните несправедливости и да използваш това, за да оправдаеш лично недоволство - и то недоволство от нещо толкова просто като " Ама тя не пипа учебник пък има ново телефонче". Тази тема е недостойна за този раздел - просто поредното словоизлияние на обикновено момиче, с обикновени проблеми. Надявам се, че никой не се е вързал на глупостите с " несправедливия, лош свят", тъй като те служат само за отклонение и изнасяне на проблема като външен. А хората обичат да изкарват проблема като външен - нещо несправедливо в обществото, на което да прехвърлят ЛИЧНИТЕ си разочарования. Така е по-удобно, нали... Проблемът не е в това, че някои хора имат повече от другите. Проблемът е, че хората, които нямат, не могат да избягат от най-обикновена, пошла завист и в резултат си измислят историийки за морална несправедливост, с които да представят проблема като обществено значим и така да избягат от източника на цялата злоба и завист - самите себе си. От другата страна пък, тези , които имат повече пари, власт и т.н., не биха се изживявали като толкова велики, ако ги нямаше бедните и онеправданите - онези, които да завиждат и по този начин да придават значимост на цялата игра "Дали имаш или нямаш". Това са игри за малки хора, за хора-деца, и приказките им за лека нощ, с които се плашат или надъхват, са също детски.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 06-15-2013 на 21:36
Правилно, това „дали-или“ тревожи духа ни.
Към авторката: Недей да действаш по примера на онези, за които е по-важно да бъдат забелязани от тълпата, отколкото да напредват. Не е нужно видът и начинът на живот да са показни. Демостративната показност и изобщо всичко, което те издига в очите на други, чрез което добиваш популярност — избягвай го! Ставаш имитатор, консуматор, роб на вещите, но това не е твоята същност. Започваш да се потиш за излишни неща. Това, което е достатъчно ни е под ръка. Природата е създала един закон. Богат е оня, който добре съжителства със себе си. Това трябва да ти каже, че важно е да се обичаш такава, каквото си. Да знаеш, че никой предмет не твой. Бъдещето го прави твой, бъдещето го отнема. Това, което можеш да направиш, да не се привързваш прекалено силно към материалното, защото, както забелязваш, то по-скоро те мъчи, отколкото радва.
Казах , че мога и да мина без това , така че това ,че съм била завиждала си е лично ваше мнение.Говоря попринцип за несправедливостта между хората не само за бедни и богати . Може би сте прави не знам ,НО в никакъв случай не опитвам да прикрия завист.Просто аз съм свикнала да получа нещо само ако съм се борила за него и ми е странен варианта да получаваш всичко толкова лесно и наготово без да си положил грам усилие.
Последно редактирано от Marilyn Monroe : 06-16-2013 на 10:47
Отчасти си прав, НО... Кажи ми как да не ме е яд, като виждам, че някакви неуки, но пък нагли и безочливи "хора" забогатяват? Как някакви копиленца, които един ден през живота си не са работили наравно с другите, ни управляват? Това са точно тези, дето не са учили, а са имали последния модел телефон. Същите, които в училище правят каквото си искат и после тати ги измъква от помиите. Познавам хора, които са забогатяли с много яко бачкане и креативно мислене и повярвай ми, не им завиждам и не изпитвам и капка злоба към тях. Те са се трудили, инвестирали са където и когато е трябвало и сега си живеят живота, но не на чужд гръб. Иронията е, че тези хора не се държат надменно и не парадират с "имането" си, въпреки че има защо, а тези, които нечестно са направили състояние, се държат безочливо и нагло. Те, каточели нарочно ти казват "Виж ме, бе, балък, виж какво изкарах на твой гръб!". Ей това дразни! Не, че някой си е скъсал феса от работа и е изкарал някой лев. И все пак, за да има тарикати, трябва да има бунаци. Щом търпим да има подобна несправедливост, ще я има. От нас като общество зависи дали ще позволяваме това да продължи...
Проблемът с имащите и нямащите е проблем, който е съпътствал цялата човешка история, ако изключим родово-общинския строй. Нима един роб, който са го използвали като оръдие на труда, не е завиждал на именията на госпадаря си? Нима един феодал не е демонстратирал явно имуществените си придобки пред селяните? В днешно време също е така - наемни работници и капиталисти. Да, съществуват държавни служители, съществуват в по-голямата си част хора, работещи в сферата на услугите, изобщо разделението на труда и придобило по-широк характер.
Стремежът на нас, младите, да придобием някаква квалификация е защото ще сме с по-висок социален статус, а чрез този статус ще се гледа с друго око на нас, възможно е даже да се причислим към интелигенцията, която също извършва наемен труд, но много по-високо платен от на една шивачка примерно. Ако съм хубава мома (но за съжаление не съм), има някакъв малък шанс да използвам външните си дадености и чрез семейно-бракови отношения да придобия значително имущество, без да съм си мръднал пръстта.
Маркс много добре е казал, че социалните проблеми, проблемът с неравенството е резултат от експлоатацията на човек от човека. Не може, когато отнемат от труда ти (принадена стойност), един човек да не се отчужди от друг. Следователно чувството, че си ощетен, че не може да притежаваш нещо, които другите имат, а в следствие на това се ражда и завистта, според мен ще ни съпътстват до края на човешката история.
Проблемът "Дали имаш или нямаш" е продукт най-вече на това, че хората използват социума като огледало, в което искат непрестанно да изглеждат "някакви". И този проблем най-вече е валиден именно сред такива хора, които припознават себе си в образа на социалното огледало и определят живота си според него. А всичко това е толкова крехко, променливо и нетрайно.
Именно онзи, който се самоопределя чрез обществото, само при него може да се породят такива чувства като завист. Аз също не съм богат, но не вярвам че има някакви критерии за личен труд, според които всеки трябва да получава колкото е заслужил. Това е много плоско виждане и веднага се разбира от кого, защо и заради кого, се появява. Чувството за измислени критерии, определящи това кой колко да получава, идва именно от ощетените, и въпреки излишната му интелектуализация, в крайна сметка си остава едно просто "гледане в паницата на другия". Това е проста детска игра, която всяко ощетено дете играе. И е готово да даде всякакви оправдания и обяснения защо то трябва да получи нещо, пък някой друг не трябва. Същите обяснения ги има и при "възрастните", само дето са излишно интелектуализирани и напълнени с псевдо-морални измишльотини. И е много лесно за ощетените да "яхнат вълната" на недоволството и да си вярват, че са прави. В действителност няма никакво обективно правило за това кой колко трябва да има. Неравенството и несправедливостта съществуват единствено в очите на човека с колективен тип психика. Всъщност няма и обективно правило, според което някой трябва изобщо да получава нещо. Нуждата да придобиваш също произхожда от обществото. Оттам вече идва и излишното идолизиране и придаване на значимост на неща, които са толкова преходни и нямат никаква реална стойност. Но това не пречи на тези, които ги идеализират, да си споделят глупости за това кое колко било хубаво и необходимо и всякакви други хиперболи. Това е важна част от процеса на искане, понеже първо на даден обект трябва да му се придадат положителни качества и чак после , след като се оформила илюзията за необходимост, да се започне желаенето. Тук лежи и основния принцип на капитализма - не може човека да бъде принуден да купува, освен ако той самия не се убеди самостоятелно, че това което купува му е необходимо. Затова са и рекламите и всичко останало. И за човека, които вярва в тези необходимости, не е трудно да си скалъпи всякакво обяснение, което да доказва че трябва да притежава нещо(и съответно, че някой друг не трябва). Тук даже идва и убеждението че някои хора имат право да получават, а други - не
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 06-16-2013 на 17:30
Ако искате всички да сте "равни", ходете някъде с комунизъм, то не останах мн такива държави.
n00bs
Да, бе човек, ама това се отнася за тези, които гледат в паницата на тези, които са си заработили богатството. Вярно е, че много често хората/особено в България/ гледат чичката в S-класата и си викат "Мама ти мръсна, крадец долен!" без да си дават сметка, че този човек може да е търпял лишения в личен план, за да си ЗАРАБОТИ за тази кола. Те са тези, "които припознават себе си в образа на социалното огледало" без да се замислят за какво става дума. Има "обективно правило за това кой колко трябва да има.". Това правило е "Който, колкото си заработи с ЧЕСТЕН труд." И тъй като знам, че ти си мноооого над разни смешни, чисто човешки понятия като "честност", ще ти поясня какво значи за повечето от нас. Това е да си изкарваш парите по такъв начин, че да не накърняваш нечии чужди интереси. Ако си креативен, оправен и интелигентен, можеш да забогатееш честно. И пак ще има разни нищожества, които ще ти завиждат. Това ще са тези, за които говориш ти.
ДокторСатан, а не знаеш ли, че чиста човешка черта е да се сравняваме с другите? Да, ти казваш, че не гледаш в паницата на другия, едва ли не си над тези неща, в действителност не знам какъв си, а и няма значение в случая. Въпросът е, че според мен човешкото мислене е така устроено, да се сравнява с другите, да си има идоли, да подражава на някого. Да, лесно е да се каже - това е детско мислене, но когато едно мислене се проявява масово сред цялото население, тогава това мислене не е детско. А логично е, че от сравнението идва и завистта...
Критерии за личен труд има (но няма един - универсален), а от там се проявяват и различните икономически концепции за устройство на определена икономическа система, но явно Адам Смит, Кейнс, Рикардо са гледали "как да вземат от паничката на другарчето си"....
Не ме интересува кой на какво как е гледал. Не ме интересува как и обществото гледа на мен.
Но пък ми е интересно защо гледаш толкова конформистки на нещата. Това че много хора играят игри в масов мащаб не прави никаква разлика за мен, по отношение на моите наблюдения. Нито пък прави по-малко детски същите тези игри. Масите винаги са били с детско мислене, а и всъщност това е единствения път (за всеки, който има потенциала да "порасне") - от колективен тип психика към индивидуален. В това се състои същинското израстване, но то е съпътствано с интроспекция, която води до осъзнаване и поемане на отговорност, води до разпадане на социалния АЗ, а на доста хора, това не им е удобно, понеже социалния АЗ е всичко, което имат. Докато в обществото всички са заспали и сънуват общия си сън - там всичко им е предварително постановено и договорено, там взаимно се подкрепят за да не се развали илюзията им "битие", а тази илюзия е единственото, което поддържа усещането им за живот. Това определя и важността на това "как другите ни възприемат" - понеже без измисления социален идеал, от "малките" хора не остава нещо, те остават голи пред света и вселената. А за малкия човек най-важното е да бъде някой и нещо, критериите са само обстоятелство. Изобщо за хората, които се самоопределят според обществените критерии подобни игри са важни. Но веднъж осъзнати, се вижда че те имат значение единствено в парадигмата на социално издигнатия АЗ.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 06-16-2013 на 18:16
Справедливостта възтържествува, само ако се бориш за нея. Нищо на този свят не е даром, за всичко трябва да се бориш докрай.
Ако си на нейно място,ще правиш това което сега тя прави,както и тя ако е на твоето.Просто винаги единия вижда грешките на другия от определен ъгъл,особено ако ъгъла е по неизгоден.
Плюс това парите и материалните придобивки пристигат по нелогично разпределени пътища и се губи логиката,кой какво заслужава и откъде си го е заслужил.
злоба, завист.
Всеки гледа себе си
In the future everyone will be famous for 15 minutes...
>Справедливостта
>бориш
Да, това ми изглеждаше като добра идея, когато бях на 12.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 06-16-2013 на 23:05
Правила за публикуване
2001 - 2024 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2024 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
