Не са ли сладки?

[klimatronik]

но може и да го подиграват, сорка Чачи, но и заради наднормено тегло, несподелена любов, ниски оценки, срамно преживяване, акне, осамотение, различни интереси, стил на обличане, финансово положение, родителска професия (чистачи, контрольори, портиери, учители, продавачи в секс магазини, т.н.)
да биха го подигравали, 'щото живеем в такова общество за съжаление

а със сигурност ще го подиграват.... да, може да го подиграват по различни причини...
не ти е виновно само българското общество, на всякъде е така.. просто мерките в някои държави са по-големи и институциите си работят

[Ivaaaaa]

не е задължително детето да има майка, познавам момичета и момчета, които са загубили единия от родителите си
едно дете може да бъде нещастно и по много други причини
това да израсте в такава среда не би му навредило
аз не говоря за гейовете, които не знаят на кой свят се намират, а за тези, които на пръв поглед никога не би предположил, че са с обратна сексуална ориентация
те са напълно способни да възпитат и отгледат едно дете, дори много по-добре от други хетеросексуални двойки

[klimatronik]

не е задължително детето да има майка, познавам момичета и момчета, които са загубили единия от родителите си
едно дете може да бъде нещастно и по много други причини
това да израсте в такава среда не би му навредило
аз не говоря за гейовете, които не знаят на кой свят се намират, а за тези, които на пръв поглед никога не би предположил, че са с обратна сексуална ориентация
те са напълно способни да възпитат и отгледат едно дете, дори много по-добре от други хетеросексуални двойки

тАкъв вид гейове.... се броят на пръсти.. то просто си му личи на всеки, дори да не е от пръв поглед... (като оставим тези,които разбират ,че са обърнали резбата чак на средна възраст) Въпреки това подигравките си остават..

да, пълно е със сираци.. нищо им няма на хората.... ама,ако кажеш ,че и това няма значение.. (нямам предвид за възпитанието сега)

[Ivaaaaa]

тАкъв вид гейове.... се броят на пръсти.. то просто си му личи на всеки, дори да не е от пръв поглед... (като оставим тези,които разбират ,че са обърнали резбата чак на средна възраст) Въпреки това подигравките си остават..

да, пълно е със сираци.. нищо им няма на хората.... ама,ако кажеш ,че и това няма значение.. (нямам предвид за възпитанието сега)

на 'другия' вид гейове не биха им дали дете, както не биха дали дете на хетеро по ред други причини

[yakuza_]

не е задължително детето да има майка, познавам момичета и момчета, които са загубили единия от родителите си
едно дете може да бъде нещастно и по много други причини
това да израсте в такава среда не би му навредило
аз не говоря за гейовете, които не знаят на кой свят се намират, а за тези, които на пръв поглед никога не би предположил, че са с обратна сексуална ориентация
те са напълно способни да възпитат и отгледат едно дете, дори много по-добре от други хетеросексуални двойки

Те и Моугли го отгледаха вълци, ама е слабо образован.

[Ivaaaaa]

Те и Моугли го отгледаха вълци, ама е слабо образован.

аз никога не бих искал да бъда осиновен от педали
късмет на педалското дете в даскало

на твоите постове се смея толкова много, че баща ми като дойде и ме пита кво става, що се смея
приятна вечер, време е да изляза

[Ivaaaaa]

аз не соча единствено българското общество
сигурна съм, че има сериозни и отговорни хора, които могат да се грижат добре за едно дете и да му дадат добър старт в живота

[RagioL]

Аз лично се радвам че не съм отгледан от обратни.

[EinGutesKind]

Аз малко не по темата, ама ми е интересно: След като в домовете за сираци условията са ужасни, децата са нещастни, какво им пречи да ги дават за осиновяване на всеки, който поиска - сам човек, гейове, лесбийки, бедни семейства ... то са проверки, изпитателни срокове, глупости, все едно държавата като царчета ги гледа

[RagioL]

Аз малко не по темата, ама ми е интересно: След като в домовете за сираци условията са ужасни, децата са нещастни, какво им пречи да ги дават за осиновяване на всеки, който поиска - сам човек, гейове, лесбийки, бедни семейства ... то са проверки, изпитателни срокове, глупости, все едно държавата като царчета ги гледа

Логиката е най-вероятно при педофили.

[AngelAntichrist]

Логиката е най-вероятно при педофили.

'Щото педофилите не могат да си имат жени и семейство, и да минат изпитателните срокове.

[Ivaaaaa]

Аз малко не по темата, ама ми е интересно: След като в домовете за сираци условията са ужасни, децата са нещастни, какво им пречи да ги дават за осиновяване на всеки, който поиска - сам човек, гейове, лесбийки, бедни семейства ... то са проверки, изпитателни срокове, глупости, все едно държавата като царчета ги гледа

жалко само, че аватара ти е такъв..;[

[AngelAntichrist]

Е, добре, де - баща ми умира и ме гледат майка, и баба. Каква е разликата между това и да ме гледат две лесбийки?

[EinGutesKind]

Е, добре, де - баща ми умира и ме гледат майка, и баба. Каква е разликата между това и да ме гледат две лесбийки?

Държавна логика да видиш ...

[klimatronik]

Е, добре, де - баща ми умира и ме гледат майка, и баба. Каква е разликата между това и да ме гледат две лесбийки?

майка ти и баба ти не правят секс

[AngelAntichrist]

майка ти и баба ти не правят секс

Може и да правят - не е пред мен (както при лесбийките и хората като цяло), така че не знам, не ми влияе или интересува. Друго?

[ge6aaaa3]

Нищо няма да му стане на детето... Ама хич! Ще израстне щастливо с татко и... татко, ще отива да се гушне с татко(?!?), когато му е криво нещо и ще си плачат двамата... Всички сме минали през този период, когато ни е била особено нужна майка/около 7-10г/. За това са ти двамата родители от различен пол. Майката е по-чувствителна, съчувства ти и можеш да споделяш с нея, а бащата - по-уравновесен, вдъхващ уважение и сигурност и постоянно ти повтаря, че си мъж/ако ще и на 7 да си / и не трябва да плачеш и да се жалваш за глупости, а да се вземеш в ръце. И двамата са ти нужни, за да израстнеш пълноценно. Има деца с по един родител, но определено не им е леко, така че недей да ги даваш за светъл пример. За мен, това с осиновяването на деца от гей двойки си е експеримент...

[AngelAntichrist]

Майката е по-чувствителна, съчувства ти и можеш да споделяш с нея, а бащата - по-уравновесен, вдъхващ уважение и сигурност и постоянно ти повтаря, че си мъж/ако ще и на 7 да си / и не трябва да плачеш и да се жалваш за глупости, а да се вземеш в ръце. И двамата са ти нужни, за да израстнеш пълноценно.

Къде това? В американските сериали или в дамските романи от 60-те години?
И децата без тези съвършени супер родители са непълноценни?
Боже, все едно не може да има негативна семейна среда и без родители хомосексуалисти...
Ти колко си израсТнал с хетеро родителите си? Сърдечен хирург ли си или най-благият човек на този свят?

[yakuza_]

Къде това? В американските сериали или в дамските романи от 60-те години?
И децата без тези съвършени супер родители са непълноценни?
Боже, все едно не може да има негативна семейна среда и без родители хомосексуалисти...
Ти колко си израсТнал с хетеро родителите си? Сърдечен хирург ли си или най-благият човек на този свят?

Да, защото може да докосне сърцето ти

[ge6aaaa3]

Къде това? В американските сериали или в дамските романи от 60-те години?
И децата без тези съвършени супер родители са непълноценни?
Боже, все едно не може да има негативна семейна среда и без родители хомосексуалисти...
Ти колко си израсТнал с хетеро родителите си? Сърдечен хирург ли си или най-благият човек на този свят?

Не казвам, че са непълноценни децата. Някои четете през ред. Непълноценно им е детството. Те и без родители, могат да оцелеят и в редки случаи, дори да преуспеят в живота, но с цената на какво? Не, това не е идеалното, а нормалното семейство. Това, че в България на доста деца им се налага да търпят тормоз от пияния дришльо, дето им се пише баща, а не знае къде е през 90% от времето, не го прави нормално. Ми, мога да кажа, че съм станал човек.
Чачо, и на теб ти казвам, нищо им няма на децата с по един родител. В много от случаите излизат дори и по-отговорни хора, но за едно малко дете няма как да е едно и също дали ще е с или без майка или баща.
И какво му е лошото на това родителите да имат различни роли? Много ясно, че няма майката да ходи да излива плоча на строежа, а бащата да стои вкъщи, да гледа децата и да чака със салатката./това при условие, че и двамата са здрави прави хора с възможност да работят/ Мъжът трябва да е този, който води семейството, а не да си развява патката и да пита жена си "сега на къде", защото били равноправни. Не говоря за онзи патриархат, където жената трябва да си трайка и да слуша, говоря за това, че мъжа трябва да е лидер, да се вслушва в хората около себе си и да взима решението "сега на къде", вместо да прехвърля отговорността. На майката, други работи и влизат в "длъжностната характеристика". Тези работи се научават, когато имаш двама родители, работещи в екип и както ти каза, детето ще ги приложи в оформянето на бъдещото си семейство.
За подигравките... Кое ти е по-обидно, да кажа нещо за дрехите ти или за хората които са те отгледали?

[Chacho]

Не казвам, че са непълноценни децата. Някои четете през ред. Непълноценно им е детството. Те и без родители, могат да оцелеят и в редки случаи, дори да преуспеят в живота, но с цената на какво? Не, това не е идеалното, а нормалното семейство. Това, че в България на доста деца им се налага да търпят тормоз от пияния дришльо, дето им се пише баща, а не знае къде е през 90% от времето, не го прави нормално. Ми, мога да кажа, че съм станал човек.
Чачо, и на теб ти казвам, нищо им няма на децата с по един родител. В много от случаите излизат дори и по-отговорни хора, но за едно малко дете няма как да е едно и също дали ще е с или без майка или баща.
И какво му е лошото на това родителите да имат различни роли? Много ясно, че няма майката да ходи да излива плоча на строежа, а бащата да стои вкъщи, да гледа децата и да чака със салатката./това при условие, че и двамата са здрави прави хора с възможност да работят/ Мъжът трябва да е този, който води семейството, а не да си развява патката и да пита жена си "сега на къде", защото били равноправни. Не говоря за онзи патриархат, където жената трябва да си трайка и да слуша, говоря за това, че мъжа трябва да е лидер, да се вслушва в хората около себе си и да взима решението "сега на къде", вместо да прехвърля отговорността. На майката, други работи и влизат в "длъжностната характеристика". Тези работи се научават, когато имаш двама родители, работещи в екип и както ти каза, детето ще ги приложи в оформянето на бъдещото си семейство.
За подигравките... Кое ти е по-обидно, да кажа нещо за дрехите ти или за хората които са те отгледали?

Можеш ли да обясниш защо майката има майчините си роли, а бащата - бащините, без да използваш аргумента "защото е така"? Мъжът трябва да може да каже "сега на къде", но смятам, че е също толкова важно за жената. Това е просто умението да поемаш отговорност, което е нужно на зрелите хора да се справят с живота, а не просто на мъжете да бъдат мъже. Мисълта ми е, че дори да работи модела с разделените роли (и то по-точно ролите майка и баща/жена и мъж), не означава, че другия модел е грешен и води до нещо лошо. Просто е различен и длъжностите по естествен начин отново се поделят, не е нужно да остава празно.



@klimatronik, примерът ти е толкова валиден, колкото и детето да пита що няма братче и майка му да му каже щото така. Що трябва да има татко в семейство на две майки? Пък да се карат за ролята на майка е абсурдно. И двете са майки и ще му се обясни, че не е нужно да има баща и ролята му е поделена между двете.


Чудя се, ако детето ви един ден каже, че е обратно, какво тогава ще му обяснявате, щом се притеснявате за него? Ще му кажете ли, че то не е способно да отгледа нормално семейство и трябва да живее нещастно, щото има 3 лоши варианта - да си избере партньор от същия пол, да се примири с партньор от противоположния пол който не го привлича, или да няма семейство. Не знам как ще му лекувате тая рана, като трябва да се бори същевременно и с неудобрението на родителите си.

[ge6aaaa3]

Можеш ли да обясниш защо майката има майчините си роли, а бащата - бащините, без да използваш аргумента "защото е така"? Мъжът трябва да може да каже "сега на къде", но смятам, че е също толкова важно за жената. Това е просто умението да поемаш отговорност, което е нужно на зрелите хора да се справят с живота, а не просто на мъжете да бъдат мъже. Мисълта ми е, че дори да работи модела с разделените роли (и то по-точно ролите майка и баща/жена и мъж), не означава, че другия модел е грешен и води до нещо лошо. Просто е различен и длъжностите по естествен начин отново се поделят, не е нужно да остава празно.

Не казвам, че 100% няма да проработи, но е много вероятно... За това казах, че си е експеримент. Как да ти обясня защо всеки има своите роли? Все едно да те накарам да ми обясниш защо стоманата е стомана, а дървото - дърво... Така ни е създала природата. Това са двата модела, които после копираме при създаване на наше семейство. Ясно е, че не е задължително детето да стане гей заради родителите си, но когато е отгледано в такава среда, то дори и да е хетеросексуално, няма да знае какви са ролите в "нормалното" семейство. Сещаш се, че повечето жени си искат тези роли, защото така е по-удобно и за двете страни. Когато са двама мъже или две жени, могат да си разпределят еднакви задължения, но когато става въпрос за мъж и жена, не е така. Те са просто с различен характер и мислене. Защо мъжа да върши отвратителната за него работа, да мие чиниите, а жената да се мъчи с някаква физическа работа, като може всеки да си знае ролята и работата да върви? Същото е и с това защо трябва мъжа да се насилва да бъде чувствителен, а жената - дисциплинирана? Идеята на това разпределение на ролите е улеснение и на двамата партньори и даване на пример на бъдещия мъж или жена.
Ако един ден детето ми заяви, че е хомосексуалист, ок. Все ми е тая. Ако толкова много иска дете, ще го посъветвам да вземе такова от дом. При всички случаи ще му осигури по-добър живот, отколкото институцията.

[Chacho]

Нищо няма да му стане на детето... Ама хич! Ще израстне щастливо с татко и... татко, ще отива да се гушне с татко(?!?), когато му е криво нещо и ще си плачат двамата... Всички сме минали през този период, когато ни е била особено нужна майка/около 7-10г/. За това са ти двамата родители от различен пол. Майката е по-чувствителна, съчувства ти и можеш да споделяш с нея, а бащата - по-уравновесен, вдъхващ уважение и сигурност и постоянно ти повтаря, че си мъж/ако ще и на 7 да си / и не трябва да плачеш и да се жалваш за глупости, а да се вземеш в ръце. И двамата са ти нужни, за да израстнеш пълноценно. Има деца с по един родител, но определено не им е леко, така че недей да ги даваш за светъл пример. За мен, това с осиновяването на деца от гей двойки си е експеримент...

Какво им е на децата с един родител? Не мисля, че имам грешно възпитание, или че ми е било много тежко. С други думи, не е фактор.

А разделянето на ролите при родителите само затруднява детето да гледа на тях като равноправни. Ще израстне с идеята, че бъдещият/бъдещата му съпруг/съпруга трябва да изпълнява същите тия роли.

Както ти например си израстнал с идеята, че можеш да се оплакваш пред мама, а тати ще те стяга. Нима не може майката да подпука детето а бащата да е миличък с него?



И щели да подиграват детето, че родителите му са гейове... Вашето дете като ревне, че другите му викат, че е с евтини дрехи, вие ще изтичате веднага до магазина да му купите скъпи маркови парцаляци или ще го научите да има самочувствие и да отстоява себе си?



Какво за мама и баба дето се ебат? Вие заварвали ли сте родителите си докато се онождат? Май не го гледате много често. Да не би да го объркват само хомосексалните контакти? Чели ли сте "Малкият Ханс"?




И да оставиш поколение не е никаква мисия на човека в 21 век, ще ме извинявате, имаме си вече 7млрд. души и най-разнообразни приноси. Днес, за да се храниш, не е нужно да отгледаш овцата, да я заколяш и да си я сготвиш, за всяко нещо си има лица на длъжност.

[Ivaaaaa]

нз що усетих как омеквате при мисълта за родители лесбийки, ъмм?
не мислите ли, че не е честно?

[klimatronik]

нз що усетих как омеквате при мисълта за родители лесбийки, ъмм?
не мислите ли, че не е честно?

още по зле е това.