Цитирай Първоначално написано от Chacho Виж мнението
Добре. Да завъртим нещата. Ти си синът, който ходи и си прави кефа, без да се съобразява с останалите. Майката, като не се чувства добре и е нарушено нейното лично щастие, ще накаже синът си. Така излиза, че ако "си гледа кефа", всъщност не си гледа кефа.

Та като казвам да си гледаш кефа, нямам предвид да правиш на момента тва, което те е дръпнало. Ако прецениш, че ще ти донесе лоши последствия, можеш да го избегнеш. Просто преценяваш, че бъдещето ти щастие ще е по-голямо от сегашното. Преценяваш, че да се напиеш и да те накажат не е толкова добър избор, колкото да не пиеш и да си живуркаш без наказанието. Но в крайна сметка целиш спокойствие, липса на кавги, което е щастие за теб, а не неегоистична доброта, не всемирна правота, не вселенски морал.

Тоест, в случая изглежда, че оправдавам морала, но го преразказвам с чудновати думички.

Е, а ако прецениш, че можеш да живееш с кавгите с родителите си? Че няма да ти се отразят, че ти ще си спокоен и с наказанията? Ми ще се напиеш без да слушаш родителите си.
Е това важи, когато синът е още под влиянието на родителите. На 25 се съмнявам ваще да ти се бъркат в това кога с коя спиш, пък камоли да те наказват. Реално неодобрението на родителите ти изобщо няма да ти повлияе на щастието. На тях ще им е болно, ама надали ще ти вдигат чак скандали за това. Вече друг е въпросът, че ти мислиш за това как се чувстват те и това че ги нараняваш само по себеси ти пречи. Е това е морала, за който идеше реч, че е полезен.

Цитирай Първоначално написано от Chacho Виж мнението

Няма лошо да си по-принципен. Просто, ако си сигурен, че принципите в определена ситуация са излишни или не можеш да определиш, тогава да не ги следваш не е непременно лош избор. Да ги следваш - също. Въпрос на избор е
С това съм съгласен, при условие, че действията ти не вредят никому.