Айде пак да си говорим за бройката...

[babity]

А DP на два чепа по принцип ли се казва или само, ако и двата чепа са вкарани на едно и също място?

[DarkTemplar]

На два чепа по принцип, независимо къде са позиционирани.

[granger]

Всъщност, гейовете дали като се насират при анален се и напикават?

Аз винаги кат кендзам и пикая.

ти си болен!

[Chacho]

Мда, в интерес на истината, ма се подобрявам, малко остана от антибиотика и тука още 2-3 лекарства.

[koshtramba]

Всеки си има разни чуденки на главата. Например аз един ден се чудех как трицветната паста за зъби се пълни в тубичките и винаги излизат перфектно 3-те цвята (е, само в края става боза). И след дълго мислене... го измислих. Но бас ловя, че никой от вас не си е задавал този така проникновен, парадоксален, далновиден, тарикатски, животоопределящ житейски въпрос. Взе ми се огънят направо.

[AngelAntichrist]

На два чепа по принцип, независимо къде са позиционирани.

А пенетрейшъна свързан с двата чепа къде отива?

"It takes two to tango, but three to DP." - Веселин Маринов

[AngelAntichrist]

Жените имат двоен стандарт относно мъжете. Можеш да се срещаш с жена няколко месеца, изпращайки я всеки ден до у тях като джентълмен. Веднага като влезе тя се обажда на друг мъж, който идва и я чука. Може да му повтаря, че го мрази, защото го харесва и да е тъжна, защото другия е постоянно толкова мил с нея. Точно в това е двойният стандарт и това се случва ежедневно. Има определен тип мъже, които се чувстват комфортно около жените. Има определен тип мъже с които жените биха направили тройка. Има определен тип мъже с които жените биха спали веднага. Има и такъв тип пред които биха се държали като монахини. Самите мъже от този тип са си виновни, защото осъждат жените за сексуалността им и придават прекалено много ценност на разговорите и взаимоотношенията си с тях. Вземат всичко прекалено насериозно и жените знаят, че ако просто искат да се позабавляват с него, той ще си помисли за брак. В този ред на мисли, мъж който излиза постоянно и се запознава с жени ежедневно е напълно възможно да има 100 бройки. Отделно всеки сексуален мъж, иска да може да прави секс с всяка която поиска, което е напълно естествено и първично.

Точно, говорим за "типове мъже" - човешкото поведение и това какво...излъчва (а това прословуто "излъчване" е просто нареден пъзел, чиито парченца са изпълнени с детайли) даден индивид се асоциира. С нещо привлекателно/непривлекателно. (Всички си имаме четливо надписани кутии в главите си, където прилежно подреждаме хората с които общуваме.)

Ето Аурис например даде пример с неговият приятел:
Сериозен, говори само, когато има какво да каже, разполага със собствено жилище и организира купони, където присъстват близките му приятели.
Ми с какво може да се асоциира това? Зрялост, независимост, знае как да се забавлява (и да забавлява другите, не в шутският смисъл, което говори за лидерство) и получава заслуженото си уважение, и лоялност. Това не звучи ли привличащо?

Говорейки за този полу-хипотетичен индивид може да допълним, че той и прави секс още на първата вечер с дамата, която е избрал. Съответно може да създаде у нея достатъчно емоции, да я накара да му се довери и да представи желанията си по правилен начин. (Това можем с лека ръка да го наречем "правилен подход към жените".)

Този, който си описал ти, от друга страна, не подтиска само женската сексуалност, но и своята. От което стигаме до две последствия. Първо, той оставя контролът над ситуацията в крехките дамски ръце, което не е особено мъжествено. Къде са лидерството, поемането на инициатива, логичното мислене ("ти не спиш с мен, защо да се държа все едно го правиш?") и другите безброй качества на силният пол, които сме биологично обременени да харесваме като жени? И второ, той се обезличава като мъж в нейните очи. Мъж ли е този, който се срамува от сексуалността си (желанията си)? Говорейки за това, което ни е билогично заложено, при мъжете това е да спят с колкото се може повече жени. И някъде си там, инстинктивно, асоциираме всеки мъж, който не иска това с думички като "болен, сакат, евнух". Колко по-непривлекателен и неосъзнат може да стане "г-н изпращам те всеки ден, като кученце с надеждата да ме поканиш да пием по кафе"?

Той не може една свирка да получи - какво остава за хубава работа или да запише хипотетичното ви дете в хубавата детска градина. Защото това, което по-рано нарекохме "правилен подход към жените" (нещо елементарно и приятно, защото работиш предимно върху себе си) е много хубава основа за 'правилен подход към хората" нещо изключително важно, ако ще имаш различен лайфстайл от това да живееш в пещерата с вълците.

Та, ставайки ясно, че основен модел за "пичът със 100-те бройки" има и всичко останало са детайли се появяват и моите съмнения по темата. Верно, не очакваме Аполон, Ханк от Калифорникейшън или Веселин Маринов, но и не живеем на перманентен Уудсток, а в екс-соц. държава - мацките не се чукат с всеки.
Прекалено неошлайфана ми се вижда цялата [задраскано]личност[/задраскано]история.
По принцип съм си скептична и недоверчива, но се опитвам да запазвам добрият тон към хора с които съм избрала да общувам. Обаче поглеждайки цялостната картинка се питам - "за балък ли ме взимат и трябва ли да кажа нещо".

[Rabalka]

Не си ли гледала порно? Само единият може да се движи вътре в нея, другият просто трябва да го държи вътре. Съответно на този с движението, по-скоро.

Тва не е вярно щото и двата си се движът.
А иначе кво пък значение има бройката , просто самохвалковците са много щото при нас е различно не може да се хвалим с броиката

[babity]

Всеки си има разни чуденки на главата. Например аз един ден се чудех как трицветната паста за зъби се пълни в тубичките и винаги излизат перфектно 3-те цвята (е, само в края става боза). И след дълго мислене... го измислих. Но бас ловя, че никой от вас не си е задавал този така проникновен, парадоксален, далновиден, тарикатски, животоопределящ житейски въпрос. Взе ми се огънят направо.

Напротив, не си сама. И аз дълги години се измъчвах с този въпрос, но един ден хванах точния епизод на How it's made с "прогледнах"!

Нещото, което мен, като бъдещ специалист по животните, винаги ме е тревожело е: пият ли вода рибите?

[Chacho]

http://lmgtfy.com/?q=do+fish+drink+water

[AnarchyBoy]

[babity]

WooooooooooooooooooooW!!!

[anonymous708973]

Ханк от Калифорникейшън

мразямразямразямразя.

Той най-вероятно ще забрави да запише хипотетичното ни дете в детска градина!

[AngelAntichrist]

мразямразямразямразя.

Той най-вероятно ще забрави да запише хипотетичното ни дете в детска градина!

А така, за т'ва прави хипотетични деца само с аверчето на Аурис, че и (време за реклама, платили са ми мн пари) със самият Аурис!

Иначе не ги знам как ги записват по детските градини малките, но знам, че си е разправия - с родители, педагози, бюрократщина, пък нали и някъв определн брой места имало...Ми, като нямаш мъж до теб челядта ти ще ходи в детската до Женския пазар. Ми, не, мерси.

[Cameo]

бройки мройки, братя сестри, братовчеди wtf is going on with този форум?!?!

[Auriss]

А така, за т'ва прави хипотетични деца само с аверчето на Аурис, че и (време за реклама, платили са ми мн пари) със самият Аурис!

Ще се караме

[Stray]

Точно, говорим за "типове мъже" - човешкото поведение и това какво...излъчва (а това прословуто "излъчване" е просто нареден пъзел, чиито парченца са изпълнени с детайли) даден индивид се асоциира. С нещо привлекателно/непривлекателно. (Всички си имаме четливо надписани кутии в главите си, където прилежно подреждаме хората с които общуваме.)

Ето Аурис например даде пример с неговият приятел:
Сериозен, говори само, когато има какво да каже, разполага със собствено жилище и организира купони, където присъстват близките му приятели.
Ми с какво може да се асоциира това? Зрялост, независимост, знае как да се забавлява (и да забавлява другите, не в шутският смисъл, което говори за лидерство) и получава заслуженото си уважение, и лоялност. Това не звучи ли привличащо?

Говорейки за този полу-хипотетичен индивид може да допълним, че той и прави секс още на първата вечер с дамата, която е избрал. Съответно може да създаде у нея достатъчно емоции, да я накара да му се довери и да представи желанията си по правилен начин. (Това можем с лека ръка да го наречем "правилен подход към жените".)

Този, който си описал ти, от друга страна, не подтиска само женската сексуалност, но и своята. От което стигаме до две последствия. Първо, той оставя контролът над ситуацията в крехките дамски ръце, което не е особено мъжествено. Къде са лидерството, поемането на инициатива, логичното мислене ("ти не спиш с мен, защо да се държа все едно го правиш?") и другите безброй качества на силният пол, които сме биологично обременени да харесваме като жени? И второ, той се обезличава като мъж в нейните очи. Мъж ли е този, който се срамува от сексуалността си (желанията си)? Говорейки за това, което ни е билогично заложено, при мъжете това е да спят с колкото се може повече жени. И някъде си там, инстинктивно, асоциираме всеки мъж, който не иска това с думички като "болен, сакат, евнух". Колко по-непривлекателен и неосъзнат може да стане "г-н изпращам те всеки ден, като кученце с надеждата да ме поканиш да пием по кафе"?

Той не може една свирка да получи - какво остава за хубава работа или да запише хипотетичното ви дете в хубавата детска градина. Защото това, което по-рано нарекохме "правилен подход към жените" (нещо елементарно и приятно, защото работиш предимно върху себе си) е много хубава основа за 'правилен подход към хората" нещо изключително важно, ако ще имаш различен лайфстайл от това да живееш в пещерата с вълците.

Абсолютно си права. Да ти изям мисленето!

Та, ставайки ясно, че основен модел за "пичът със 100-те бройки" има и всичко останало са детайли се появяват и моите съмнения по темата. Верно, не очакваме Аполон, Ханк от Калифорникейшън или Веселин Маринов, но и не живеем на перманентен Уудсток, а в екс-соц. държава - мацките не се чукат с всеки.
Прекалено неошлайфана ми се вижда цялата [задраскано]личност[/задраскано]история.
По принцип съм си скептична и недоверчива, но се опитвам да запазвам добрият тон към хора с които съм избрала да общувам. Обаче поглеждайки цялостната картинка се питам - "за балък ли ме взимат и трябва ли да кажа нещо".

Бъди пасивна и изобщо не реагирай. Аз лично не бих позволил на подобно нещо да ми се задържи в главата, защото ще ме подтикне да си мисля за човека. Ако е късно и те гложди прекалено много дали те е метнал го питай няколко въпроса и ще разбереш дали е истина.

[AngelAntichrist]

Тва не е вярно щото и двата си се движът.
А иначе кво пък значение има бройката , просто самохвалковците са много щото при нас е различно не може да се хвалим с броиката

Абе, аз честно да ти кажа съм се чувствала еднакво "гузно" и след първият, и след десетият... Не е до бройка, а както каза колегата по-горе, говорим за осъждане на женската сексуалност.
Човек само като се замисли за всички гнусни митове измислени с цел подтискането на женската сексуалност да му призлее направо - то не е че ще се разшириш, ще ти потъмнее вагината, ще увисне, ще изглеждаш по-стара... И идват, разбира се, социално приемливите клишета за жената-курва, венерическите й болести, абортите й, лесбийството й и оргиите - дами, дръжте мъжете си здраво...нищо, че тя не ги иска.
Най-жал ми е за жените вярващи в слът шейминга. Те не го правят съзнателно, просто пренасят съобщението, което обществото им е насаждало с години... (90% от тях имат същият брой сексуални партньори като дамите срещу, които се борят, но търсят мъжкото одобрение)
Та, не е в бройката проблема - проблема е че си жена и правиш секс за удоволствие, а не защото си влюбена или сгодена, например.

[Auriss]

проблема е че си жена и правиш секс за удоволствие, а не защото си влюбена или сгодена, например.

Омъжи се за мен. Ще ти разрешавам да правиш колкото си искаш секс за удоволствие





с мен.

[Chacho]

Омъжи се за мен. Ще ти разрешавам да правиш колкото си искаш секс за удоволствие





с мен.

Много си бърз

[Auriss]

^ Лъже ! Не съм бърз >.>

[Auriss]

долни инсинуации

[Stray]

Удоволствието на мъжа от секса е много по-малко от това на жената. Дори не мога да си представя, какво е да крещиш от възбуда... стига да бях жена щях да мастурбирам постоянно! Мъжете осъждат жените, заради собствените си шибани комплекси, което е адски жалко и гнусно. Това са най-често хора без самочувствие, които си нямат понятие от това как се задоволява жена и като не им пуснат, почват да говорят как всички жени били курви. Мъжете от този тип са ужасно ограничени и малоумни, трябва незабавно да променят себе си и да започнат да гледат на жените като РАВНИ!

[Stray]

@Auriss и Chacho:
Според мен AngelAntichrist е доста желана жена и се е наслушала на мъже, които искат да правят секс с нея. Нейният мозък ще щракне за някой, който се различава от тълпите с мъже. Сигурен съм, че ще я заинтригувам повече от вас, ако и говоря за голямо куче и камера.

[Chacho]

Жентълмен сам макло ас