- Форум
- По малко от всичко
- Кофата
- Към RagioL и Fisherman
RagioL, Fisherman,
Искам да Ви попитам следното, ако желаете може да отговорите.
Има ли един ден в който да пропуснете да изсипете един върху друг всичката си злоба, ненавист, обиди и псувни?
Не смятате ли, че сте емоционално зависими един от друг?
Психологическа нужда при която част от мислите и действията на човек са свързани с дадено лице или обект. По-просто казано изпитвате нуждата да създадете някакъв контакт между вас.
П.С. Тази нужда може и да не е частична, а абсолютна, т.е. цялостна обсебеност.
Вече от какво е породена тази нужда, вие двамата трябва да кажете?
Добре че не обсъждаме евентуалната ми зависимост към алкохола, че тогава можеше да има реална почва теорията.
ФИШИТО Е САМО МОЙ И ОБИЧА САМО МЕН![]()
"Две неща са безкрайни-Вселената и човешката глупост,но за първото не съм сигурен"-Алберт Айнщайн
СМРАЗЯВАЩА, А ТИ КОЯ СИ, ЧЕ ДА ДАВАШ АКЪЛ КОЙ С КОЙ ДА КОНТАКТУВА?
МОЛИМ?
Нещо взе да ме дразни накъде клонят шибаните ти лапешки теории!
Аз като мисля да дам пари на продавачката в магазина и действително й ги дам и изпитвам нуждата да създам контакт с нея, за да си осъщества целта - да си купа покупката, означава ли, че съм емоционално обвързан към нея?
Може би когато способността ти да чувстваш се стимулира от дадено лице/обект и евентуално това лице/обект се окаже единствената възможност да се появи стимул, можем да говорим за емоционално обвързване?
Или казано по-просто, контактите между тях събуждат емоции (и вероятно нищо друго не може да ги събуди).
Не е нужно да ползваш сложни думи, обикновено се налагат при обобщение или конкретизиране, за да не се губи точността на аргумента.
Back to the books.
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
Да, при примера с продавачката контакта се осъществява с цел - да си напазаруваш, както обясни и ти.
При тях целият процес се обезсмисля, според мен. За това и ги попитах, просто не разбирам поведението им, нито какво се опитват да постигнат с него. Използвах думата зависимост, защото мисля, че при тях тя е водеща и те са и като подчинени, без да влагат някакъв смисъл в поведението си. Нещо, като пристрастеност да изсипват агресията си един върху друг, без явен аргумент.
Мисля, че ти го обясни много по-правилно от мен. Контактите между тях събуждат емоции, които смятам, че ги контролират.
Е*авам се с него, не с теб.
Ш*баните ми теории не клонят към никъде. Какво ми се натягаш? Като човек ти зададох елементарен въпрос. Ако нямаш желание да отговориш - добре. Щом ви е приятно да се псувате, като пълните безхаберници - това е ваше право.
И като говорим за ш*бани лапешки теории, точно ти надали си човека, който може да използва определението "лапе" за мен, като дори съм по-голяма от теб. Както и да е. Остани си със здраве.
Последно редактирано от Smrazqvashta : 07-25-2013 на 12:25
От няколко дена съм се разписал в кофата, вече не знам кое е сериозно и кое не, кое е реалност и кое илюзия, I'm just mindfucked.
Ма се надявам да съм ви го върнал.![]()
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.