- Форум
- По малко от всичко
- Наука, Култура, Изкуство
- Фантастика vs. Фентъзи
Кой от двата жанра предпочитате? Защо? Смятате ли, че фентъзи книгите са само приказки, или има нещо повече? Какво е то? А в какво жанрът, който сте избрали, отстъпва на другия? Накратко - предимства и недостатъци на двата жанра.
Също - любими представители на жанровете (които може да са както автори, така и отделни книги).
ПП.Става въпрос по-скоро за книги и като казвам фентъзи, говоря за световните класики, а не за тийн шитни от сорта на "Здрач", "Дневниците на вампира", "Училище за вампири" и всякакви такива.
ПП2. Много се чудех къде да публикувам темата. Ако някой от модераторите реши, че има по-подходящ раздел, нека я премести.
Фентъзи, малката![]()
Фентъзи, определено. Фантастиката ми се струва някак потискаща.
Любими автори са ми Дж. Мартин, Робин Хоб, Стивън Бруст.
Фентъзи.За автор,дори да прозвучи малко клиширано - Толкин.Все пак, той е човекът възродил жанра.
ПП Защо реши да сравниш фентъзи и фантастика?
Фентъзи. Като ще го измисляме, да е качествено.
Come on skinny love just last the year...
Фентъзито е по - готино. Защо... Хъм... Според мен е далеч по - интересно и много по - разчупено от фантастиката. Дали фентъзи книгите са само приказки ли? Кой знае! За мен по скоро са огромни светове, живи по свой собствен начин. По какво отстъпва на фантастиката... Ами май по нищо.Любим представител на жанра са ми "Вещерът", "Песен за огън и лед" и ( като цяло понеже ме мързи да изреждам ) др.
Фентъзито all the way .. "Властелина на пръстените", най-великата книга създавана някога,по мое мнение.Толкова въображение,изкуство,ценно сти и интелект са вложени в тази книга,че нямам думи.Човешкото въображение,в пълната му форма,се проявява при фентъзито,защото при фантастиката всеки може да си измисли някви извънземни и някви измислени планети населени с друг живот,но при фентъзито се изисква мнооого повече въображение.Трябва да създадеш нещо интересно на базата на известното в нашата природа и в същия момент да му придадеш приказен елемент,който се отклонява леко от реалността,но в същото време адски интересен и обширен ..
Първоначално написано от ledenakrasota
Определено фентъзи, като препоръчвам "Колелото на времето" на Джордан
С какво "Песен за огън и лед" е повече от "Здрач"?
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
"Здрач" носи на авторката си много повече приходи. Книгите трябва да бъдат разглеждани като продукти и да бъдат оценявани като такива. Колкото по-печеливша е една книга, толкова по-добра е тя. Защото носи пари. А парите са причината както "Здрач", така и "Песен за огън и лед" изобщо да бъдат създадени.
Има много примери за недодялани продукти които носят повече печалба от качествените такива. Книгите се оценяват по литературните им качества и по качествата на читателите им, а и в двата случая Песен за огън и лед е доста по-напред.
Здрач е блудкава нереалистична любовна история с вампири и върколаци(wtf) на която се кефят типичните американски тийнейджърки, а Песен за огън и лед е атрактивно фентъзи което е болезнено реалистично и показва какви са хората и какъв е бил живота в средновековието(като изключим драконите и измислените имена). Всичките нрави, събития и бруталности в тия книги са типични за човешката история и са се случвали много пъти. А читателите са от доста по-широк кръг и определено са по-отракани от фен базата на Здрач(навярно 90% тийнейджърки). Да не говорим пък за екранизациите им.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Харесвам и двата стила но предпочитам Фантастиката.Главно Азимов,Беляев,братя Стругацки,Станислав Лем...Но напоследък започнах да си вземам за почти никакви пари от един старец стара Полска,Английска,Немска фантастика
Качествата на читателите нямат никакво значение. Голяма част от феновете на "Песен за огън и лед" са пораснали фенове на "Здрач". Така протича съзряването на тинейджъра. На тринадесет е наивен и безнадеждно вярващ, че истинската любов съществува. И си я представя такава, каквато е в "Здрач" - специална, единствена, неразрушима, последна. Продължава да расте, започва да учи в гимназия, сблъсква се с баналните проблеми. Бива предаден от приятел, бива излъган и наранен. Любовта не е такава, каквато си я е представял. Смята, че се е сблъскал с всичко. Надсмива се на по-малките, заради тяхната наивност. Смята, че е стъпил на земята. И смята, че е реалист. В този период се чете "Песен за огън и лед". Тя потвърждава вярванията му. Хората не са перфектни, любовта не е перфектна. Животът не е черно-бял, няма чисто добро, както и няма чисто зло.
Тъжно е да останеш на тази фаза. Разбира се, че животът е черно-бял. Всяко действие е или добро, или лошо за мен, или не е свързано с мен изобщо.
"Разбира се, че съществува истинска любов. Навярно не съм я открил още, но ако не вярвам в любовта, то със сигурност няма в какво да вярвам изобщо."
Току що каза подобно нещо на това http://www.youtube.com/watch?v=clKi92j6eLE
Първоначално написано от ledenakrasota
Пораснали фенове на Здрач? Хората не растат за 1-2 години а и не мисля, че повечето от любителите на Песен за огън и лед някога са били харесвали Здрач. От хората които познавам дори и малко тези които харесват Здрач са доста по-различни от тия които гледат Game of Thrones и/или чели книгите, въобще различен тип хора са.
Ти малко се вкара във филм с тоя пост. А и по тая логика никога няма да прочетат Властелина, в който всичко е идеализирано и ясно разграничено(доброто и злото).
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Анатема ! Как може да сравняваш двете неща изобщо. Здрач в сравнение с Песен за огън и лед е като да сравняваш трабант с мерцедес. Просто Мартин е класи над Майър като в случая. Вземи прочети малко критики и т.н. за двете книги. Ти още малко ще вземеш да ми сравняваш Здрач с Властелиан на Пръстените и като цяло с Толкин. Недей да се излагаш.
Едит:
Харесвам и двата жанра доста, според настроението някой от тях накланя везните. От фантастика, определено много голяма класика е Одисея в космоса на Артър Кларк.
Какво му е пък на "Здрач" ? Какъв е проблемът ако някому е приятно за известно време да се потопи в съвсем различна атмосфера ?
Излиза, че ако четеш фантасмагории за дракони и кланета си зрял, но ако си фен на същото, но в доста по-позитивен (макар и банален) аспект си някакъв недорасляк :Д:Д
Няма нищо лошо да четеш каквото и да е. Просто не може да става сравнение между двете книги, като задълбоченост на сюжета, многослойност и т.н. това имах в предвид аз. И да Песен за огън ли лед е история коятъо вероятно е класи над здрач и то не защото"е за дракони" а защото така е написана просто.
Мога да сравня всичко, що може да бъде оценено. Мартин също не е особено талантлив.
Мнението на масата ли е критерий коя е по-добре написана?