Цитирай Първоначално написано от Auriss Виж мнението
Ето къде грешиш. Основната разлика между капитализма и комунизма икономически е, че при първото Х работи за У срещу заплащане. Разбира се, за да има изобщо смисъл в цялата работа У трябва да е на печалба. Т.е. Х получава по-малко, отколкото *генерира*, но достатъчно, че 'да му стига' (демек да живее ок). Т'ва са ти взаимоотношенията с работодателя накратко обяснено.
При комунизма идеята е, че всички Х-ове си работят там, а излишъкът, вместо при някакъв работодател или нещо от тоя сорт отива при онези, които не са генерирали достатъчно, че 'да им стига' (демек да живеят ок)

Мен не ме устройва нито да ми бъркат в джоба, нито някой да ми налива пари отгоре. Ако толкова ми трябват ще си седна на гъза и ще си ги изкарам. Та кое му е хубавото отново ?
Хубавото му е, че си имаш осигурена почивката, храната, водата, тока, пенсията, здравеопазването, образованието... Ако в един момент стане така, че не можеш да продължиш да работиш, можеш да продължиш пълноценния си живот, не като сега с някаква мизерна инвалидна пенсийка, дето да се чудиш лекарства ли да си купиш или храна. Сега като останеш безработен, какво правиш?! Има хора с висши, които си стоят безработни, не по тяхна вина. Те как да си "седнат на гъза", като системата им го е вкарала там с та*аците?