.
Отговор в тема
Страница 4 от 5 ПървиПърви 12345 ПоследнаПърви
Резултати от 76 до 100 от общо 127

Hybrid View

  1. #1
    Мега фен Аватара на Fisherman
    Регистриран на
    Feb 2011
    Мнения
    13 982
    жена ми има 7 санта разкритие,на видеозона се показа Иво от Прикритие
    <a><img></a>

  2. #2
    BadBlueTroll Мега фен Аватара на psychopath
    Регистриран на
    Jan 2008
    Град
    София
    Мнения
    9 889
    Имаш ли достатъчно акъл, за да спориш с мен? :Д

  3. #3
    Мега фен Аватара на Mary_Jane_69
    Регистриран на
    Dec 2011
    Мнения
    5 981
    Нали знаеш, че ако кажа да, ще е правилно дори в 1 на 10 :Д

  4. #4
    Мега фен Аватара на Chacho
    Регистриран на
    Nov 2006
    Мнения
    15 573
    На ква тема сме?
    Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.

  5. #5
    за дебат ли говориш, или за спор?

    общото между двете е, че участниците имат различни, взаимно отричащи се мнения

    спор - мненията се приемат като позиции и целта на всеки е да накара другия да мисли като него, ако аргумента ти е неразбираем се смята на неправилен, дори всъщност да е правилен. повечето случаи когато атеист и религиозен човек говорят за религия е спор, а не дебат - включително тези в Youtube с известни личности, които провеждат "дебата". целта е да прозвучиш правилно и да спечелиш овациите на публиката, губиш точки ако използваш "смотани" аргументи

    дебат - целта е да се достигне до истината, в идеалния случай накрая и двамата ще имат еднакво мнение; друг добър вариант е поне да си разширят знанията и попроменят мненията в посока на истината. рядко се среща истински дебат на практика

    споро-дебат - това се получава когато една от страните си основава мнението на сложни/контраинтуитивни/абстрактни идеи и се опитва да ги обясни на човек който не може / не иска да ги разбере, обикновено като се ограничава до понятията, които другия разбира. докато една от страните цели да се достигне до истината и е склонна да се откаже от убежденията си според фактите, разговора остава споро-дебат

    Кое от трите ти се прави? Имаме много противоречащи се мнения, но малко хора са способни на дебат. Реално ако се започне спор напускам, или го превръщам в дебат доколкото мога, но повечето хора са толкова зле, че обикновено аз самия казвам по-силни аргументи на тяхна страна / против моята страна, отколкото те. Понякога споря за кеф, ако е онлайн.
    ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga

  6. #6
    Мега фен Аватара на Mary_Jane_69
    Регистриран на
    Dec 2011
    Мнения
    5 981
    Квото ми подадете, тва ми се прави

  7. #7
    Мега фен Аватара на Chacho
    Регистриран на
    Nov 2006
    Мнения
    15 573
    Цитирай Първоначално написано от Mary_Jane_69 Виж мнението
    Квото ми подадете, тва ми се прави
    Сега остава и да е безплатно.
    Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.

  8. #8
    Мега фен Аватара на Mary_Jane_69
    Регистриран на
    Dec 2011
    Мнения
    5 981
    Цитирай Първоначално написано от Chacho Виж мнението
    Сега остава и да е безплатно.
    Хаха ами няма да ви мятам 100левки със конфетите и салфетките

  9. #9
    Мега фен Аватара на Fisherman
    Регистриран на
    Feb 2011
    Мнения
    13 982
    Цитирай Първоначално написано от Mary_Jane_69 Виж мнението
    Квото ми подадете, тва ми се прави
    hehe
    <a><img></a>

  10. #10
    Цитирай Първоначално написано от Mary_Jane_69 Виж мнението
    Квото ми подадете, тва ми се прави
    Следните програмистки езици са тъпи и почти безполезни, могат да бъдат изцяло заместени от Scala или Ruby on Rails:
    Java, PHP, C# (със ASP.NET за уеб девелопмент), JavaScript, Perl (за уеб девелопмент). Само някои от тях биха били полезни единствено при глупави програмисти, защото са оптимизирани да предпазват програмиста от собствената ми глупост.

    това е достатъчно материал за шитсторм с колосални размери
    Последно редактирано от StringTheoryPracticist : 10-01-2013 на 16:14
    ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga

  11. #11
    Мега фен Аватара на Chacho
    Регистриран на
    Nov 2006
    Мнения
    15 573
    Цитирай Първоначално написано от StringTheoryPracticist Виж мнението
    Следните програмистки езици са тъпи и почти безполезни, могат да бъдат изцяло заместени от Scala или Ruby on Rails:
    Java, PHP, C# (със ASP.NET за уеб девелопмент), JavaScript, Perl (за уеб девелопмент). Само някои от тях биха били полезни единствено при глупави програмисти, защото са оптимизирани да предпазват програмиста от собствената ми глупост.

    това е достатъчно материал за шитсторм с колосални размери
    Ruby иска по-високо заплащане
    Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.

  12. #12
    Мега фен
    Регистриран на
    Dec 2010
    Мнения
    5 613
    Мери джейн е грознитутка

    /разисквайте

  13. #13
    Мега фен Аватара на Mary_Jane_69
    Регистриран на
    Dec 2011
    Мнения
    5 981
    Цитирай Първоначално написано от Auriss Виж мнението
    Мери джейн е грознитутка

    /разисквайте
    хайде чакам аргументи, но на друга тема, щото лично не познавам никого от вас
    2ма потребителя в едната група, двама в другата

  14. #14
    Мега фен Аватара на Mary_Jane_69
    Регистриран на
    Dec 2011
    Мнения
    5 981
    Тук ще следя, информатиката не ми е силно място, отивам си взема пуканки

  15. #15
    slabak
    ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga

  16. #16
    Мега фен Аватара на Mary_Jane_69
    Регистриран на
    Dec 2011
    Мнения
    5 981
    За да мога да оспорвам мнението ти, и то много добре подготвено, трябва да знам всички тия езици или поне 80% от тях а останалите 20 да са основни неща, дори и да не съм ги учила като понятия.

  17. #17
    Мега фен Аватара на Mary_Jane_69
    Регистриран на
    Dec 2011
    Мнения
    5 981
    пуйка

  18. #18
    Мега фен Аватара на Chacho
    Регистриран на
    Nov 2006
    Мнения
    15 573
    Ето от мен една тема:

    Има ли условия, при които самоубийството да е оправдано?
    Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.

  19. #19
    Цитирай Първоначално написано от Mary_Jane_69 Виж мнението
    пуйка
    putka
    Цитирай Първоначално написано от Mary_Jane_69 Виж мнението
    За да мога да оспорвам мнението ти, и то много добре подготвено, трябва да знам всички тия езици или поне 80% от тях а останалите 20 да са основни неща, дори и да не съм ги учила като понятия.
    are you upset?
    Цитирай Първоначално написано от Chacho Виж мнението
    Ruby иска по-високо заплащане
    да, аз говорех от гледна точка на девелопър, а не мениджър. иначе и за Haskell трудно се намират хора
    Цитирай Първоначално написано от Chacho Виж мнението
    Ето от мен една тема:

    Има ли условия, при които самоубийството да е оправдано?
    дефинирай "оправдано"

    pwnd.
    ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga

  20. #20
    Мега фен Аватара на Mary_Jane_69
    Регистриран на
    Dec 2011
    Мнения
    5 981
    Цитирай Първоначално написано от StringTheoryPracticist Виж мнението
    are you upset?
    да

  21. #21
    Мега фен Аватара на Chacho
    Регистриран на
    Nov 2006
    Мнения
    15 573
    Цитирай Първоначално написано от StringTheoryPracticist Виж мнението
    дефинирай "оправдано"

    pwnd.
    Нека всеки да заеме гледна точка или да обобщава.

    Моята интерпретация е, че животът е лична собственост и с него може да се разпорежда само собственикът му. Ако иска да го протъргува или да се раздели с него, то това решение също е правилно.

    Но е под въпрос дали можем да преценим, че собственикът му действително желае да извърши някое от горните.
    Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.

  22. #22
    Цитирай Първоначално написано от Chacho Виж мнението
    Нека всеки да заеме гледна точка или да обобщава.

    Моята интерпретация е, че животът е лична собственост и с него може да се разпорежда само собственикът му. Ако иска да го протъргува или да се раздели с него, то това решение също е правилно.

    Но е под въпрос дали можем да преценим, че собственикът му действително желае да извърши някое от горните.
    Като фанатичен максимизатор на кламери не съм съгласен с това! Ето моя подход:

    Ако при самоубийството на човека довежда до повече expected value на бройка кламери във Вселената, тогава е правилно и желателно да се самоубие. В противен случай е неправилно да се самоубива.

    Нз какво говорите, ама не съм съгласен с вас!
    ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga

  23. #23
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094
    Цитирай Първоначално написано от StringTheoryPracticist Виж мнението

    Нз какво говорите, ама не съм съгласен с вас!
    В общи линии:
    Чачо подтиква дечицата да се самоубиват, пък аз се опитвам да ги карам да гният по затворите, ама да не мрът.

  24. #24
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094
    Цитирай Първоначално написано от Chacho Виж мнението
    Има ли условия, при които самоубийството да е оправдано?
    Обективно погледнато, има. Примерно, ако е 100% сигурно, че няма да имаш контрол над остатъка от живота си, а той не ти харесва... Както е при затворниците на строг режим. Или страдаш от тежка болест, която се влошава с времето, а няма лечение. И те такива работи.
    Аз, обаче, от моята си камбанария, не мога да възприема самоубийството като изход от каквото и да било. Бих се борил, дори и с цената на месеци/години страдание. За мен, най-лошото е смъртта и каквото и мъки да трябва да преживееш, са по-добрия вариант пред това просто да се предадеш.

  25. #25
    Мега фен
    Регистриран на
    Dec 2010
    Мнения
    5 613
    Цитирай Първоначално написано от an7raks Виж мнението
    Обективно погледнато, има. Примерно, ако е 100% сигурно,
    Аз, обаче, от моята си камбанария, не мога да възприема самоубийството като изход от каквото и да било.
    Тъй като е абсурдно да приема, че може да се даде обективно мнение по този въпрос, защото в крайна сметка 'оправдаването' на чуждите действия изисква категоризирането им, което пък от своя страна е нелепо в случай, че под въпрос е решение, което засяга единствено индивида, извършващ въпросните действия, мисля че няма да сбъркам твърдейки, че мнението на когото и да било ще има ясно изразен аромат на аки.

    Така.

    Не бих се самоубил, 'щото ми се живее и ме е шубе (което е крайно нерационално, но да приемем, че съм страшен филантроп и ме е страх какво ще се случи с човечеството без обаятелната ми персона). Ще е хубаво и близките ми хора да са на същото мнение (за мен и човечеството, де )

    По темата :

    Бих изписал някой ферман, но нито на вас ще ви се чете, нито на мен - пише. Не намирам причина нещо да съществува, следователно ми е трудно да измъдря и причина против това нещо да спре да съществува. На хората това им трябва - причини. Само дето ако ги погледнеш отстрани всичките са едни такива ... мишо живее за да се тъпче и ебе, пенка за да си отгледа лапето и прочие. Та в крайна сметка излиза, че ако търсиш смисъл в живота, то той е в тривиалните стремежи и емоциите. Самоубивайки се декларираш, че обръщаш гръб на това, което те движи => е абсурдно и да се аргументирам против самоубийството използвайки доводи в 'подкрепа' на живота.

    Това обаче не означава, че не го намирам просто за опит да се измъкнеш от обществото. Което е разбираемо, но мисля че има и по-добри начини.

    Изписаното е учудващо безполезно, ама ми беше скучно.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си