- Форум
- Тийн интереси и проблеми
- Любов
- Поредната тема...
Бойфренда се превръща в сульо по отношения на любовно-сексуалния ти живот в момента в който към титлата му се добави думичката екс(бивш). Или поне би трябвало.
ДД, не знаеш дали утре няма да те сгази тир, танк, валяк и автобус с испански туристи, затова се оглеждаш преди да пресечеш улицата, нали? That simple.
Бейби - вече казах че и турбогъзара и кифлата са ми еднакво антипатични. Двойния стандарт не го виждам. А кои бъркочи ли? Да изключим емоционалния аспект, че там помиите са повече от много и се хванем за чисто сексуалния. Закъснява и примерно, бонуси от предната женска пак примерно?
Последно редактирано от valdesbg : 10-20-2013 на 13:15
"It's one of the great tragedies of life — something always changes."
Dr. Gregory House
той човека изобщо не подозира
изобщо не се вписва в профила, който много бързо му изградиха
той е мил, нежен ии...няма да продължавам
не бих намерила по-добър избор
извинете ме за сравнението, но това е като донорството на смерма - жените търсят подходящия, за да се получи нещо качествено
Ох, Иве, а може ти да си му направила грешен профил?
И аз мога да съм мил и нежен (но не обичам), ама като си тръгвам от някоя да не ми пука дали ще ме търси отново. А тя нека си мисли, че съм мил и нежен и супер зависим, щото може да ме "скъса".
То и ловеца с една пушка много животни убива..
Ти през целия си живот ще правиш секс, само за да забременееш жена си ли? През останалото време няма да го правите, защото "не сте устроени да се шибате"? Ти секс само с цел деца ли правиш?
"Развития" си мозък можем да ползваме, за да осъзнаваме възможностите си. Защо свързваш мозъка с чувствата? Не може ли да ползваме "развития" си мозък, за да получаваме удоволствие без да си усложняваме живота с чувства и обвързване? Не е ли това също доказателство, че сме по-умни; не ни ли различава това от животните? Любовта не е ли удоволствие?
Не разбрах.
От биологична гледна точка единствената цел на секса е размножаването.
Това, че доставя удоволствие просто гарантира размножаването.
Тате, всъщност не исках да го казвам, но е обратното:
[3:47:59 PM] Wrecker ;]: ддз к'во става
[3:48:04 PM] Wrecker ;]: ем не.. не мисля, че ще хлътнеш
[3:48:06 PM] Wrecker ;]: ама ако той хлътне
[3:48:10 PM] Wrecker ;]: а ти просто го използваш
[3:48:14 PM] Wrecker ;]: за да те изчука
[3:48:15 PM] Wrecker ;]: ще му е кофти
[3:48:21 PM | (3:48:37 PM — редактирано)] Wrecker ;]: ако е влюбен
[3:48:24 PM] Wrecker ;]: като му предложиш ще се съгласи
[3:48:27 PM] Wrecker ;]: по един или друг начин
[3:48:29 PM] Wrecker ;]: пак ще е с теб
[3:48:29 PM] Wrecker ;]:
[3:49:56 PM] Iva Diva: znam che e kofti toi e..hlutnal da
[3:49:58 PM] Iva Diva: gadno e
[3:49:59 PM] Iva Diva: znam
[3:50:05 PM] Iva Diva: zatova se dopitvam
[3:50:09 PM] Iva Diva: shte se otkaja
[3:50:11 PM] Iva Diva: ot tova
[4:04:39 PM] Wrecker ;]: ем да по-добре
ДД, по повод на това как ще разбрем дали ще нараним някой изобщо? А иначе развития ни мозък и косвено следствие от добрите навици и възпитанието, което сме получили. Няма как да си магистралка с докторантура примерно.
"It's one of the great tragedies of life — something always changes."
Dr. Gregory House
От биологична гледна точка не бива да пушим, пием, ядем захар, и т.н. и т.н. И все пак, доста хора правят тези неща. Мисълта ми е, че отдавна спряхме да гледаме на секса единствено като средство за размножаване. Също така, не-толкова-скоро, започнахме да правим секс с хора, в които не сме влюбени. Защо това е лошо?
Ще повторя думи на Чачо, които и преди съм цитирала: Бройката не прави едно момиче курва. Това, което я прави такава е, ако притежава характеристиките на курва - евтино поведение, груб език, carelessness. Но, ако един индивид е амбициозен, сериозен, умее да се весели, честен, интелигентен и т.н., какво му пречи да прави ПРОСТО секс? Защо ви отблъсква тази мисъл?
А този чат за какво е показателен?
От къде знаеш, че той е хлътнал, а не демонстрира определено поведение просто?
Всъщност, има как. Особено, ако ножът опре до кокала. Но това е екстремен случай, т.е. съгласна съм с теб.
Аз спирам с коментарите. Единствения ми съвет към авторката е да прави каквото поиска, стига момчето да е наясно с намеренията и, а тя самата да не оставя сексуалните и желания да диктуват живота и.
Просто секс на мен не ми пречи. Аз харесвам Фройд и задоволяването на първичните нужди. Демонстриран на жените каквото искат да видят, за да получа каквото искам. А пък те нека си мислят каквото искат, аз не обещавам никому нищо.
ДД, проблема не е в просто секс. Другаде е.
Фишер поправи ме ако бъркам, но амбициите на коя да е магистралка обикновено изключват уни. И обратно докторант не би започнал на улицата, щото ако е много много на зор... нали.
Иде реч за себеуважението.
"It's one of the great tragedies of life — something always changes."
Dr. Gregory House
Знаеш ли,щом доведе тези аргументи.Чел съм,че за Нютон и Никола Тесла се смята,че са починали девствени.И ако някога си се докосвала до работите им,знаеш че те са гениални.
Смятам това за висшата човешка форма.Техните мозъци са били толкова напреднали,че са оставили природните нужди на второ място,дори са ги забравили.(което не е редно разбира се)
Ти твърдиш,че в бъдеще ще правим секс с, който ,когато си поискаме,защото преди сме били спирани от предрасъдаци,морал,ценност и.Мислиш си,че това е част от миналото.Аз пък мисля,че грешиш.Живота е МНОГО повече от единия секс за 20 минути.
Ако всички мислеха,като теб,още да сме по пещерите.
<a><img></a>