Цитирай Първоначално написано от Chacho Виж мнението
^Как така няма никакво значение? Един риск го преценяваме дали е съществен по вероятността. Всеки дори си има подсъзнателна количествена граница, по която определя рискът за съществен или незначителен. Ако уискито беше лош пример, тогава ето един направо ужасен:

Така и така има риск да забременееш с контрацептиви, за какво ти е да ги ползваш?
http://en.wikipedia.org/wiki/Scope_neglect
http://en.wikipedia.org/wiki/Peak-end_rule

няма смисъл да спориш, поне не с тези аргументи, аз съм опитвал и не се получава

Точно снощи някой беше подкрепял 150-метров паметник на Васил Левски като "нямало значение колко струва, важно било за символа", аз изрових някакви цифри, превърнах парите в човешки животи (според този линк може да се спаси живот с $2300-2500) и го питах дали за него човешкия живот е по-важен от някакъв паметник на културата. Той каза че не може да се сравнява, аз казах че има директен избор между двете, той взе да отклонява като казва, че парите не са важни а е въпрос на символиката и че такива дръзки действия започвали големи неща, почна да говори пълни глупости сякаш паметника е безплатен.

Такива идеологии водят до много неморални неща, така че е полезно да се информират хората. Но ако това се прави по време на спор, трудно ще постигнеш нещо. За мен най-трудното е да си изразявам идеята чрез концепции които има другия човек, вместо чрез мои концепции, но ми е много трудно да не използвам теория на вероятностите, а тя е супер важна.