- Форум
- По малко от всичко
- Кофата
- Фишерман
за да направиш анализ на въпросното стихотворение трябва да си много добре запознат с творчеството на автора
не става за половин час много ясно, но на матурата няма да имаш много време сеш' се
аз казах защо зубря
ок, пак ще го кажа: ИМАМ ДА ГОВОРЯ И ТЪЙ КАТО СЕ ПРИТЕСНЯВАМ, ПРЕДПОЧИТАМ ДА СЕ НАТОВАРВАМ ПОВЕЧЕ И ГО НАУЧА ПО ТОЗИ НАЧИН, ЗА ДА ГО КАЖА ГЛАДКО
ВМЕСТО ОТ ПРИТЕСНЕНИЕ ДА МЪЦАМ..
ако имах да пиша никак нямаше да подхождам така
на матурата анализите са 120 о.О
исках да кажа, че не може да правиш анализ без да си прочел нещо допълнително
не може да прочетеш просто едно стихотворение и да почнеш да пишеш
пример: Смирненски
като почваш да пишеш за негово стихотворение първо казваш, че е поет на града, че две са основните теми в творчеството му - социалната и революционната лирика, че еди кое си стихотворение принадлежи към еди коя си лирика и тн и тн
ама как да ги чуя тези неща като все още не сме взели автора
нали вие ме карате да правя анализ, щото да уча чужд било грешно
бих мога да направя много ясно, но когато познавам автора
за стотен път го казвам...
питам, но вече е късно
назубрих го пък каквото сабя покаже утре
питах, защото ще ми се налага доста тази година да говоря пред публика и е доста натоварващо да учиш наизуст
ето за около 4-5мин. прочетох "Прозорец" :
гората олицетворява дивото, неизвестното. покрита със сняг, тя създава типичният образ на самота. ако пък е и широколистна-душевната самота е още по голяма.
явно е голям сняг, та авторът описва самотата, която чувства. братчето и сестрата, както виждаш са контрастни фигури, също както и описаният след това феникс.
като стигнем до заключението
сняг, студ, самота - огън, топлина, живот
контрастът е крайно ясен, седем-великото сакрално число, а снегът бива стопен от силата на огъня, нах като схванеш общите значителни фигури, детайлите дооточняват само.
thank me later
няма за какво да ти благодаря
просто извади фигурите и символите
това всеки го може
как би започнала увода си като не знаеш нищо за Далчев?
едит: с това не знам как би могла да говориш 15 минути минимум
дори и да го развиеш
просто нямаш необходимата езикова култура и знания, за да направиш задълбочен анализ и да заслужиш 6-ца
Последно редактирано от Ivaaaaa : 11-03-2013 на 19:24
Ти да не мислиш че тръгнах да ти правя стриктен анализ на едно негово произведение спрямо всичките му останали, начинът на мислене на автора и всичко останало, айде нали готова информация, доста си наивна.
Говоренето пред публика е нещо много специфично и не се отдава на всеки, нужно е да се създаде специална атмосфера, в която човекът пред публиката да създаде такова впечатление, че дори и да куцат от някоя страна нещата, да не стане под въпрос.
Мога да говоря естествено, дори информацията да е шепа, ако я разтеглиш по правилния начин, време за всичко.
А за езикова култура и знания, и кой какво имал, моля не ми говори, анализирането е нещо, което не всеки може да развие, и не се придобива пряко от "колко чужди анализи си прочел".
много ясно, че за 6-ца
на мен не ми трябва да задълбавам и да развивам знанията си по БЕЛ, защото не ми е приоритет и няма да се занимавам с това по-нататък
![]()
![]()
![]()
хахах, смешно ми е как изгубих 5 минути да пиша ненужни работи.
Много се отклонихте от темата. Вдигайте щанги и оставете анализите, като не ми се отдават.
анализите не са проблем, стига да не се налага да ги казвам устно
Баща ми не се фащай за моите думи на 100%.Значи за overtraining ли става въпрос в тоя клип.Прав е човека от тва,което аз разбрах и квото знам сичко е така.Подкиселяването наистина денатурира белтъци,но за разрушаване на митохондрии не знам.
<a><img></a>
Където има митохондрии,значи се извършва много работи и е нужен много АТФ,защото митохондриите са точно за синтеза на универсалната енергитична молекула.
Нямам идея,как се увеличава броят им.Те са доста интересен сложно устроен органел,делят се сами,имат собствено ДНК и рибозоми в тях.Така,че до колкото знам се саморегулират.
Теорията за възникването им също е интересна,нарича се теория за инвагинация и се смята че една еукариотна клетка е погълнала друга прокариотна анаеробна клетка,за да работи за нея.Тва важи и за хлоропластите при растителните клетки.
<a><img></a>
Само ми казваш, от къде се намират съветски/руски изследвани от 80те и90те в онлайн формат :д.
Иначе (за спорта конкретно) не знам доколко си противоречат. Горе долу се обединяват около едни позиции, макар и с разлики.
Последно редактирано от Баща Ти : 11-03-2013 на 21:07
Кой знае колко смъртни случаи ще има зареди некомпетентността на Шаро, но точно в тази държава ще се вписва идеално.