Флирт при обвързани

[valdesbg]

В дадения случай от авторката за мен е неприемливо. За ревност не знам, но имат повод за разговор.... Флирта не бива да е и не е самоцелен and for it`s own sake. Би било добре да е прелюдия към нещо друго, ако е успешен. Fishing for compliments е прийом на една друга прослойка. Его буустинга също.

Нека съм ретро.

Едит: Лейди - тва е класическо перчене пред теб за теб. Тва е флирт към теб, което е окей.

[bilqnavod]

Добре, давам такъв пример, на когото съм била свидетел. Момче и момиче са заедно. Той държи на нея, показва й го, обаче го виждам цяла нощ да играе в дискотеката с позната. Момичето има ли повод да ревнува? Това за мен е вид флирт. Разбирам, че в дискотеката му отпускаш парата, но трябва да си има граница. Просто този срещан флирт при момичетата е по - скоро от кокетничене, както каза ЛейдиДи, но при момчетата сякаш е различно и това искам да разбера. И момчетата съм забелязала, че имат навик уж да забраняват, да казват внимавай на момичетата си, а пък в същото време той си прави, каквото иска навън. Трябва ли излизането на дискотека да бъде придружено с лек флирт, примерно?

Що думаш? Аз съм виждала млада, омъжена жена, която познавам да се натиска с други мъже в дискотеката.
Грозна постъпка без коментар.

[takecare]

А флирт ли е според теб?

Не. Това е съвсем обикновен начин да си вземеш поръчката с лека шеговита нотка. Не виждам как бих изревнувала от това, при положение, че примерно в една дискотека също бих го направила.

[DarkTemplar]

Що думаш? Аз съм виждала млада, омъжена жена, която познавам да се натиска с други мъже в дискотеката.
Грозна постъпка без коментар.

Съпругът й беше ли в дискотеката?

[takecare]

Съпругът й беше ли в дискотеката?

То това и остана.

[bilqnavod]

Съпругът й беше ли в дискотеката?

Не разбира се.

[sneering]

Нуждата от флиртуване при обвързаните е от онези синдроми на нейзвестното усещане,дали са още харесвани или дали все още се получават нещата така добре,както преди да се обвържат.

[LadyDi]

Едит: Лейди - тва е класическо перчене пред теб за теб. Тва е флирт към теб, което е окей.

Грешиш
Първо, ние бяхме сума ти народ. Ако е било перчене, е било перчене пред останалите, но и това не е вярно. Познавам си домашното животно и знам, че е в кръвта му да флиртува, само че флиртът от негова страна винаги е много тънък и много ласкаещ, без изобщо да дава сигнал за някакъв по-задълбочен интерес към другата страна. Затова и никога не ме е притеснявал.
Затова и смятам, че флиртът, когато е закачливо поведение с цел, различна от сексуално желание, е окей. Не ми пречи да флиртува, за да разчупи обстановката с някоя колежка/партньор в работата му. Флиртът е изкуство, което, ако успееш да овладееш, ще ти помогне много в общуването с другия пол на всякакво ниво. Но е много трудно да направиш разликата. Това, което вие считате за флирт е именно вертикалната изява на хоризонталните желания. И то не е окей, нито за мъжете, нито за жените. Но докато едните трябва да се научат как да правят комплименти, без да изглежда, че се опитват да се намъкнат в гащите на отсрещния, другите трябва да се научат да не се засягат от всяка усмивка, отправена в чужда посока.

[vas4e3to0]

Аз пък съм прекалено ревнива, но един комплимент към друга жена ще го приема. Комплимент и флирт са две съвсем различни неща. Но това да танцува с друга в дискотеката, да ѝ поръчва питие и съвсем съзнателно да флиртува с нея, като се държи все едно няма момиче до себе си, не бих го приела.
И си мисля, че ревността най-вече се дължи на това, че все още съм в тийнейджърските години и не съм намерила човекът, на когото да имам чак такова голямо доверие, за да му позволя да си развява номерата напред-назад, да намигва на разни жени и пр.

[DarkTemplar]

Не разбира се.

И аз така си помислих. Иначе едва ли би била толкова смела. Кво да ти кажа - някои хора обичат да си играят на "Хвани ме, ако можеш" и да провокират останалите.

[Lilanda]

Но докато едните трябва да се научат как да правят комплименти, без да изглежда, че се опитват да се намъкнат в гащите на отсрещния, другите трябва да се научат да не се засягат от всяка усмивка, отправена в чужда посока.

Абсолютно.

[sneering]

Абсолютно.

Целия и пост е абсолютен,не само тази част.

[AnarchyBoy]

^ True..

[takecare]

А какво мислите за махането на халката при ходенето на определени места? Мислите ли, че това би било повод за раздяла/развод?

[valdesbg]

Лейди - флиртът е прелюдия към хоризонтални желания. или би трябвало да е. Не знам защо е толкова модерна тая глобализация и всичко да става за всичко. Социалния еквивалент на флирта му се казва чувство за хумор комбинирано с чар и обща култура. Флиртуваш за да съблазниш, за да впечатлиш или разведриш обстановката или друга чудесия използваш хумор, чар и обща култура. Всяка жаба ще си знае гьола.

едит: Писна ми да си едитвам отговорите. Авторке - повод за разговор е. Зависи от мотивите. Не бива да се подминава. Брачната халка е позволена навсякъде.

[LadyDi]

ЛФлиртуваш за да съблазниш, за да впечатлиш или разведриш обстановката или друга чудесия използваш хумор, чар и обща култура. Всяка жаба ще си знае гьола.

A какво е флиртът? Не е ли използване на хумор, чар и обща култура?
Ако за теб флирт е да си развееш патката директно пред девойката, за мен това е много по-изтънчен вид общуване. И ако флиртуващият и обектът на флиртуване са достатъчно интелигентни жаби и си знаят гьоловете, резултатът ще е много по-ведра обстановка и много по-добро усещане за самия себе си.

[valdesbg]

Разликата е в мотивите, винаги мотивите са от значение. Под ягодите, омръзнало ми е да повтарям че действията са продиктувани от мотиви. И тва е движещата сила в нашата вселена. Офтопик по темата е че и най-благородните действия, направени с грешните мотиви си личат. И дисонанса е плашещо ясен.

Флирта е офанзивен, докато социалния му еквивалент е по скоро разпускащ по характер и една идея по лежерен, "неамбициозен". Верно ли трябва да ги пиша тия неща?

[LadyDi]

Верно трябва да ги пишеш, защото въпросът е за флирта при обвързаните. Какъв е проблемът, ако флиртът е социален? До тук, цялата ти аргументация е базирана на това, че флиртът непременно трябва да доведе до секс, или че непременно изразява желанието на флиртуващия за секс с обекта на неговия флирт.
А това е абсолютно невярно.

[valdesbg]

Няма социален флирт, на лов не се ходи за забавление. Или поне не би трябвало. Убиийство за удоволствие е нещо, което не одобрявам. И в двете дейности има фигуративно или натурално по едно убито и захвърлено същество.

Разликата вече я обясних: Флирта е офанзивен(настъпателен с ясна цел и посока - допълнение), докато социалния му еквивалент е по скоро разпускащ по характер и една идея по лежерен, "неамбициозен".

[LadyDi]

Много са ти особени представите за любовта и живота.
Но щом ти вършат работа, не ми е мястото нито да критикувам, нито да съдя.
We agree to disagree и толкова. Аз приемам, че между черното и бялото има 50 нюанса сиво И ме устройва.

[valdesbg]

При мен има само черно и бяло. Сивото е отделен цвят. Прасковата е плод, сьомгата е риба. Не обичам нюансите. Буквално и фигуративно казано

[LadyDi]

Но това е твой проблем.
Както за теб е мой проблем, че обичам нюансите.
Но ти никога няма да знаеш това, което аз знам, и аз никога няма да знам това, което ти знаеш.
И аз се уморих да повтарям в този форум, че истината е субективно понятие, определяно от нашите собствени разбирания. Моята истина никога не може да бъде напълно твоя и обратното.

[valdesbg]

Докато не се опитваш да убедиш рибата колко прекрасно място е сушата и се чудиш защо не се наслаждава на красотата на дъгата тя няма да те завлече под водата и да се чуди що се гърчиш като червей в ракия, щото няма как да разбере че не можеш да дишаш. Simple as that.

А в тоя форум всички искат да научат рибите да се катерят по дърветата и тюелните да стават олимпийски шампиони по бягане. А учителите са прасета, чели че някои други животни го могат.

[LadyDi]

Докато не се опитваш да убедиш рибата колко прекрасно място е сушата и се чудиш защо не се наслаждава на красотата на дъгата тя няма да те завлече под водата и да се чуди що се гърчиш като червей в ракия, щото няма как да разбере че не можеш да дишаш. Simple as that.

Не, аз просто се опитвам да накарам рибата да разбере защо на сушата ми е добре на мен.

[valdesbg]

Няма шанс да се получи. Концепция, която не включва вода е неразбираема за рибите. Защо ти е по добре на сушата колкото и да обясняваш няма как да бъдеш разбрана от риба. Но можеш да кажеш че ти е по добре там, и това ще се приеме добре. По същия начин по който концепция без въздух за теб ще е изключително плашеща, нали?

Фигуративно казано