Отговор в тема
Ровейки се из форумите, попаднах на една история, която доста точно предвижда какво ще е положението в България след няколко десетилетия, ако продължаваме да си отглеждаме цветни в задния двор...
http://nreporter.info/%D1%81%D0%BF%D...7%D0%BD%D1%8F/
Браво на хората,който са го превели (bow)!
подобно е отношението българи-турци
българи-цигани*Първоначално написано от dimitar.,
Турците си работят и плащат всичко, на равно с нас, няма защо да ги мразим или те нас...
това го кажи на бай ганьобългари-цигани*
Турците си работят и плащат всичко, на равно с нас, няма защо да ги мразим или те нас...
Ее, не, каквото и да си говорим, малко са българите, които истински мразят турците. Който е имал досег с етнически турци, знае, че са качествени хора и нямат нищо общо с циганите. Дори и доста от тях си държат на думата повече от българите.
Отношението българи-турци е страшно противно нещо, все едно червата си виждам. Още не мога да разбера защо някои българи мразят турците така жестоко. Аргумента със петте века робство не вАжи пред мен, щото не можеш да мразиш някого заради това, което са направили предците му преди 123456789 години. Няма я логиката просто.
По темата: Не съм дочела статията все още, но след като я дочета, ще си променя мнението и ще напиша какво мисля.
Едит: По-скоро бих нарекла проявите на руснаците отмъщение, а не самозащита.
Последно редактирано от tori : 01-30-2014 на 09:28
До някъде, да, защото вече е било твърде късно за защита... Нямало е вече кого да защитават.
Въпросът е, че когато някой надигне вик срещу циганите и безчинствата им срещу българи в БЪЛГАРИЯ, това се счита за расизъм и веднага писват 10 "европейски" организации. Веднага ни плесват по един шамар и ни казват "Как може така, Васенка (Коленка, Петенка), да се биеш? Не трябва да се биеш, това не е хубаво!"... Защо навременните действия се приемат като незачитане правата на малцинствата, а закъснелите - като отмъщение?
Окей ама как надигат вик? Като хукнеш със голямата верига/бухалка/боксове/etc. или се обръщаш към съответните органи на реда? Щото има балкан разлика, аз така виждам нещата поне.
никога не е добро нещо когато човек се подига против човек без значение каква е причината, ето защо Исус дори и веднъж не се отнесе лошо към когото и да било, но единствено се противеше безмилостно на злите сили като изгонваше всички зли духове от хората така щото нито един човек не остана неблагоприятно засегнат
"И в синагогата имаше човек хванат от духа на нечист бяс; и той извика със силен глас: Ех, какво имаш Ти с нас, Исусе Назарянине? Нима си дошъл да ни погубиш? Познавам Те Кой си Ти, Светият Божий. Но Исус го смъмра, казвайки: Млъкни и излез из него. И бесът, като го повали насред, излезе из него, без да го повреди никак. И всички се смаяха, и разговаряха се помежду си, думайки: Какво е това слово, дето Той с власт и сила заповядва на нечистите духове, и те излизат? И слух се разнесе за Него по всичките околни места." Лука 4: 33-37
Последно редактирано от npp : 01-30-2014 на 12:19
Не говори за Господ в присъствието на двама отявлени атеисти, npp.
Религията е за да внася морал.
Иначе в Европа се налага национализма, а в България вероятността крайно националистически групировки да се докопат до власт е твърде вероятна в бъдеще, а между българите и циганите да избухнат граждански войни не е малка. Нищо чудно няма в това, някой организация в буквален текст да започне да ги прави на сапун. Циганите днес не ни настигат, те са ни минали, управляват ни, правят си кефа заедно с мафията. Много от тях живеят в дворци. Хайде със здраве.
Ами ако си достатъчно умен/способен/имаш железен самоконтрол и сам си поставяш границите на морала, тогава нужна ли ти е религия?
масово хората не притежават тези мъдри качества и не са папи и монаси.
ако си достатъчно умен ще разбереш, че писаните правила на религията не са някакви глупости, ще се убедиш в правотата им, ще ти помогнат в правилната оценка)преценка, която трябва да вземеш. Не е казано сляпо да вярваш, въпреки че много от написаното се разбира погрешно и се интерпретира по изопачен начин от много хора, с цел пропаганда и сплотяване.
Аз нямам точно определено мнение за религията. Все още се двоумя . От една гледна точка религията може да се разглежда като най-силното оръжие на всички времена, особено когато попадне в грешните ръце. И така е ставало винаги. Затова модерния човек не одобрява религиите. Затова разсъждаващия човек вижда огромна несполука от тях.
Но кажи ми. Не че аз съм чел... но ти чела ли си 10=те божии заповеди. Чела ли си малката библия? Ами новия и стария завет? Търсила ли си повече информация за религиите? Или правиш връзка само с общоприетите знания?
Чела съм заповедите, както и библията за деца, но нов и стар завет не съм, както и други материали. Относно заповедите бих казала, че някои от тях са... Търся думата. Когато нещо е добро и трябва да се спазва. Например да не убиваш, крадеш, прелюбодействаш, лъжеш е окей, тях харесвам. Един вид тези божи заповеди са общовалидни, добре е да си ги спазваш независимо от тва дали вярваш в някой Бог или не. Също е хуаво да не завиждаш и да делиш каквото имаш, да обичаш родителите си. Общо-взето все неща, които ако имаш някой на втория етаж, спазваш. Нищо сложно. да ми обясняват обаче, че идолопоклоннибеството е лошо, че трябва да бачкам шест дни и почивам на седмия и да вярвам в Господ е глупаво. Много.
С тази си част от поста искам да кажа, че някои от нещата в библията и религията са използваеми, а други - глупости. Например момента с 40 дни отшелничество след раждането на бебе, има логика. Тя се състои в това детето и майката да не пипнат някоя болест със слабите си организми, не че щяли да ги урочасат и тем подобни.
С още нещо мога да се съглася - религиите са опасно оръжие и не са за ръцете на всички. Едно време хората са се страхували от Господ, ако не от закона.
За мен е валидна приказката, че не вярвам в нещо, което не съм пипнала. Тоест ако Господ не ми покаже, че съществува някак, няма да повярвам в него. Никога няма да богохулствам или осъждам нечия вяра, пък била тя и във феята на зъбките, защото съм повече от хейтър, които мрази онова, което не разбира.
Религията не задължава да вярваш в нищо. Тя е толерантна към останалите религии. Ествествено, че никой не те задължава да бачкаш 6 дена. Но от една страна, ако се замислиш - разхайтеното мързелуване и безпристрастие към работата - ти вредят както на самата теб, така и на цялото общество, защото човечеството е едно семейство, което за да функционира пълноценно - трябва всеки да даде своя принос. Ето пак твърде буквално поглеждаш на нещата. Да не забравяме, че християнството е от преди 2000 години, а светът се развива, нали? И все пак виждаш,че основните, а и не само тези правила стоят и са актуални и днес. За идолопоклонничеството можеш ли да ми обясниш по-точно за какво иде реч? Да се кланиш на някого? В Римската империя са обожествявали много владетели, личности и хора с власт. Придавали са им божествени качества и хората са им се кланяли. За това в религията това е било прието за грях. А сега какво положението? Кой ги издига и боготвори тези като Волен Сидеров? На него малко шматки ли му се кланят и въздигат? Кажи ми! Кой човек заслужава това? Отговора е НИКОЙ . Защото е човек, а той е не е безгрешен. Разбрали сега?
За съществуването на Бог може много се спори. За някои Господ е доброто във сърцата на хората, силата на правдата. За други той представляват природните сили, природата и вечността, за трети истината се крие само след смъртта.
Религията е писана не просто за някакъв контрол, ами за морален такъв.
Говорех за олтари, икони и други там неща, идоли, все едно.
Религията не задължава да вярваш в нищо, както и е толерантна към другите религии. Тогава защо "Да нямаш друг Бог освен мене"? Да бачкаш шест дни го дадох за пример, защото е глупава заповед и е почти неизползваемо в дрешните времена. Естествено, че мързела е лошо качество, но точно в днешно време всеки шеф гледа да айдака подчинените си и те работят по повече от шест дни понякога. Тоест това не зависи от теб, дори и да искаш да го спазваш. Следователно не е особено адекватно.
Да нямаш друг Бог освен мене? Ами може би, защото не е добре да се раздвояваш? За да не ,,заразяваш'' религията с най-различни патогени и инфекции като тези (забравих им името) ереси ли се казваха, които на скоро ги даваха по новините и е пълно с тях на всякъде, тези които ти проповядват глупости, зарибяват те и те пращат в сибир полудял.. Може би това чисто предпазна мярка и защита на религията от нарушаване и изменяне на основното й съдържание и цел. Но къде пише, че хората изповядващи други религии трябва да ги убиваме? Значи такива простотии може да са добавяни само от използвачи и не са първичния смисъл на религията.
А за другото.. че вече никой не му 3бе майната за морала, всеки се мисли за ШЕФ, на кенеф.. , работници, работодатели, все една мерудия, все направлявани от парите и тнт.. Кво искаш да става? България е водеща в това . Еми и по-зле ще става, защото хората не се научиха, няма и да се научат скоро.
Поне разбра, че правилата са създадени в името на доброто, а това до колко се спазват от хората - ми зависи от тех.
Лека мека
Твърде дълбоко влизаш. Раздвоявания, едно-друго... По-скоро Шефчето иска да му се целуват кракята, щото е шефче. Иначе лека, да. И съжалявам, че оспамихме темата, защото си беше интересна.
И, ако шефчето се слушаше в морала друго щеше да е. Както има много съвестни работодатели. И не. Не влизам в дълбоко
Не мисля,че беше чаак такъв спам
Не съм 12 клас, една година ме направи по-дърта. Не твърдя, че всичко ми е ясно, а че не ми е нужно да вярвам в нещо, което ще ме прави морална, при все че мога и сама да различа доброто от злото. Това се учи в ранна детска възраст. За момента Шефа не е направил нищо кой знае какво за мен, така че не вярвам особено много в него. Вероятно ако видя чудото му, нещата ще бъдат другояче, но при положение че не съм, няма как.
Последно редактирано от tori : 01-31-2014 на 07:51
И аз съм съгласен с теб. Възпитанието е най-важното. Първите 7 години от живота. За това са родителите. За да те научат на основни морални ценности. И не само те. По-късно обаче средата оказва огромно влияние и натиска върху изграждането на характерът ти. В един случаи се озлобяваш от цялата зган от горе ти. Бориш се неуспешно и малко или много придобиваш същите качества на други хора. Учиш се подсъзнателно ..
Не е нужно да си религиозна, за да бъдеш добър човек и с това всеки истинско вярващ е съгласен.
Недей да гледаш църквата.. тя е друга работа..
За шефът ти не знам какво е положението, но трябва да знаеш, че на повечето шефове не е лесно. Няма такова нещо като да си подмята краката и да си почива безделно.. Това, ако го направи - на втория ден компанията щеше да се срине. На главата му стоят хиляди хора, за които е отговорен. Постоянно има работа, постоянно тече информация от всички точки към него. Дори почивка в много случаи не може да си вземе. Познавам големи шефове на фабрики, арендатори и др.. Просто за да стигнеш до шеф се иска много мислене и адски напрежение.
А в днешно време дивия капитализъм, когато не достигат пари за всички, заплатите на работниците се смаляват за сметка на мениджърите и се очаква от тях повече да работят.. Това е положението и шефа не може да промени системата, освен ако не иска за закрие фирмата.
Иначе,че има мръсници, които точат хиляди за себе си и издевателстват към служители - да, пълно е стакива.
и ако религията успешно се налагаше - нямаше да се говори за див капитализъм
казано е да даваш каквото имаш на бедния...
всъщност сега по-скоро комунизма се завръща
Това, което се опитвам да кажа всъщност.
Шефчето = Господ.
Няма ли да се спрете вече с мисловните диарии....? Наистина, повръща ми се, като ви чета глупостите.... само заучени простотии, с претенцията да са нещо смислено. А дефакто си личи, че нямате елементарни познания нито по религия, нито по политика. Само сте подочули нещичко от теми, дъвкани вече хиляди пъти, и сте си избрали най-удобната за вас предъвкана позицията.... а позицията ви не цели да отрази реалността, но вместо това цели да изрази като какви се изживявате(чрез това, в което вярвате). Зад всяко ваше твърдение се вижда, че се идентифицирате с определени положения, както и какво следва от тях, и тук само плямпате за фиктивната им приложимост(както ви е удобно), но така не се достига до същественото - истината. Уви, всичките ви филми са само за едното изживяване....
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 01-31-2014 на 12:08
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
