За или против сватбата?

[LadyDi]

Бракът ти поставя граници. Можеш да си с някого завинаги без да имаш брак с него. Имаш ли .. това убива любовта ти.. Сякаш си длъжен да си с този човек завинаги .. А когато нищо не ви ограничава вие можете спокойно да сте отдадени един на друг, да сте сигурни във връзката си, да се обичате истински и да сте завинаги заедно защото ВИЕ го искате, а не защото някой ви го е наложил когато сте сключили брак. Да, бракът е приятно събитие .. но ограничава любовта и я погубва, макар и бавно ..

Глупости.

[JoLLiE92]

Имаш ли брак, можеш да си тръгнеш точно толкова лесно, колкото и без него. Единствената разлика е, че СЪС брак последствията при евентуален край са по-уредени. Иначе е въпрос на личен избор. Някои си представят сватба от малки и намират съжителство без брак за противоестествено, докато за други бракът е задушаващ свободата. Важното е просто да имате едно мнение с партньора, иначе няма "по-добро" решение на въпроса, всеки си преценява. Стига сте се опитвали да пробутвате мнението си.

[draid]

По-уредени ? За кой за жената може би ? Особено ако имате дете. Като се оженя със сигурност преди това ще подпишем брачен договор и няма да вземе нищо освен ако аз не искам да го вземе, защото прекалено много жени злоупотребяват с правата си.

[anonymous708973]

Като цяло по-уредени, щото иначе може да стане много грозно - "апартаментът е мой, изнасяй се", "хубаво, ама аз купих пералнята и си я взимам"... грозна работа.
Не знам къде ги виждате тия жени, около мен една камара хора се изпоразведоха, никой от тях нямаше предбрачен договор и частта с имотите беше най-малкият проблем. В единия случай апартаментите се приписаха на децата (което аз лично намирам за глупаво решение и много бих се възпротивила срещу подобна ситуация, ако нашите тръгнат да се развеждат), в другия случай мъжът даже беше пракалено щедър по мое мнение, но като цяло нещата се случиха мирно и тихо.

[an7raks]

Нормалното е жилището да върви в комплект с децата... Който се грижи за тях да получи и жилището докато децата навършат пълнолетие. Един роднина се разведе и решението на съда беше точно такова. И, ако бащата иска децата и има условията, има равен шанс да се бори за тях, това са глупости..

[yakuza_]

Тук една местна бръмчалка я хванаха в крачка, а мъжа й има доста прилични финанси и тая му вика няма ли да ми оставиш джипа поне? Ами вземай го, има още 2 години лизинг, по 2000лв. на месец.
И такива ти работи. Мой роднина се разведе и жена му също искаше колата, същата история, докато чуе, че има още лизинг по колата и се отказа.

[skatew]

Нямам нищо против хората, които правят сватби, но аз лично съм против тях. Струва ми се излишно, но за мен като цяло историята с брака ми е малко излишна. На мнение съм, че ако хората се чувстват добре заедно могат да имат перфектна връзка и съжителство дори без подписи и бели рокли.

+

[JoLLiE92]

По-уредени ? За кой за жената може би ? Особено ако имате дете. Като се оженя със сигурност преди това ще подпишем брачен договор и няма да вземе нищо освен ако аз не искам да го вземе, защото прекалено много жени злоупотребяват с правата си.

Мой роднина (мъж) в момента е в случая, в който жената не му дава да вижда детето си. Така че и за двамата е по-уредено, не само за единия.
Като тръгнат да се разделят хората, грозните скандали са почти неизбежни.

[LadyDi]

Мой роднина (мъж) в момента е в случая, в който жената не му дава да вижда детето си.

При развод или при раздяла без брак?

Тук една местна бръмчалка я хванаха в крачка, а мъжа й има доста прилични финанси и тая му вика няма ли да ми оставиш джипа поне? Ами вземай го, има още 2 години лизинг, по 2000лв. на месец.

[anonymous908491]

Мой роднина (мъж) в момента е в случая, в който жената не му дава да вижда детето си. Така че и за двамата е по-уредено, не само за единия.

Закона не защитава повече женените, бащата има същите права, каквито би имал и ако не е женен за майката на детето си.
Бракът е умряла работа, пари хвърлени на вятъра и никава полза.

[JoLLiE92]

При развод или при раздяла без брак?

При раздяла без брак и при необмислено създаване на дете с тъпа мацка. :Д

[anonymous708973]

Закона не защитава повече женените, бащата има същите права, каквито би имал и ако не е женен за майката на детето си.
Бракът е умряла работа, пари хвърлени на вятъра и никава полза.

На баба ти хвърчилото.
Ако не си женен и имаш дете, но ти откажат да го виждаш, можеш да направиш едно голямо НИЩО.
Докато ако си бил женен, имаш право да съдиш и да изискаш право да го виждаш.


Ах, това с джипа и лизинга е много забавно!!

[draid]

Смешна работа е. Никога няма да се оженя без договор, ако не иска да подписва да си гледа работата. Имате деца и след това при развод не стига, че въпреки по закон да имаш равно право да получиш децата, съда винаги ги дава на жената и понеже горката жена (в повечето случаи адски злата кучка дето ти идва да удушиш и да лежиш, защото злобата им се проявява след раздяла често) взема децата, и къщата и колата понеже много и трябва къщата за децата и колата за да ги вози горките до училище след като изгони мъжа на квартира го съди и за издръжка. Примери бол. И докато мъжете нямат равни права да получат децата, а в същото време жените пищят за еманципация нон стоп, аз на жена ми няма да позволя да вземе нищо което аз съм купил след евентуален развод.

[an7raks]

Смешна работа е. Никога няма да се оженя без договор, ако не иска да подписва да си гледа работата. Имате деца и след това при развод не стига, че въпреки по закон да имаш равно право да получиш децата, съда винаги ги дава на жената и понеже горката жена (в повечето случаи адски злата кучка дето ти идва да удушиш и да лежиш, защото злобата им се проявява след раздяла често) взема децата, и къщата и колата понеже много и трябва къщата за децата и колата за да ги вози горките до училище след като изгони мъжа на квартира го съди и за издръжка. Примери бол. И докато мъжете нямат равни права да получат децата, а в същото време жените пищят за еманципация нон стоп, аз на жена ми няма да позволя да вземе нищо което аз съм купил след евентуален развод.

И как си го представяш?
"-Х, ще се омъжиш ли за мен?
-Оу *сълза*, ДА!
-Идеално! Айде сега да съставим списък с моите и твоите неща и да го подпишем, че утре ще вземем се разведем и ще ме обереш!"...

[JoLLiE92]

^:ДДДДДДД
в моя идеален свят аз и мъжът ми ще имаме по една лична сметка за личните боклуци (разбирай обувки и козметика, в неговия случай техника и кола) и една обща, в която ще влагаме равни суми и която ще се ползва за домакински разходи :Д

[LadyDi]

Ако не си женен и имаш дете, но ти откажат да го виждаш, можеш да направиш едно голямо НИЩО.

Не е вярно. Семейният кодекс предвижда равни права за децата родени в брак, извън брак и осиновени. Т.е., ако бащата е припознал детето, той има същите права като бивш съпруг и може да си ги търси по съдебен ред.

[anonymous908491]

На баба ти хвърчилото.
Ако не си женен и имаш дете, но ти откажат да го виждаш, можеш да направиш едно голямо НИЩО.
Докато ако си бил женен, имаш право да съдиш и да изискаш право да го виждаш.

Особено пък при положение, че имаш брак, но детето го е направил друг, защото законите са направени да защитават женските желания, не нормалната логика.

[LadyDi]

Особено пък при положение, че имаш брак, но детето го е направил друг, защото законите са направени да защитават женските желания, не нормалната логика.

Ако детето го е направил друг, но е родено, докато жената е била омъжена, то автоматично се записва с името на съпругът, не на биологичния баща. Направено е точно заради нормалната логика, че когато мъж и жена имат брак, те създават децата.

[draid]

И как си го представяш?
"-Х, ще се омъжиш ли за мен?
-Оу *сълза*, ДА!
-Идеално! Айде сега да съставим списък с моите и твоите неща и да го подпишем, че утре ще вземем се разведем и ще ме обереш!"...

Със сигурност ще е наясно с вижданията ми много преди да и предложа брак.

[anonymous708973]

Смешна работа е. Никога няма да се оженя без договор, ако не иска да подписва да си гледа работата. Имате деца и след това при развод не стига, че въпреки по закон да имаш равно право да получиш децата, съда винаги ги дава на жената и понеже горката жена (в повечето случаи адски злата кучка дето ти идва да удушиш и да лежиш, защото злобата им се проявява след раздяла често) взема децата, и къщата и колата понеже много и трябва къщата за децата и колата за да ги вози горките до училище след като изгони мъжа на квартира го съди и за издръжка. Примери бол. И докато мъжете нямат равни права да получат децата, а в същото време жените пищят за еманципация нон стоп, аз на жена ми няма да позволя да вземе нищо което аз съм купил след евентуален развод.

Е, ще видим колко ще е така някой ден.

А, нямало да вземе нещо, което ти си купил, м? А докато ти си вадил пари, за да го купиш, кой е гледал деца, примерно? Че нейният принос може да е intangible, ъъъ... нематериален, невидим, но не е по-малко важен от твоя.
Не очаквам от голям човек да видя такъв фундаментален пропуск в логиката.

Честно, познаваш ли такива примери или просто си говориш наизуст?

Ха, Лейди, това не го знаех!

[toad]

На баба ти хвърчилото.
Ако не си женен и имаш дете, но ти откажат да го виждаш, можеш да направиш едно голямо НИЩО.
Докато ако си бил женен, имаш право да съдиш и да изискаш право да го виждаш.


Ах, това с джипа и лизинга е много забавно!!

Съпружеските и родителските права и задължения не са едно и също.

[draid]

Толкова много примери с познати които са страдали от от жени които стават тотални кучки след развода имам, че просто не ми се изреждат. Жена която уж е добричка като я вземеш, после се оказва същинско въплъщение на злобата. Включително такива които те предизвикват да ги удариш по брутален начин опитвайки се да наранят човек който в момента обичаш само и само за да могат да си изкарат ограничителна заповед и да те лишат от възможността да виждаш децата. Жени които след като вземат децата, постоянно ги настройват срещу баща им от малки. И повярвай аз съм доста разумен човек, който рядко прави пропуски. Ако аз се оженя, то ще бъде по начин който да минимизира всякакви такива възможни проблеми при развод. Това не значи, че няма да получи и жената неща които е заслужила, но в никакъв случай няма да я оставя да злоупотребява със закона който е меко казано глупав в момента.

[an7raks]

Толкова много примери с познати които са страдали от от жени които стават тотални кучки след развода имам, че просто не ми се изреждат. Жена която уж е добричка като я вземеш, после се оказва същинско въплъщение на злобата. Включително такива които те предизвикват да ги удариш по брутален начин опитвайки се да наранят човек който в момента обичаш само и само за да могат да си изкарат ограничителна заповед и да те лишат от възможността да виждаш децата. Жени които след като вземат децата, постоянно ги настройват срещу баща им от малки. И повярвай аз съм доста разумен човек, който рядко прави пропуски. Ако аз се оженя, то ще бъде по начин който да минимизира всякакви такива възможни проблеми при развод. Това не значи, че няма да получи и жената неща които е заслужила, но в никакъв случай няма да я оставя да злоупотребява със закона който е меко казано глупав в момента.

Човече, утре може някой да те убия на пътя, защо излизаш? Може и върху къщата ти да падне самолет докато спиш, що спиш у вас? Що не живееш в някое подземие за най-сигурно?
Можело да се окаже кучка... Ми, може, няма гаранции, както няма гаранции и че предбрачния договор ще бъде спазен... Някак не си представям как сядаш да обмисляш развода преди да си се оженил...

[tori]

Сватбата като цяло ми е малко излишен разход. Окей - нещата са по-уредени и така нататък, но да си купувам спокойствието, при това на цена, приличаща на телефонен номер... Ми не ми се хранят роднини до девето коляно, които никой от двамата не познава, ще извинявате. Много по-приемливо ми се струва само подпис в гражданското със кумовете и после вечеря със семействата и на двамата. Всичките тия пари за расторанти, църкви и тям подобни могат да отидат за общото жилище, кола и детето. Предбрачен договор не бих подписала. Защо да мисля за развода още преди да съм се оженила?

[Hayashi]

Толкова много примери с познати които са страдали от от жени които стават тотални кучки след развода имам, че просто не ми се изреждат. Жена която уж е добричка като я вземеш, после се оказва същинско въплъщение на злобата. Включително такива които те предизвикват да ги удариш по брутален начин опитвайки се да наранят човек който в момента обичаш само и само за да могат да си изкарат ограничителна заповед и да те лишат от възможността да виждаш децата. Жени които след като вземат децата, постоянно ги настройват срещу баща им от малки. И повярвай аз съм доста разумен човек, който рядко прави пропуски. Ако аз се оженя, то ще бъде по начин който да минимизира всякакви такива възможни проблеми при развод. Това не значи, че няма да получи и жената неща които е заслужила, но в никакъв случай няма да я оставя да злоупотребява със закона който е меко казано глупав в момента.

Чакай сега, ако ще си вадим само кирливите ризи, аз също знам за бащи, които в един момент им писва и си хващат дърмите на някъде без въобще да ги интересуват жена и деца. Познавам двама, които дори от Интерпол ги търсеха, защото бяха изтекли някакви разрешителни и без техния подпис децата не можеха да излизат в чужбина.

За това не се жениш за първия срещнат.