Помогнете ми !!

[XXooPPooXX]

снощи бях с едно момиче но тя е НЕПЪЛНОЛЕТНА има навършени 16 години и сега родителите и искат да ме съдят какво може да стани и да не стани до колкото разбрах тя не е казала, че сме правили секс а само свирки ми е правила и бащати и дигна скадндал за изнасилство но както казах тя не е казала нещо такова и имам доказателства, че тя ми се натрапваше помогнете ми... където и да погледна немога да намеря нещо по тая тема ..
Благодаря ви !!

[RapExotic]

Доста трудно полужение, брат. До някъде те разбирам. Непълнолетните пикли се натискат на големите батковци, чукат се с тях, а после ходят да реват при мама и тате. Най-добре се разберете по между си, за да не стига работата до съда. Ако тя го е правила по собствено желание може да поговорите и после да обясните на родителите и. Но това само в случай, че тя е искренна. В противен случай, ако заведат дело и тя свидетелства срещу теб ще стане много лошо.

[Тодор]

Намери начин да не се стига до съд защото щете осъдят за всичко което сте правили.Пред майка си може да е казала едно,но в съда си има експертизи които ще докажат всичко.Няма я жената сега да попитам за подробности да ти кажа.но знам че когато тя прати някой на съд за подобно нещо,не се разминават само с пробация или условно.

[Hilary_]

Непълнолетните пикли се натискат на големите батковци ..

Дааа, да добре .. защото пък "батковците" не търсят малки пикли и им отказват предложен секс, нали?

Колкото до автора - ще си изтърпиш последствията.

[RapExotic]

Дааа, да добре .. защото пък "батковците" не търсят малки пикли и им отказват предложен секс, нали?

Ако малките пикли отказваха на батковците нямаше да има такъв проблем. Щеше ясно да се разграничава изнасилването от секса по взаимно съгласие.

[Hilary_]

Ако малките пикли отказваха на батковците нямаше да има такъв проблем. Щеше ясно да се разграничава изнасилването от секса по взаимно съгласие.

С малката подробност, че по принцип се смяташе (едно време), че трябва да се взима пример от по - големите и че те самита са по - разумни, съответно ако батковците им отказваха, също нямаше да се стига до там.
Ходи обяснявай на 15 годишна пикла, че й е рано за секс .. успех.

[RapExotic]

Границата между съзряла за секс и възраст е много тънка. Някой наистина физически и психически са готови на 16, някой само физически, но не и психически, а трети само така си мислят. Обаче закона казва друго. Ако аз съм на 18г. и един ден, а тя е на 18г. без един ден, и правим секс това се води подсъдно. Не знам защо се смята, че 18тия рожден ден променя човека коренно само за един ден. Съзряването е процес, който трае с години и при всеки е индивидуално. Според мен трябва да се изяснят обстоятелствата около въпросните взаимотношения и полов контакт при завеждане на дело в съда.

[xXxPETYAxXx]

трол

[XXooPPooXX]

...

[Тодор]

Имало камери на коридора на хотела и там се вижда,че тя е усмихната няма насилие и тя казала,че нема секс има и доказателства по телефоните за всичко в обедненията пише ,че нема никакво изнасилване или направено нещо на сила следователите нищо лошо не ми казаха нема как да каже за нещо е направено на сила гледам и в НК не пише нищо за моя случай родителите и мислеха за девственна пък тя не е и оттам излиза всичко ся разбраха каква е била утре пак ще ме извикат в полицията и да видим какво ще кажат ....

Няма значение дали е усмихната.Единственото важно за съда е че няма 18.Другото адвоката ти ще го използва само като смегчаващи вината обстоятелства.Надявай се да не те дадат на прокуратурата (което също е вероятно) ако делото не е от частен характер.

[draid]

Тролваш ясно е. Ама по принцип при такава ситуация, когато тя е непълнолетна, но не и малолетна и пожелавам успех в съда, би ми било много забавно. Такива дела са недоказуеми, за да се докаже, че е имало насилие трябва медицинска експертиза. А някой да повярва, че си я накарал насила да ти прави свирки е просто смешно и така или иначе недоказуемо (няма свидетели) т.е твоята дума срещу нейната. Общо взето ако наистина не си я изнасилил, няма какво да ти направят, а после може да заведеш и едно хубаво дело за клевета, та освен че ще се набутат с разноските по делото и парички може да вземеш.

[XXooPPooXX]

моята дума за нейната тя е казала, че е доброволно и полицаите ми казваха следващия път и гледай чната карта преди да направиш нещо ... незнам какво ще стани и затова искам съвет консултирахме се и с адвокат и той каза да не са притеснявам ... незнам утре дано да разбера какво ще стане ... иначе нема изнасилване или нещо направено на сила и на нейното обеснение не пише изнасилиха ме или ме накараха на сила да направя това ....

[draid]

Нали ти обясних ? А много ми е интересно как в тоя сюжет тя отива и изтърсва на техните - правих свирки ??? По какъв повод се случва това хахаха

[devoyka]

А много ми е интересно как в тоя сюжет тя отива и изтърсва на техните - правих свирки ??? По какъв повод се случва това хахаха

Не ти се е случвало да обясняваш на майка си какви са тия петна по блузката. Такива дивотии ти идват наум, че току виж вземеш, че изръсиш истината

[baby_baby]

трол

+++

[Тодор]

НК
Чл. 151. (2) Който се съвъкупи с лице, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Също така има вероятност дати повдигнат и обвинение по 155,това е за склоняване.
Хайде първо да оставим на съда да реши дали 16 годишната е можела да разбира свойствата и значението(едно толкова разтегливо понятие) на това което е правила,и тогава да ме обвинявате в ТРОЛСТВО.
Приятел ако нямаше реална опасност за теб,ако всичко което сте направили е законно,никой нямаше да приеме жалбата на родителите.Хората които приемат тези жалби и тези които те разпитват са мааалко по компетентни от някой тук.А доколкото виждам ти си разпитван от следовател вече, и пак те вика.Има вероятност той да не пусне делото, има вероятност и да го спечелиш,ама има и други вероятности!!!

[XXooPPooXX]

dano да е така kakтo казваш те още не са пуснали нищо за съд просто ме разпитваха и незнаеха истината отначало и ся ще видим какво ще стане

[Тодор]

dano да е така kakтo казваш те още не са пуснали нищо за съд просто ме разпитваха и незнаеха истината отначало и ся ще видим какво ще стане

Много ясно, тва не е за бързо производство,Много зависи от разследващия,зашие ли папката...лоша работа(преди да се внесе едно дело за съд всички материали по него се слагат в папка и се зашива с конец). Вие сте българи, а и никой не сте ядосали, може да ти се размине.Все пак ако знаеш колко работа имат, та да се занимават и с глупостите на двама родители...

[bsdirty]

Имало камери на коридора на хотела и там се вижда,че тя е усмихната

Хахахаха..усмихната ли беше, бе брат ..

[draid]

Това какво пише в НК е едно, дали могат да го осъдят е съвсем различно. Един адвокат дето има хал хабер от нещата и делото е паднало, да не говорим, че те ще се набутат сами. Няма да ти направят нищо, ако ще и дело да заведат. Да не говорим, че член 151 не струва нищо ако момичето не е девствено, а аз силно се съмнявам това да е така. Разбираш ли когато се заведе дело ще и излязат и на нея кирливите ризи. След като и тя се е натискала и има свидетели, надали това и поведение е за сефте.

[anonymous708973]

НК
Чл. 151. (2) Който се съвъкупи с лице, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Също така има вероятност дати повдигнат и обвинение по 155,това е за склоняване.
Хайде първо да оставим на съда да реши дали 16 годишната е можела да разбира свойствата и значението(едно толкова разтегливо понятие) на това което е правила

Тъкмо това щях да цитирам на Дрейд, че явно не е запознат.
На неговото "Един адвокат дето има хал хабер от нещата..." мога да отговоря с "Един адвокат дето има хал хабер от нещата, така ще го извърти, че ще се окаже, че бедното 16-годишно момиченце идея е нямало какво прави".
Тодор е прав - понятието е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО разтегливо.

Иначе и на мен ми е интересно по какъв повод се изтърсва подобно признание на родителите

Историята е малко съмнителна обаче... как така снощи си бил с нея, днес вече има обяснения, показания, полицаи. Никакъв шанс.
Иначе... на всеки се случва, не си ти виновен, една камара от непълнолетните момичета са си правили секс пълнолетни - дали за една вечер, или ходят от 2 години... за закона няма особено значение. Говори с момичето и се разберете. Да не си й казал, че ти е само за секс и затова да ти е вдигнала мерника? Извини се, кажи, че не си искал да я поставяш в такава ситуация, но че би оценил, ако се държи като голям човек и си понесе действията вместо да обвинява теб. Гледай да не се стига до жалби, че... може и нищо да не ти направят, ама е толкова досадно това периодично ходене до районни, писмени обяснения, устни обяснения по 10 пъти и т.н.

[mcfe]

трол

Трола тук си ти, отивай да те шляпа някъде приятели ти.

[draid]

Тъкмо това щях да цитирам на Дрейд, че явно не е запознат.
На неговото "Един адвокат дето има хал хабер от нещата..." мога да отговоря с "Един адвокат дето има хал хабер от нещата, така ще го извърти, че ще се окаже, че бедното 16-годишно момиченце идея е нямало какво прави".
Тодор е прав - понятието е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО разтегливо.

Иначе и на мен ми е интересно по какъв повод се изтърсва подобно признание на родителите

Историята е малко съмнителна обаче... как така снощи си бил с нея, днес вече има обяснения, показания, полицаи. Никакъв шанс.
Иначе... на всеки се случва, не си ти виновен, една камара от непълнолетните момичета са си правили секс пълнолетни - дали за една вечер, или ходят от 2 години... за закона няма особено значение. Говори с момичето и се разберете. Да не си й казал, че ти е само за секс и затова да ти е вдигнала мерника? Извини се, кажи, че не си искал да я поставяш в такава ситуация, но че би оценил, ако се държи като голям човек и си понесе действията вместо да обвинява теб. Гледай да не се стига до жалби, че... може и нищо да не ти направят, ама е толкова досадно това периодично ходене до районни, писмени обяснения, устни обяснения по 10 пъти и т.н.

И да ми го цитираш и да не ми го цитираш, ако не е девствена тоя член може да си го завре там където слънце не огрява. Не ме карайте сега да пиша на адвокати за да ви докажа, че шанса да го осъдят за каквото и да е клони към минус безкрайност. Това може да се нарече недоказуема теза направо, кой е свидетел на това "блудство" няма такива май ? Къде са белезите на насилствено склоняване ? И такива липсват като че ли. Да не говорим, че очевидно има свидетели, че тя сама се е натискала. Ако това е било след 10ч или в дискотека, то по какъв начин тя е допусната там и от къде "извършителя" да знае, че тя е непълнолетна ? И пак ще повторя един преглед и като се установи, че тя не е девствена и че няма насилствен полов акт и ще видим какво ще стане. Не забравяйте, че съда, дори и тоя в България работи с доказателства, за да има присъда трябва да има доказателство за извършено престъпление, а доколкото си спомням поне при нас, човек е невинен до доказване на противното.

[anonymous708973]

Никой не говори за насилване, това е най-хубава част, говорим за неосъзнато действие а.к.а манипулация. Напомни ми, моля, с какви външни белези се отличава тя?

И да не е девствена, какво? Преспокойно може да каже, че предния път е била с момче, което е харесвала, осъзнавала го е, да, знаела е какво прави, но този път е била манипулирана да направи орален секс на по-голямо момче. Няма конфликт.

Не само ти познаваш адвокати, нито пък само теб евентуално са разпитвали като свидетел/обвиняем Няма да изпадам в подробности с какви нелепи членове от закона можеш да се отървеш, че ще излезе баш като хвалба.

[draid]

Неосъзнато е самото действие. След като тя е имала един а може и повече интимни партньори, някой от които вероятно по-възрастни от нея и не се е стигало до жалби и т.н. очевидно тя е осъзнавала много добре какво прави. А не говорим и за неосъзнато действие или действие под влиянието на нещо в случая. Тоя член гласи "което не разбира свойството или значението на извършеното" а не е ли девствена, то очевидно тя го разбира прекрасно. Пак ще се повторя, че очевидно има и свидетели на поведението на момичето. Ще се повторя и че ако това момиче е било навън след 10ч вече смешката става пълна. Аз не вярвам изобщо да се стигне до съд, какво остава да го осъдят. А ако родителите подканят детето да говори някакви лъжи, а знай 16г не стават много за лъжесвидетели и я хванат оле мале...