Малко математика

[Auriss]

ами не точно ;д представете си, че бяха 3 отговора : а) 33% б) 66% в)33%

Отговорът е 33%, но тъй като присъства два пъти шансът ви е 66% -> б) е отговорът на задачата, но тъй като е под формата на тест и трябва да се даде един отговор -> обективно шансът е 33% , но тъй като 33% присъства два пъти шансът е е 66% -> това ви е отговорът и така ... до безкрай

много е тъпо

[Auriss]

ами не точно ;д представете си, че бяха 3 отговора : а) 33% б) 66% в)33%

Отговорът е 33%, но тъй като присъства два пъти шансът ви е 66% -> б) е отговорът на задачата, но тъй като е под формата на тест и трябва да се даде един отговор -> обективно шансът е 33% , но тъй като 33% присъства два пъти шансът е е 66% -> това ви е отговорът и така ... до безкрай

много е тъпо

// аз поне така го разбирам, де. не претендирам да съм прав, ама ... де да знам ,не виждам друг начин

[Auriss]

сега някой ако ми каже що като си редактирах мнението се получи дабъл пост, а за капак не мога и да го изтрия получава виртуална бира

[SonataArctica]

4 отговори са, да, но 2 от тях са еднакви ---> остават възможни 25%, 50% и 60%. Тоест, 3/100.

//ако се водим по тази логика, де.

Това, че има 2 еднакцви не изключва фактът, че има общо 4 отговора.


И аз го виждам по същия начин, както Auriss.

[DisappointedDreamer]

^Оох, не казвам това. Затова написах отдолу //ако се водим по тази логика, де :Д

едит: реално погледнато, го гледах като combinations with two identical items

едит2: не изключва фактът, че има 4 отговора, но щом като 2 от тях са еднакви, защо ще се броят самостоятелно?

брр.
//тъпо.

едит3: с'я ви разбрах логиката.
//много тъпо.

[SonataArctica]

Защото именно в това е смисълът на задачата .

[SonataArctica]

Нов проблем:

Трима затворници, A, Б и С са в отделни килии и осъдени на смърт. Областният управител е избрал един от тях на случаен принцип да бъде помилван. Директорът на затвора знае кой е помилван, но не му е позволено да каже. Затворник A моли директора да му позволи да разбере каква ще е съдбата на един от другите двама затворници на следния принцип: "Ако Б е да бъде помилван, дайте ми името на C. Ако C бъде помилван, даде ми името на Б. А ако аз съм помилван, хвърляте монета, за да решите дали да назовете Б или C."

Директорът казва, че Б ще бъде екзекутиран. Затворник A е доволен, защото той вярва, че неговата вероятност за оцеляване се е повишила от 1/3 до 1/2, тъй като в момента избора е между него и C. Затворникът A тайно разказва на C новината, който също е доволен, защото по негови сметки, A все още има шанс 1/3 да бъде помилван, а неговия шанс е 2/3. Какъв е правилният отговор?


ПП - Превеждам го набързо, та ако има грешки - сори.

[DisappointedDreamer]

https://www.google.se/search?q=confu...ed=0CAkQ_AUoAQ

[SonataArctica]

Дриймърче на теб мога да ти я дам на aнглийски задачката, само ако обещаеш, че няма да я гугълваш

[YoungBloodZ]

Нов проблем:

Трима затворници, A, Б и С са в отделни килии и осъдени на смърт. Областният управител е избрал един от тях на случаен принцип да бъде помилван. Директорът на затвора знае кой е помилван, но не му е позволено да каже. Затворник A моли директора да му позволи да разбере каква ще е съдбата на един от другите двама затворници на следния принцип: "Ако Б е да бъде помилван, дайте ми името на C. Ако C бъде помилван, даде ми името на Б. А ако аз съм помилван, хвърляте монета, за да решите дали да назовете Б или C."

Директорът казва, че Б ще бъде екзекутиран. Затворник A е доволен, защото той вярва, че неговата вероятност за оцеляване се е повишила от 1/3 до 1/2, тъй като в момента избора е между него и C. Затворникът A тайно разказва на C новината, който също е доволен, защото по негови сметки, A все още има шанс 1/3 да бъде помилван, а неговия шанс е 2/3. Какъв е правилният отговор?


ПП - Превеждам го набързо, та ако има грешки - сори.

не знам дали съм разбрал правилно но ако затворник В ще бъде екзекутиран то тогава затворник А и затворник С имат по 50% шанс за помилване

[socareless]

и дввата отговора са верни според мене по няква си логика

[DisappointedDreamer]

Дриймърче на теб мога да ти я дам на aнглийски задачката, само ако обещаеш, че няма да я гугълваш

дори не се бях сетила да го направя.
бахти колко съм честна и добричка.

[SonataArctica]

и дввата отговора са верни според мене по няква си логика

Не.

[tireheb]

тая последната ми я бяха казвали, ама тип "сделка или не"
имаш 3 кутии, в едната са големите пачки, в другите 2 нема нищо
ти избираш едната
при което водещият отваря едната от другите 2 и ти виждаш, че в нея няма нищо
и ти дава опцията да смениш тая, дето си избрал, с последната останала
и поради неква причина отговорът беше, че е на далавера да го направиш, понеже тая, която си избрал, продължава да има 33% шанс да е с големите пачки, а другата неотворена е с 66%
ма така и не разбрах ЩО

[SonataArctica]

^Задачата е по-различна заради третия случай, когато директорът хвърля монетата.

Задачата с кутиите е така, защото първоначално шансът да избереш кутия с нещо в нея е 1/3. Когато отвориш едната и видиш, че е празна, остават 2 кутии. Сега шансът в твоята кутия да има нещо остава 1/3 (тъй като не ти се налага да избираш наново кутия), докато за другата кутия - 2/3. Надявам се да ме разбираш. Ако искаш мога да ти го покажа математически?

[Fisherman]

https://www.google.se/search?q=confu...ed=0CAkQ_AUoAQ

https://www.google.bg/search?q=slut+...w=1366&bih=640

[YoungBloodZ]

fishera famous

[Fisherman]

fishera famous