Въпрос за всички атеисти и неверници

[Lilanda]

покажи ми къде другаде стигам до този аргумент?

Наскоро беше спорил с някой относно вегетарианството и беше изтъкнал факта, че едни от най-великите учени били вегетарианци. Малко ме мързи да издирвам из 10-те ти хиляди мнения конкретния аргумент.

Ичко, никъде не съм написала, че отхвърлям напълно религията. Но не може да се отрече, че тя е създадена с цел манипулация. В самата Библия, та дори и в Корана /нека не отхвърляме и мюсюлманството, моля ви/ има много морални ценности и прочее, които малко или много изграждат това, което сме днес. Първият източник на морал за един човек, независимо в какъв аспект, са именно тези две книги в зависимост от религиозните вярвания. Някои от тях едва ли щеше да ги има, ако християнството, мюсюлманството и какви ли не още религии ги нямаше.

За мен индуизмът е една доста приемлива религия и може би единствената, която бих "приела" /не в буквален смисъл естествено/ из основи..Мога и да се обоснова защо, но не мисля, че би било много по темата. И все пак и там има неща, които са някак неприемливи за мен.

[Fisherman]

Наскоро беше спорил с някой относно вегетарианството и беше изтъкнал факта, че едни от най-великите учени били вегетарианци. Малко ме мързи да издирвам из 10-те ти хиляди мнения конкретния аргумент.

нещо си правиш свободни съчинения,никога не съм говорил за учени вегетарианци,освен тва няма какво да се намесва наука във вегетарианството,то е олигофрения

[Auriss]

има много морални ценности и прочее, които малко или много изграждат това, което сме днес. Първият източник на морал за един човек, независимо в какъв аспект, са именно тези две книги в зависимост от религиозните вярвания. Някои от тях едва ли щеше да ги има, ако християнството, мюсюлманството и какви ли не още религии ги нямаше.

http://www.mcgoodwin.net/pages/otherbooks/plato.html

Някакъв опит за безпристрастност ли надушвам ? Жалко че нямаш необходимите познания да се цепиш от тъплата

[AnarchyBoy]

Ох тази тема е много тъжна..

[Auriss]

нещо си правиш свободни съчинения,никога не съм говорил за учени вегетарианци,освен тва няма какво да се намесва наука във вегетарианството,то е олигофрения

затова някакво колосално число от членовете на американската академия на науките са вегетарианци (95% ако не греша, но ще проверя по някое време)

[Mary_Jane_69]

Брех трите ми любими потребителя са писали в една тема

[anonymous895156]

нещо си правиш свободни съчинения,никога не съм говорил за учени вегетарианци,освен тва няма какво да се намесва наука във вегетарианството,то е олигофрения

http://www.godsdirectcontact.org.tw/...ws/161/vg1.htm трудно се намират учени вегетарианци

[Mladenoff]

[klimatronik]

Наскоро беше спорил с някой относно вегетарианството и беше изтъкнал факта, че едни от най-великите учени били вегетарианци. Малко ме мързи да издирвам из 10-те ти хиляди мнения конкретния аргумент.

Ичко, никъде не съм написала, че отхвърлям напълно религията. Но не може да се отрече, че тя е създадена с цел манипулация. В самата Библия, та дори и в Корана /нека не отхвърляме и мюсюлманството, моля ви/ има много морални ценности и прочее, които малко или много изграждат това, което сме днес. Първият източник на морал за един човек, независимо в какъв аспект, са именно тези две книги в зависимост от религиозните вярвания. Някои от тях едва ли щеше да ги има, ако християнството, мюсюлманството и какви ли не още религии ги нямаше.

За мен индуизмът е една доста приемлива религия и може би единствената, която бих "приела" /не в буквален смисъл естествено/ из основи..Мога и да се обоснова защо, но не мисля, че би било много по темата. И все пак и там има неща, които са някак неприемливи за мен.

Линче, религията не е създадена с манипулативна цел, това става следствие на приложението й. Иначе сигурно е писана с някакъв замисъл за световен ред, в което няма нищо лошо. Морален ред. Разбира се както фишермен каза, религията е писана от хора, а всеки човек е грешник. Тя не е съвършена и за това с помощта на науката и развиващия се интелект и нашия разум - ние можем да отхвърляме или да коригираме някои работи в определени неизбежни моменти. Но, ако се вгледаш внимателно ще разбереш, че общо взето всичко написано така, както повечето от нас мислим за правилно. Или дори да не е така, със сигурност не е писана през рамо.
Религията на всичкото отгоре - е трудно разбираема за обикновения човек. За това на практика много хора я разбират погрешно. Това не е ли категорично доказателство, че тя е направена хора с разсъдък ? Тоест, кой би искал да прилага нещо, което ще бъде разбрано по погрешен начин и то няма да бъде изпълнено?
Последното за индуизма... не съм наясно, но чудесата, които правят монасите, как успяват да излекуват хора от болни от рак, които съвременната медицина ги е премахнала, как успяват да се съживят след дългогодишен покой и изключена имунна система и какви ли странни за Запада неща.. Източните религии са много далечни непознати за нас. Бих казал, че са и по-близо до истината, по древни са.

[Fisherman]

http://www.godsdirectcontact.org.tw/...ws/161/vg1.htm трудно се намират учени вегетарианци

силни доказателства

[AnarchyBoy]

Ице нем... религията е създадена именно с цел манипулация, всяка една религия.. вземи например Зороастризма, ако ти говори нещо.. или мюсюлманството... всичко се прави с цел КОНТРОЛ над МАСИТЕ..

[anonymous895156]

силни доказателства

радвам се че го призна

[Lilanda]

http://www.mcgoodwin.net/pages/otherbooks/plato.html

Някакъв опит за безпристрастност ли надушвам ? Жалко че нямаш необходимите познания да се цепиш от тъплата

Далеееееееееееееч съм от опит за безпристрастност. Много много далеч. Имах предвид съвсем друго. А именно, че чрез религиите ни подтикват към неща, които ако ги нямаше, вероятно нямаше да са ни и минали през ума. Тоест религията е нещо, създадено за контрол над маса хора от друга маса хора.

Надявам се сега да съм се изразила по-добре.

Фиш, явно съм в грешка. Извинявай за объркването.

едит: Ице, след като не е създадена с цел манипулация, защо е създадена? За да ни натрапи /буквално/ морални ценности, част от които така или иначе бихме си изградили и без нейна помощ, а останалата част са ненужни или неестествени. Тоест с цел манипулация. Йее..^^

[RagioL]

Брех трите ми любими потребителя са писали в една тема

И кои са те?

[Fisherman]

Ице нем... религията е създадена именно с цел манипулация, всяка една религия.. вземи например Зороастризма, ако ти говори нещо.. или мюсюлманството... всичко се прави с цел КОНТРОЛ над МАСИТЕ..

и какво точно ти контролира религията?религията ти дава някакви насоки,тва дали ще тръгнеш по тях е твой избор
контролирането на масите е чрез парламентаризъм,закони, политически партии,царе, анархия,капитализъм, социализъм и така нататък

[klimatronik]

Ице нем... религията е създадена именно с цел манипулация, всяка една религия.. вземи например Зороастризма, ако ти говори нещо.. или мюсюлманството... всичко се прави с цел КОНТРОЛ над МАСИТЕ..

е па както казах в мораления контрол над масите няма нищо лошо. безпорядъка ще е по-пагубен, всеки да се избиваме защото да няма кой да ни е научил или посочил правила, с които да караме в един по-подреден път..
Но както и да е.. От къде тогава идва тази вяра в Бога при всички религии? Кой кретивен психопат би измислил такива истории ида ги наложи по целя свят далече преди новата ера?

Аз казвам. Хубаво да е вярваш, лошо е да следваш правилата на Църквата и Джамията...

[Lilanda]

е па както казах в мораления контрол над масите няма нищо лошо. безпорядъка ще е по-пагубен, всеки да се избиваме защото да няма кой да ни е научил или посочил правила, с които да караме в един по-подреден път..
Но както и да е.. От къде тогава идва тази вяра в Бога при всички религии? Кой кретивен психопат би измислил такива истории ида ги наложи по целя свят далече преди новата ера?

Аз казвам. Хубаво да е вярваш, лошо е да следваш правилата на Църквата и Джамията...

Въпросът е в това, че някой иска да вярваме в нещо /в случая някой/ всесилно, всемогъщо, всезнаещо и като цяло съвършено, като в същото време ни "учи", че никой (друг) не е перфектен. Тоест очаква се да вярваме в моралните ценности на перфектния, доказвайки си, че ние самите често ги нарушаваме в чужд ощърб.

Мамка му, днес не се изразявам като хората..

[AnarchyBoy]

Ъм ъм ъм... Явно си достатъчно прост, че да не можеш да се взреш в нещата...
Да хванем нещо мащабно като Ватикана например, всичките там кардинали и прочие знаеш ли каква власт имат? какви пари? с какво разполагат и какво контролират? ИДИ ПОСЛЕ МИ ГОВОРИ, ЧЕ НЯМАЛИ ВЛАСТ

Ватикана има повече власт от Америка/Русия/Китай/Япония/Корея/ и цяла Европа взети заедно.. и това се контролира от малцина, говори ми, че не се манипулира МАСА хора от ШЕПА хора...
А как манипулират и контролират това вече си е тяхна работа/схема и прочие, същината е, че тия пичове имат брутално много власт, която не трябва да притежават. За мен една религия би била истинска, ако не поставя по-високо определени хора от други..

Извинявай ма "великите" КАРДИНАЛИ с часовници за по 50 хиляди евро, дет са на по 80 нек'ви старци... управляват нали всичко точно, а някъде по света има гладуващи деца има убийства, престъпления... НАЛИ СА МНОГО ВЯРВАЩИ, защо не си дарят всичките пари за гладните и бедните.. напротив те се възползват от тях..


Още нещо ако не си запознат с мюсюлманството, това е перфектна военна тактика измислена за да обедини всичките арабски племена под една обща цел (защото преди това са се избивали едни други) е тва е, просто да обедини и да сплоти хората, в името на една обща цел, която в повечето пъти е изкривена до неузнаваемост..

А Ичко говори простотии

[RagioL]

Специално за феновете!

[anonymous895156]

Специално за феновете!

ТРИ ПАТИ УРА ЗА ПАСТАФАРИЯНСТВОТ0000000

[klimatronik]

едит: Ице, след като не е създадена с цел манипулация, защо е създадена? За да ни натрапи /буквално/ морални ценности, част от които така или иначе бихме си изградили и без нейна помощ, а останалата част са ненужни или неестествени. Тоест с цел манипулация. Йее..^^

според мен много от моралните ценности, които ние мислим за правилни, се дължат на религиите, които призовават за силата на любовта към ближния. В последствие хората се осъзнават от лъжите на Църквата и тнт, но основните ценности, които и до днес са факт,които са приложени и за държавните закони и тнт, са следствие на религията, тоест на революцията. В противен случаи и до днес щяхме да боготворим и издигаме в култ разни хора, както в римската епоха. Нямаше никой да помага на бедния и тнт.
Обаче за мен религията призовава най-вече вяра, която е небоходима за оцеляването ни
И още повече - че има Бог, че има СИЛА, извън нашите представи. Че ние не сме всемогъщни същества и трябва да се съобразяваме с някои Закони, че ние не сме без нищо на тази планета и трябва да се цени живота и да има надежда.
Религията напомня, че ние сме просто хора.
И може би наистина носи, ако не Християнството, то от всички измислени религии и източни науки - капка истина за вселената, за вечността.

[klimatronik]

Въпросът е в това, че някой иска да вярваме в нещо /в случая някой/ всесилно, всемогъщо, всезнаещо и като цяло съвършено, като в същото време ни "учи", че никой (друг) не е перфектен. Тоест очаква се да вярваме в моралните ценности на перфектния, доказвайки си, че ние самите често ги нарушаваме в чужд ощърб.

Мамка му, днес не се изразявам като хората..

А според мен въпросът е,че някой иска или е искал да ни помогне, за да живеем добре в едно общество, и да ни предпази от неизбежна катастрофа, защото е знаел, че ние сме несъвършени, но гордостта ни ще ни погуби. ;0

[klimatronik]

Ъм ъм ъм... Явно си достатъчно прост, че да не можеш да се взреш в нещата...
Да хванем нещо мащабно като Ватикана например, всичките там кардинали и прочие знаеш ли каква власт имат? какви пари? с какво разполагат и какво контролират? ИДИ ПОСЛЕ МИ ГОВОРИ, ЧЕ НЯМАЛИ ВЛАСТ

Ватикана има повече власт от Америка/Русия/Китай/Япония/Корея/ и цяла Европа взети заедно.. и това се контролира от малцина, говори ми, че не се манипулира МАСА хора от ШЕПА хора...
А как манипулират и контролират това вече си е тяхна работа/схема и прочие, същината е, че тия пичове имат брутално много власт, която не трябва да притежават. За мен една религия би била истинска, ако не поставя по-високо определени хора от други..

Извинявай ма "великите" КАРДИНАЛИ с часовници за по 50 хиляди евро, дет са на по 80 нек'ви старци... управляват нали всичко точно, а някъде по света има гладуващи деца има убийства, престъпления... НАЛИ СА МНОГО ВЯРВАЩИ, защо не си дарят всичките пари за гладните и бедните.. напротив те се възползват от тях..


Още нещо ако не си запознат с мюсюлманството, това е перфектна военна тактика измислена за да обедини всичките арабски племена под една обща цел (защото преди това са се избивали едни други) е тва е, просто да обедини и да сплоти хората, в името на една обща цел, която в повечето пъти е изкривена до неузнаваемост..

А Ичко говори простотии

А защо папата е толкова обичан от хиляди хора? Нали са много бедни? Нима не му завиждат за златните часовници?
И аз не го удобрявам това. Напълно се съгласявам,че маниполират по този начин хората заради власт и пари както е в българската църква.
Но това далеч не определя религията.
Във всяко нещо има истина.
Може да са извънземни тези? Знаеш ли? Може преди хиляди години да са били тук и от там да са възникнали религиите
Може и сега да са тук. Виж за 50 години технологията как се разви.. ще излезеш на терасата и от самолет на 10 000 метра военни могат да те индифицират,, и не от самолет, ами от сателита с топлинни инфрачервени лъчи да ти следят кординатите на всякъде . хахах, ами една цивилизация 300 000 години по-напред от нас какво ли ще може да прави и как ли само с телепатия и силата на мисълта (която нашия мозък не може побере и би се развалил при толкова инфо на куп) хах

[bababa7]

Обаче ме кефи как по детски си размишлявате, мога цял ден да ви чета
Деца, децааа...

[klimatronik]

Обаче ме кефи как по детски си размишлявате, мога цял ден да ви чета
Деца, децааа...

я кажи неква дърта приказка