Отговор в тема
Божееееееееееее, колко мъка има по тоя свят... Ужас, милата тя.
Моника Белучи, всеки я знае, но ми е любимка от филма Доберман. Там изглежда така, както в никой друг филм.
Другата е Natalia Avelon, почти никой не е чувал за нея, което е тъжно, но не е мой проблем.
http://4.bp.blogspot.com/_GCAuqodmOE...lack-dress.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-Wa3YH6sjq9...les+High+2.jpg
А тялото и го показват тук, освен във филма, който е в клипа
http://en.musicplayon.com/play?v=416790
Еми, не са им лоши и на двете телата, но аз просто харесвам ясно изразени извивки. Не, че и на тях не са хубави, но не мога да си намеря правилните думи да обясня разликата. И все пак, щом ти харесват, твоя работа.
Много ми е смешно как всички дебелани нарочват слабите мацки (всъщност мацките с нормално телосложение) за "кльощи", "скелети" и т.н. във опита си да унизят въпросните и да се изтъкнат като по-добри. Един вид успокоение, а всъщност колкото и да не им се вярва си е чиста проба завист.
Нормалното телосложение винаги е било за предпочитане, винаги е хващало окото, това не е мода, това е природа. Това не е явление от вчера, от преди месец или 10 години, винаги е било така, запомни. За масата хора е така, но пък и лично познавам човек, който си умира за по закръглени девойки. Но това е рядкост.
Това че ти носиш дънки, които не отговарят на килограмите ти и ти изкачат сланините от тях, или пък носиш прилепнали блузки под които се подават 3 реда цици,а мъжете не ти връзват си е твой проблем, а не на "слабите".
Разбира се под "слаба" нямам предвид кокаляци.
Бля, бля бля, и отново бля, бля, бляПървоначално написано от seek&destroy
Толкова ти е малко общата култура, че сътвори пълна глупост.
Слаби никога не са се харесвали, тая мода дойде от анорексичните манекенки, защото жените са известни с подражанието си, дори и някоя маймуна не би се осрала като тях.
За рубенсов тип чувал ли си, няколко хиляди години са харесвали само такива, но ти успя да го принизиш до 10 години, през които са на почит кокалите.
Никаква глупост не виждам аз, по-точно няма как да бъде казано...
А сега й прочети последното изречение: "Разбира се, под "слаба" нямам предвид кокаляци" - тя го е написала, ама кой да четеее... И точно рубенсовият тип е "трътла, която само смърф би харесал", така че май спориш... пардон, заяждаш се на дребно (нека не обиждаме изкуството на спора), от любов към заяждането.
Виоленца, ама в такъв случай теорията пак важи, просто в обратното. Както ти няма да тръгнеш с някой клечав с плочки, така и Пенка няма да тръгне с пълен. Обиколките не са само числа, а имат значение. Просто различно за всеки
Не знам дали го обясних добре.
papugai е абсолютно прав в случая. Всяка дебелана завиждала на слабите и затова ги плюела, сериозно ли приемаш, че подобно мнение може да звучи адекватно?
За второто, не, не важи. Не съм казала, че не бих била с еди какъв си мъж само заради определени външни белези.
"Come and take a walk on the wild side,
let me kiss you hard in the pouring rain
you like your girls insane..."
А някъде да съм написал, че харесвам този тип ?
Искам жена, не мъж с цици, скелет с кожа или някоя със силикон равняващ се на собственото и тегло.
Искам като си махне грима да мога да я позная, още по-добре е да не ме е страх, когато я видя без грим.
Но пък едно хубаво тяло не компенсира празна глава, което е най-важното за мен.
Заговори ли се за завист сте по-ясни и от бял ден.
"Come and take a walk on the wild side,
let me kiss you hard in the pouring rain
you like your girls insane..."
Надали има дебела жена, че и мъж който да иска да бъде дебел. Никой не иска да му тежат 10-20кг от горе и като се изкачи по стълбите да е като парен локомотив. Въпросът е кой какво прави по въпроса.
Аз като едно клечи (кокаляк, анорексичка) ще ти кажа, че има и такива жени/мъже, които не искат да са "Някви слаби". И не винаги може да се направи нещо по въпроса. И в двата случая... Всъщност може, просто не винаги е толкова лесно да се поддържа поради ред причини.
Иначе авторката наистина звучи злобно и комплексирано и то яко. А после си пуска мерките и обяснява тя ква била и що била. Съгласна съм със seek&destroy.
Къде ми е лайк бутона?!
Окей, ако моята теза е толкова глупава, тогава погледни, Виоленца, въпросната тема по която дискутираме.
" Защото забелязвам че момчетата си падате по някви слаби анорексички. Не знам за вас, но аз го смятам за грозно. Постоянно виждам, че се харесват момичета с " хубаво тяло". Идеалът за момчетата е някаква слаба с големи гърди. Не съм слаба и не искам да бъда. Страшно много момичета се тъпчат кат прасета а са клечки. Отговорът ви е.. "
Само погледнете начина, по който се изразява въпросната авторка на темата. " Някви слаби", "Анорексички", отново " Няква слаба" ... Последното изречение е равно на - "Защо аз не съм като тях?!" Общо взето целият цитат въобще не изразява завист. Не, нали?!
А съм напълно сигурна, че не само на мен ми се е случвало да чувам абсолютно същите коментари (естествено изразени по друг начин) от много други ... ъъ недоволни от теглото си момичета.
До тук предоставих чист факт. Разбира се, не можем да се доверим само на него, просто в момента е на лице.
Папугай, благодаря ти че ме светна за възгледите на мъжете за жените в древността, не бях чела, нито пък картини гледала, тцтцтц... Въпроса ми е, през 2014г. ти доколко си завладян от този тип жени?
Последно редактирано от seek&destroy : 03-22-2014 на 23:39
Чакай сега, кой има против огромен гръб и добре оформени ръце, хаха :д
Виоленца, доколкото аз разбирам, говори за леко пълен мъж с коремче. Това е доста различно.
Както и да е, да не си обсъждаме вкусовете.
Хич не е завист, нееее.
И разбирам защо не сте съгласни. Смятате, че няколко човека твърдим, че нормалин и леко закръглени момичета завиждат на клечки и на кокаляци. НЕ. Обаче... де щото съм видяла дебело момиче, всичко живо иска нормално тегло. (не, не е 178 см, 49 кг, момчетата с подобен възглед да се омитат оттук). Неразбирателството ни произлиза именно от факта, че дефиницията за "нормално" е строго субективна.
Но... темата си смърди на завист.
Аз съм с нормално тегло, защо не съм тръгнала да се оплаквам, че момчетата харесвали кокаляци? Което, впрочем, никак не е вярно. Но... явно момичетата с нормално тегло за авторката са кокаляци, знам ли?
Аз другояче си го представям.
Гррр.
И аз!
Не знам дали мога да го опиша точно, ама имам предвид да си има... 'естествена' маса.
Аз завист не виждам честно казано, а и неведнъж съм казвала, че това, заедно със злобата, са едни от най-малоумните аргументи. Много неща не харесвам, хайде сега ми обяснете как завиждам...
Авторката изказа мнение, а всички веднага скочиха, че била дебела.
"Come and take a walk on the wild side,
let me kiss you hard in the pouring rain
you like your girls insane..."
Даа!
Маса да има!
Ох, като ми кажете "набит", си представям някъв 1.70 тапа с широки рамене и гръб и ... нееее! :д
Висок и строен, ама не клечав. Мускул да има, да може да си ме размята наляво-надясно като 5-годишно лапенце. *умилява се*
Шегата настрана, въпреки мненията на момчетата колко сме капризни, никак не държа на сууууупероформяне, предвид че самата аз не мога да предложа много в насока оформяне. Ся... всичко възможно е в плюс
Виоленца, това питам - авторката какво разбира под "слаби" и "кокаляци", защото мъжете не харесват такива! Приятелите ми, които ходят с наистина кльощави, все гледат да ги натъпчат, барем вържат някое кило :д Тенденцията е към нормалното тегло. А да наричаш нормалното "кльощаво" и "анорексично" си е чииииста проба завист (имплементираш "защо не харесват НОРМАЛНИ като мен") от някоя пълничка/дебела, на която не й обръщат внимание (било заради теглото или заради друго).
Последно редактирано от PinkPan7her : 03-23-2014 на 11:41
Уф, много ми са интересни дискусии на тема "слабо", "нормално", "закръглено", "дебело" телосложение. Много ми е трудно да ги преценям. Аз харесвам жени тип амфора, с извивки, ала-бала. Тия 'дето приятелите ми ги наричат нормални обикновено са с обиколка на най-дебелата част на бедрото около 40-45см грубо, което на мен ми се вижда аааааадски малко. Ама светът е шарен... Адски ме дразни т'ва клише, ама тук е на място. За всеки влак си има пътници.
И в този ред на мисли, ако си намеря актуална снимка в цял ръст, би ми било много интересно да я постна някъде, 'щото сама не мога да си се преценя дали съм просто закръглена или лоено топче. Мно'о ми е тъпо.
Не си "лоено топче", нали съм ти виждала снимки.
45 см бедро е микроскопично просто.
Абе, вие хубаво ми викате, че не харесвате плочки, ама е ясно какво имате предвид под "без плочки". Момче със сравнително стегнат корем или малко коремче. Да, ама като ходя на фитнес и ги гледам тия "набитите" се чудя къде да се скрия. Картинката е на човек с огромните ръце и гръб, а коремът въобще го е забравил и си му виси над панталона. Нда, определено не е приятна гледка, а се имат за "спортна натура".
И да, не отричам, че всеки си има вкус. Говорим за това, което масата предпочита.
hey.mistery, прочети пак мненията, защото май не си разбрала напълно смисъла.
Мдамм.Аз много харесвам плочки стига да не са грозно изразени . Всъщност съвкупноста от това което споменаха и Маги и Виоленца и Пантерата прави идеалният мъж за мен . А пък и стегнато и атлетично тяло за всеки човек звучи различно . Аз лично мразя провиснали кореми отвратително ми е .Не харесвам и изпъкнали вени .Но пък обожавам големи ръце.
Да обобщя:
мъж мечта:
http://i.imgur.com/5iPzJB1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...oFilipovic.png
прекалено - http://i.imgur.com/eyyOL.jpg
жена:
http://i.imgur.com/GphbQfp.jpg
http://i.imgur.com/xH2qFo0.jpg
Ако изглеждате като тази девойка - пишете ми. Ще ви черпя с Q7
Grumpy old madman
Признавам, хубава е. За пръв път да видя реалистична представа от мъж в тоя форум. Или айде да не е за пръв, ама се случва рядко.
Обаче... КАКЪВ Е ТОЯ ПРАСЕЦ?! Ужасен е!
Ааааа, ВЕНИ.
ААААААА, ръце!!!!
АААААА, ръце по мен!!!
Правила за публикуване
2001 - 2026 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2026 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
