.
Затворена тема
Страница 64 от 140 ПървиПърви ... 145460616263646566676874114 ... ПоследнаПърви
Резултати от 1 576 до 1 600 от общо 3909

Hybrid View

  1. #1
    Мега фен
    Регистриран на
    Mar 2012
    Мнения
    3 048
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Експерти: 80% от българите са бедни
    Решението е в увеличение на доходите, смятат синдикалист и икономист


    http://novanews.bg/news/view/2014/04...4%D0%BD%D0%B8/
    Увеличение на доходите човек. Ще се разцепя от смях.
    За да разпределиш пари в една система, първо трябва да ги има.
    Или да направим като Виденов и да си напечатаме тоалетна хартия?

  2. #2
    Тъпо е да сравнявате доходите преди 89 с днешните, защото времената, структурите и съзнанието на хората са били съвсем различни. Както и технологиите - колите и комплютрите са били значително по-трудно и скъпо прозвеждани, а света е бил все пак в студена война ве.

  3. #3
    Мега фен Аватара на DarkTemplar
    Регистриран на
    Jul 2010
    Мнения
    10 117
    Не се сравняват доходите, а елементарни житейски удобства. Сигурно и канализацията и електрозахранването са били прекалено скъпи, та немалка част от хората са били принудени да живеят без тях.

    "Споменавам тези неща, за да се види равнището на потребление в България от 1975 г., дори и на "най-висшата класа", и общата бедност на хората", пише Петя Кабакчиева.
    казано си е в прав текст
    Welcome to the Jungle...

  4. #4
    Казано в прав текст - светът се развива, но ние не. Ако преди 89-та година хората в България са държали все някакво ниво и не са падали много повече с тези от Запада - сега ние от 20 години стоим на едно място и деленето е огромно. Ако не знаеш селата ни и цялата ни изградена инфраструктура, блокове и тнт. е от 60-те и 70-те, а днес всичко се РУШИ, ако може и така да се каже, защото вече е разрушено, та не само днес не можем да строим, днес не можем да боядисваме това, което са градяли през социализма. Пълна разруха.

  5. #5
    Мега фен
    Регистриран на
    Mar 2012
    Мнения
    3 048
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Казано в прав текст - светът се развива, но ние не. Ако преди 89-та година хората в България са държали все някакво ниво и не са падали много повече с тези от Запада - сега ние от 20 години стоим на едно място и деленето е огромно. Ако не знаеш селата ни и цялата ни изградена инфраструктура, блокове и тнт. е от 60-те и 70-те, а днес всичко се РУШИ, ако може и така да се каже, защото вече е разрушено, та не само днес не можем да строим, днес не можем да боядисваме това, което са градяли през социализма. Пълна разруха.
    климатроник, на мен лично ми омръзна. Ти не си обективен. Ти си нямаш идея какво е било.
    Социализма е обречен още със идването си в България.
    Това е система която вади най-лошите черти в хората. За да просперираш в тоталитарната система трябва да си безличен. Авторитета не търпи мисъл различна от неговата. Личност с позиция и мнение няма как да направи кариера в такава среда.
    Или ще успее, но трябва да мисли едно, а да говори и прави друго. Което превръща човека в лицемер. Озлобява го, очуждава го от другите хора, защото той не разполага с мислите си, със себе си.
    Търсиш лошите страни на демокрацията, а в комунизма гледаш крайно захаросано. И не виждаш нищо лошо. Като кон с капаци, гледаш в една точка. Докажи ми че не си промит мозък, прочети нещо което критикува комунизма, или пък нещо което разглежда двете му страни. Направи си мнението сам, не повтаряй каквото ти е набивано в главата от малък.
    Ето ти един интересен цитат. Виж какво е било навърха и си представи какво е било за обикновените хора.
    " Не само ЦК, но и Народното събрание бе превърнато в робот за автоматично гласуване.
    Когато трябваше да се гласува някакъв закон или решение, председателят на парламента се провикваше:
    – Кайто е „за“ да вдигне ръка. Пълно болшинство. Против? – и без да погледне към залата, отговаряше: – Няма. Въздържали се? Няма.
    Но веднъж се случи нещо, което не се беше случвало. След второто „няма“ от залата се чу писъка на тънко гласче:
    – Аз съм против!
    Залата се вцепени. Всички извиха бавно и страхливо очи натам, откъдето се чу писъкът на гласчето. Ситното очилато човече дори бе вдигнало високо ръка, за да го видят.
    Беше писателят Емилиян Станев.
    Настана мъртва тишина. Секунда, две, три. И изведнъж откъм трибуната, където седеше Тодор Живков, проехтя неговият гръмогласен смях:
    – Ха-ха-ха! Емилияне, браво! Ха-ха-ха!
    И цялата зала, подражавайки подмазвачески на смеха му, избухна в смях:
    – Ха-ха-ха! Ха-ха-ха!…
    Това бе единственото гласуване „против“ за цялата история на социалистическа България след обесването на Никола Петков през септември 1947 г. до падането от власт на Тодор Живков през ноември 1989."


    Ето още нещо:
    http://ikonomika.org/?p=1319

  6. #6
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    "Преходът към капитализъм е довел десетки хиляди хора до състоянието на бездомни, скитници, просяци, живеещи в гета. Милиони са декласираните, стотици хиляди трайно безработните. Дванадесет години след началото на този преход средната реална работна заплата, която получава българина и реалните стоки, които може да купи с нея, се равнява на 52 % от тази през 1989 г. Средната реална пенсия, измерена чрез това, което може да се купи с нея, е 43.7 % от равнището на пенсията в последната година на социализма. Индексът на реалния доход средно на лице от домакинствата е рухнал на 34.9 %. Две десетилетия след края на социализма, през 2008 г., средната реална работна заплата е 61.93 % от времето на последната година на социализма.

    През 1989 г. средно на човек от населението са консумирани годишно 77.8 кг. месо, а през 2009 г. – 30.7, т.е. повече от два пъти по-малко; спадът при други продукти е: за прясното мляко десет пъти - от 192.8 кг. на 19.9; хляб и тестени изделия - от 192 кг. на 105.9 кг.; яйцата - от 255 на 131; плодове от 84.8 на 44.3. Равнището на потребление на основни стоки от 1989 г. няма да бъде достигнато дълго време, като се има предвид изоставането на равнището на доходи в сравнение с онзи период, т.е. близо две десетилетия преход няма да доведат до същото равнище на удовлетворяване на базисните потребности на гражданите като цяло, както е било в края на социализма."

    http://www.septemvri23.com/V_Prodano...perizirana.htm

  7. #7
    Мега фен Аватара на DarkTemplar
    Регистриран на
    Jul 2010
    Мнения
    10 117
    Казано в прав текст - преди сме били зле, сега сме още по-зле.

    През соца са спуквали обикновените хора от работа (бригади, ленински съботници), повечето хора са били еднакво бедни (което е създавало илюзията за равенство), били сме под чужд диктат и все пак една определена тънка прослойка са били привилегировани и са си позволявали удобства, невъзможни за обикновените хора.

    Същите тези (и наследниците им) след 89-та разграбиха държавата, сега пак са сред управляващите и привилегировани елити и си позволяват луксове, невъзможни за средностатистическия българин. Сега обаче всичко е още по-разграбено и деградирало, успяват хитрите и умели спекуланти, обществото е много по-разслоено и мнозинството от хората не са кой знае колко по-заможни, отколкото при соца.

    Преди протестите са били забранени, сега всеки може да си протестира когато и срещу каквото си поиска, но никой не го чува. Кучетата си лаят, керванът си върви...
    Welcome to the Jungle...

  8. #8
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    "Десет години по-късно, според НСИ през 2005 г. живеещите под линията на бедност са нараснали на 18.4 % от населението, през 2008 г. – на 21.4 %, а по данни от септември 2012 г. те са вече 22.4 %. Като относителен дял от населението, системата на неолиберален капитализъм за 23 години е създала почти 11 пъти повече хора, живеещи в бедност, в сравнение със завареното състояние при социализма."

    http://www.septemvri23.com/V_Prodano...perizirana.htm

  9. #9
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    ^ (продължение)

    "За две десетилетия социализъм между 1961 и 1980 г. половината от българите са имали достатъчно средства, за да се сдобият с ново жилище. За двете десетилетия капитализъм 1990-2011 г., дори във времето на големия строителен бум, едва 8.5 % успяват да получат ново жилище, а огромно количество хора са загубили своите жилища, заради дълговете, които са натрупали."

  10. #10
    Мега фен Аватара на DarkTemplar
    Регистриран на
    Jul 2010
    Мнения
    10 117
    Между другото Емилиян Станев е бил доста гъст с Бай Тошо и сигурно затова си е позволил този смел жест. Много други са щели да бъдат екзекутирани за подобно "своеволие". ;]
    Welcome to the Jungle...

  11. #11
    Мега фен
    Регистриран на
    Mar 2012
    Мнения
    3 048
    Те по авджийска линия са били дружки :Д

    Яд ме е че не мога да намеря къде бях чел за това как цар Тодор изхвърля един от Политбюро и всички останали постове защото защото го бие на табла.

  12. #12
    Системата при комунизма е призовавала за равество, за обединение на хората, така че не мисля, че вади най-лошите черти. Хората са работили, развивали са се в която сфера си искат и всичко си е функционирало. Разбира се, че има и много лоши черти.
    Капитализмът също обаче е обречен още с идването му, а демокрация никога няма да видим.

    Тодор Живков е казал, че след комунизъм идва демокрация и обратното, явно е прав... всяка една система се изхабява в даден момент.

  13. #13
    Мега фен
    Регистриран на
    Mar 2012
    Мнения
    3 048
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Системата при комунизма е призовавала за равество, за обединение на хората, така че не мисля, че вади най-лошите черти. Хората са работили, развивали са се в която сфера си искат и всичко си е функционирало. Разбира се, че има и много лоши черти.
    Капитализмът също обаче е обречен още с идването му, а демокрация никога няма да видим.

    Тодор Живков е казал, че след комунизъм идва демокрация и обратното, явно е прав... всяка една система се изхабява в даден момент.
    Равенство климатроник, сериозно? Как можеш да четеш такива неща и да си пропускаш край ушите, искам и аз да мога така?
    Какво равенство във тоталитарна система? Знаеш ли какво значи 'тоталитарен' ?

    http://www.slovo.bg/showwork.php3?Au...D=4623&Level=1

  14. #14
    Аз за идеологията ти казвам. Иначе, че винаги е имало мръсотии - така е, но НАРОДА и повечето хора са имали работа, жилища и нормални доходи. Да, трябвало е да не противоречиш на партията, да се запишеш като нейн член и по този начин не са злоупотребявали с теб, само че сега да не ме обвините в лепка - партийците също са ги дебнели достатъчно добре за кражби и лъжи, не са се качвали толкова лесно по-стълбичката. Но най НАЙ НАЙ НАЙ-доброто е било, че е имало връзка и контакт из между стълбите, етажите (разпределението) във властта, а сега таква липсва и хората от горе не виждат какво става с хората едно ниво под тях, а да не говорим за политиците най-от горе, че те пък въобще не знаят и не ги интересува какво става под тях.

  15. #15
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Нобеловият комитет поиска Обама да върне наградата за мир

    "Ягланд с още четирима други членове на Комитета заяви, че те досега никога не са искали от никого да връща наградата за мира...

    Председателят обяви, че Барак Обама може да върне наградата в обикновен пощенски плик по пощата, ако това му помогне да преодолее смущението и срама от публично връщане. "

    http://www.frognews.bg/news_74847/No...radata_za_mir/

    ПП: "Ягланд заяви, че в деня на гласуването за присъждане на наградата за мира на Обама (...) членовете на комитета са били „абсолютно пияни", тъй като по същото време се е провеждал годишния фестивал AQUAVIT-дегустация в Норвегия."
    Последно редактирано от defender : 08-19-2014 на 19:13

  16. #16
    Мега фен
    Регистриран на
    Dec 2010
    Мнения
    5 613
    Капитализмът също обаче е обречен още с идването му, а демокрация никога няма да видим.
    Отиди го кажи на шведите. Или на датчаните. Или на швейцарците. Тоя 'обречен' капитализъм съществува от векове в тези държави.

    дифендър, смени репертоара малко. Писна ми да чета за Съединените Щати и Русия. Един дол дренки са и без това

  17. #17
    Цитирай Първоначално написано от Auriss Виж мнението
    Отиди го кажи на шведите. Или на датчаните. Или на швейцарците. Тоя 'обречен' капитализъм съществува от векове в тези държави.

    дифендър, смени репертоара малко. Писна ми да чета за Съединените Щати и Русия. Един дол дренки са и без това
    при нас няма да стане.

  18. #18
    Мега фен
    Регистриран на
    Dec 2010
    Мнения
    5 613
    я кажи сега защо няма да стане ?

    //без да намесваш чуждите държави по възможност

  19. #19
    Цитирай Първоначално написано от Auriss Виж мнението
    я кажи сега защо няма да стане ?

    //без да намесваш чуждите държави по възможност
    защото чисто физически и психически няма да издържим, и като народ не сме за демокрация и развитите държави ни притискат.. няма бивша социалистическа държава, която да успее да победи конкуренцията на Запада..

  20. #20
    Мега фен
    Регистриран на
    Mar 2012
    Мнения
    3 048
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    защото чисто физически и психически няма да издържим, и като народ не сме за демокрация и развитите държави ни притискат.. няма бивша социалистическа държава, която да успее да победи конкуренцията на Запада..
    И пак глупост. Аз ти казах, отиди и прочети Търновската конституция. Писана от истински бълари. Не съветски и/или западни шпиони.
    Хора от народа. И я сравни с Живковата конституция от '56-та, която е писана под съветска дикотвка.
    2 поколения, 45-години и народа ни е народ от страхливци и лицемери. Никой не отстоява нищо. Виж в комунизма имало ли е протести, някой защитил ли е свое право? Всички са мълчали и гълтали и ти сега се чудиш защо сме зле. Как няма да сме зле?
    Нямаме народ, оставяме горе онея да си веят коня. Никой не търси отговорност.


    А и защо няма бивша соц република която да бие запада? Щото има конспирация срещу нас или защото нашето производство е спъвано от липса на лична мотивация, раздута бюрокрация и неспираща корупция? Замисли се!

  21. #21
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    ми такава е темата, Аурисе.

  22. #22
    Мега фен
    Регистриран на
    Dec 2010
    Мнения
    5 613
    ама темата е подкрепа за русия, не хейт за щатите / зап европа

    като няма кво хубаво да кажеш за русия не пиши нищо :Д:Д:Д

  23. #23
    Мега фен
    Регистриран на
    Dec 2010
    Мнения
    5 613
    а на какъв народ му отива демокрацията според теб.
    И развитите държави защо нас ни притискат, а примерно Естония и другите там балтийски ги бутат напред ?

  24. #24
    Цитирай Първоначално написано от Auriss Виж мнението
    а на какъв народ му отива демокрацията според теб.
    И развитите държави защо нас ни притискат, а примерно Естония и другите там балтийски ги бутат напред ?
    ами не знам, но Естония я бутат за влияние, защото е до Русия. Иначе те защо бутат Украйна, Молдова и Грузия в тази криза, като всички знаят, че с нищо не могат да им помогнат, както на нас? Целта е да се източат! Защото явно ЕС е воден от интереса на САЩ и няколко Западно Европейски държави.

  25. #25
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    ами те сега са в конфликт, иначе каква ще е причината да подкрепяме Русия ако няма срещу какво

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си