Подкрепа за Русия

[golemiq_korab_minava]

https://www.youtube.com/watch?v=0gf_fompcAQ

[defender]

[defender]

"Реално избирателите са 4 МИЛИОНА 953 ХИЛЯДИ.
А в списъците са около 7 милиона.
РАЗЛИКАТА Е НАД 2 МИЛИОНА! ФАНТОМИ!
Само идиот може да нарече такива избори (а това са всички избори) демократични"


ПП: честно казано мисля, че хамериканската демокрация, която ни донесоха е най-голяма замаскирана лъжа в историята на човечеството.

[defender]

Южен поток сега ще "зароби" Турция, вместо вас! Да ви е честита "свободата"!

[Aeternal]

"Реално избирателите са 4 МИЛИОНА 953 ХИЛЯДИ.
А в списъците са около 7 милиона.
РАЗЛИКАТА Е НАД 2 МИЛИОНА! ФАНТОМИ!
Само идиот може да нарече такива избори (а това са всички избори) демократични"



ПП: честно казано мисля, че хамериканската демокрация, която ни донесоха е най-голяма замаскирана лъжа в историята на човечеството.

Вчера учихме на история климатроника, днес си ти май наред.

Напиши една нова история в която тъпите САЩ влизат у нас с танковете да носят деморкация.

Или по-добре напиши как сащ превзеха СССР и го унищожиха.

На всеки идиот му е ясно, че това у нас не е демокрация. Но като прехвърляш вината навън е лесно после да заявиш, че САЩ са виновни за състоянието ни и че решението е пак отвън да ни оправят.
После пак кажи, че не служиш на чужди интереси.

[defender]

Какви танкове, модерното робство е къде-къде по-прагматично...

[Aeternal]

Какви танкове, модерното робство е къде-къде по прагматично...

Добре де, нас ни поробиха щатите, не знам как и с какво но да речем че ще се съглася за спора.
Русия как я поробиха?

[defender]

„Как 25 години България не се управлява от българи“

http://politikata.net/%D0%BA%D0%B0%D...2%D0%B0/38023/

[Aeternal]

„Как 25 години България не се управлява от българи“

http://politikata.net/%D0%BA%D0%B0%D...2%D0%B0/38023/

ами имат тренинг бе дифендър. 45 години България да не е била управлявана от Българи?

[DarkTemplar]

„Как 25 години България не се управлява от българи“

http://politikata.net/%D0%BA%D0%B0%D...2%D0%B0/38023/

В тая статия има толкова нагли лъжи, че чак се чудя как може някой да им се връзва.
Нито Филип Димитров, нито Надежда Михайлова, нито Стефан Софиянски, нито голяма част от другите, изброени в този зле скалъпен пасквил са евреи.

А най-великото е, че Едвин Сугарев (чиято майка е шведка) бил евреин.

Сега видях, че и арабите Мадлен и Нидал Алгафари били "с еврейски произход".

Сериозно, как може да сте толкова прости и лесни за манипулиране, че да вярвате на толкова нагли и елементарни лъжи?

[defender]

Че кой е казал, че вярваме дословно, но определено статията кара човек да се позамисли малко в какъв свят живее.

[Aeternal]

В тая статия има толкова нагли лъжи, че чак се чудя как може някой да им се връзва.
Нито Филип Димитров, нито Надежда Михайлова, нито Стефан Софиянски, нито голяма част от другите, изброени в този зле скалъпен пасквил са евреи.

А най-великото е, че Едвин Сугарев (чиято майка е шведка) бил евреин.

Сега видях, че и арабите Мадлен и Нидал Алгафари били "с еврейски произход".

Сериозно, как може да сте толкова прости и лесни за манипулиране, че да вярвате на толкова нагли и елементарни лъжи?

Аз мисля, че статията е хумористична. Журналистика с вицове не се прави :Д
Иначе, ако се замислиш, Доган е турчин, Станишката е от СССР, Горския цар не го знам и не ми пука.

[DarkTemplar]

Че кой е казал, че вярваме дословно, но определено статията кара човек да се позамисли малко в какъв свят живее.

Защо я постваш, като не й вярваш? Не разбра ли, че с гнусни лъжи спорове не се печелят?

[Aeternal]

Защо я постваш, като не й вярваш? Не разбра ли, че с гнусни лъжи спорове не се печелят?

Щото му трябваше дистракция, за да смени темата :Д

[DarkTemplar]

Колко бедни са българите днес?

http://www.dw.de/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%...%81/a-17859981

Аз пак да наблегна на тази статия, която (за разлика от постнатите от defender) не е писана от шарлатани, а от хора, които от години се занимават с наука, обществено известни са и са доказани професионалисти.

Прочетете я и после ми говорете колко "добре" са живели българите през соца.

[defender]

Експерти: 80% от българите са бедни
Решението е в увеличение на доходите, смятат синдикалист и икономист


http://novanews.bg/news/view/2014/04...4%D0%BD%D0%B8/

[Aeternal]

Експерти: 80% от българите са бедни
Решението е в увеличение на доходите, смятат синдикалист и икономист


http://novanews.bg/news/view/2014/04...4%D0%BD%D0%B8/

Увеличение на доходите човек. Ще се разцепя от смях.
За да разпределиш пари в една система, първо трябва да ги има.
Или да направим като Виденов и да си напечатаме тоалетна хартия?

[golemiq_korab_minava]

Тъпо е да сравнявате доходите преди 89 с днешните, защото времената, структурите и съзнанието на хората са били съвсем различни. Както и технологиите - колите и комплютрите са били значително по-трудно и скъпо прозвеждани, а света е бил все пак в студена война ве.

[DarkTemplar]

Не се сравняват доходите, а елементарни житейски удобства. Сигурно и канализацията и електрозахранването са били прекалено скъпи, та немалка част от хората са били принудени да живеят без тях.

"Споменавам тези неща, за да се види равнището на потребление в България от 1975 г., дори и на "най-висшата класа", и общата бедност на хората", пише Петя Кабакчиева.

казано си е в прав текст

[golemiq_korab_minava]

Казано в прав текст - светът се развива, но ние не. Ако преди 89-та година хората в България са държали все някакво ниво и не са падали много повече с тези от Запада - сега ние от 20 години стоим на едно място и деленето е огромно. Ако не знаеш селата ни и цялата ни изградена инфраструктура, блокове и тнт. е от 60-те и 70-те, а днес всичко се РУШИ, ако може и така да се каже, защото вече е разрушено, та не само днес не можем да строим, днес не можем да боядисваме това, което са градяли през социализма. Пълна разруха.

[defender]

"Преходът към капитализъм е довел десетки хиляди хора до състоянието на бездомни, скитници, просяци, живеещи в гета. Милиони са декласираните, стотици хиляди трайно безработните. Дванадесет години след началото на този преход средната реална работна заплата, която получава българина и реалните стоки, които може да купи с нея, се равнява на 52 % от тази през 1989 г. Средната реална пенсия, измерена чрез това, което може да се купи с нея, е 43.7 % от равнището на пенсията в последната година на социализма. Индексът на реалния доход средно на лице от домакинствата е рухнал на 34.9 %. Две десетилетия след края на социализма, през 2008 г., средната реална работна заплата е 61.93 % от времето на последната година на социализма.

През 1989 г. средно на човек от населението са консумирани годишно 77.8 кг. месо, а през 2009 г. – 30.7, т.е. повече от два пъти по-малко; спадът при други продукти е: за прясното мляко десет пъти - от 192.8 кг. на 19.9; хляб и тестени изделия - от 192 кг. на 105.9 кг.; яйцата - от 255 на 131; плодове от 84.8 на 44.3. Равнището на потребление на основни стоки от 1989 г. няма да бъде достигнато дълго време, като се има предвид изоставането на равнището на доходи в сравнение с онзи период, т.е. близо две десетилетия преход няма да доведат до същото равнище на удовлетворяване на базисните потребности на гражданите като цяло, както е било в края на социализма."

http://www.septemvri23.com/V_Prodano...perizirana.htm

[DarkTemplar]

Казано в прав текст - преди сме били зле, сега сме още по-зле.

През соца са спуквали обикновените хора от работа (бригади, ленински съботници), повечето хора са били еднакво бедни (което е създавало илюзията за равенство), били сме под чужд диктат и все пак една определена тънка прослойка са били привилегировани и са си позволявали удобства, невъзможни за обикновените хора.

Същите тези (и наследниците им) след 89-та разграбиха държавата, сега пак са сред управляващите и привилегировани елити и си позволяват луксове, невъзможни за средностатистическия българин. Сега обаче всичко е още по-разграбено и деградирало, успяват хитрите и умели спекуланти, обществото е много по-разслоено и мнозинството от хората не са кой знае колко по-заможни, отколкото при соца.

Преди протестите са били забранени, сега всеки може да си протестира когато и срещу каквото си поиска, но никой не го чува. Кучетата си лаят, керванът си върви...

[defender]

"Десет години по-късно, според НСИ през 2005 г. живеещите под линията на бедност са нараснали на 18.4 % от населението, през 2008 г. – на 21.4 %, а по данни от септември 2012 г. те са вече 22.4 %. Като относителен дял от населението, системата на неолиберален капитализъм за 23 години е създала почти 11 пъти повече хора, живеещи в бедност, в сравнение със завареното състояние при социализма."

http://www.septemvri23.com/V_Prodano...perizirana.htm

[defender]

^ (продължение)

"За две десетилетия социализъм между 1961 и 1980 г. половината от българите са имали достатъчно средства, за да се сдобият с ново жилище. За двете десетилетия капитализъм 1990-2011 г., дори във времето на големия строителен бум, едва 8.5 % успяват да получат ново жилище, а огромно количество хора са загубили своите жилища, заради дълговете, които са натрупали."

[Aeternal]

Казано в прав текст - светът се развива, но ние не. Ако преди 89-та година хората в България са държали все някакво ниво и не са падали много повече с тези от Запада - сега ние от 20 години стоим на едно място и деленето е огромно. Ако не знаеш селата ни и цялата ни изградена инфраструктура, блокове и тнт. е от 60-те и 70-те, а днес всичко се РУШИ, ако може и така да се каже, защото вече е разрушено, та не само днес не можем да строим, днес не можем да боядисваме това, което са градяли през социализма. Пълна разруха.

климатроник, на мен лично ми омръзна. Ти не си обективен. Ти си нямаш идея какво е било.
Социализма е обречен още със идването си в България.
Това е система която вади най-лошите черти в хората. За да просперираш в тоталитарната система трябва да си безличен. Авторитета не търпи мисъл различна от неговата. Личност с позиция и мнение няма как да направи кариера в такава среда.
Или ще успее, но трябва да мисли едно, а да говори и прави друго. Което превръща човека в лицемер. Озлобява го, очуждава го от другите хора, защото той не разполага с мислите си, със себе си.
Търсиш лошите страни на демокрацията, а в комунизма гледаш крайно захаросано. И не виждаш нищо лошо. Като кон с капаци, гледаш в една точка. Докажи ми че не си промит мозък, прочети нещо което критикува комунизма, или пък нещо което разглежда двете му страни. Направи си мнението сам, не повтаряй каквото ти е набивано в главата от малък.
Ето ти един интересен цитат. Виж какво е било навърха и си представи какво е било за обикновените хора.
" Не само ЦК, но и Народното събрание бе превърнато в робот за автоматично гласуване.
Когато трябваше да се гласува някакъв закон или решение, председателят на парламента се провикваше:
– Кайто е „за“ да вдигне ръка. Пълно болшинство. Против? – и без да погледне към залата, отговаряше: – Няма. Въздържали се? Няма.
Но веднъж се случи нещо, което не се беше случвало. След второто „няма“ от залата се чу писъка на тънко гласче:
– Аз съм против!
Залата се вцепени. Всички извиха бавно и страхливо очи натам, откъдето се чу писъкът на гласчето. Ситното очилато човече дори бе вдигнало високо ръка, за да го видят.
Беше писателят Емилиян Станев.
Настана мъртва тишина. Секунда, две, три. И изведнъж откъм трибуната, където седеше Тодор Живков, проехтя неговият гръмогласен смях:
– Ха-ха-ха! Емилияне, браво! Ха-ха-ха!
И цялата зала, подражавайки подмазвачески на смеха му, избухна в смях:
– Ха-ха-ха! Ха-ха-ха!…
Това бе единственото гласуване „против“ за цялата история на социалистическа България след обесването на Никола Петков през септември 1947 г. до падането от власт на Тодор Живков през ноември 1989."


Ето още нещо:
http://ikonomika.org/?p=1319