Евро избори 2014

[DarkTemplar]

Днес попаднах на една брошура на Атака за евроизборите. Само като прочета поредната доза измислени обещания и ми става ясно.

АТАКА Е ЗА:

1. Нов договор между държавите в ЕС, базиран на християнските ценности и взаимното уважение и признаване.

Забележка: Не е нужен нов договор, защото всичко изброено в тази точка е налице и в момента. Подобна точка е абсолютен популизъм и няма реална обосновка.


2. Равнопоставен глас на България в ЕС

Забележка: Това си е факт както по учредителните договори на ЕС, така и по договора за присъединяване. Български представители участват равнопоставено във всички структури на Съюза. Пак популизъм.


3. Прозрачност за всяко евро, което се харчи в ЕС.

Забележка: Такава вече е налице. Има си специална институция на ЕС - Сметна палата, която контролира този процес, както и Европейската служба за борба с измамите (по-известна като ОЛАФ), която разполага със съответните правомощия. Пак популизъм.


4. Прозрачност за всяко евро, което влиза в България.

Забележка: С контролирането на този процес се занимават както националните институции (най-вече съответните министерства), така и ОЛАФ. Пак популизъм.


5. Минимална заплата на страните-членки в ЕС, каквато е и в България - 500 евро.

Забележка: Определянето на минималната заплата, националния бюджет, както и данъчната политика са изключително национални приоритети, която всяка държава-членка определя самостоятелно на базата на определени икономически показатели. Няма как да се постави еднаква рамка за всички поради юридически и икономически причини. Невъзможно за решаване на общностно ниво - пак популизъм.


6.Обща минимална пенсия за страните в ЕС - 250 евро.

Забележка: Същото, както и при заплатите. Осигурителната политика, облагането на доходите на физически и юридически лица е изцяло в компетентността на всяка държава-членка. Невъзможно за решаване на общностно ниво - пак популизъм.


7. Проектите "Южен поток" и "Белене" да стартират колкото се може по-бързо, защото ни носят печалби.

Забележка: За първия проект това може и да е вярно, но "Белене" е много скъп и крайно несигурен проект. Първо, че не е ясна крайната цена на проекта, защото постоянно се появяват нови и нови фактори, които го оскъпяват. Второ - не е ясно дали направената огромна инвестиция ще се възвърне, защото няма сигурен пазар за произведената от този АЕЦ електроенергия. Две от най-големите вносителки на българска ел. енергия в момента - Румъния и Турция строят свои АЕЦ-и, които ще задоволят нуждите им. Пак популизъм, този път обслужващ и руските енергийни и икономически интереси.


8. Субсидиите за селскостопанските производители у нас да са равни с тези на френските, а не да са 1/4 от тях, както е сега.

Забележка: Субсидиите за селскостопанските производители в рамките на ЕС са два вида - (1) европейски, които се определят на общностно ниво, в зависимост от обективни фактори като количеството обработвана земя и произведена продукция (която се пласира в рамките на общия пазар) и (2) национални доплащания, които са в компетентността на съответната държава и зависят от икономическите й възможности. Решенията за европейските субсидии се вземат от Европейската комисия и са заложени в Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) и нямат общо с Европейския парламент и европейските депутати. България и Франция няма как да разполагат с еднакви възможности за национални доплащания, а френските селскостопански производители са светлинни години пред българските си колеги - пак популизъм.


9. Поне тройно увеличени на еврофондовете, вместо тази подигравка сега.

Забележка: Средствата от еврофондове, които са запланувани да бъдат налети в икономиката ни, никак не са малки. Проблемът е в ниската усвояемост, която се дължи на липсата на административен капацитет (некадърно изработените проекти, които често биват отхвърлени от съответните контролни органи), както и фактът, че повечето от тези проекти са само "на хартия" и никога не сработват реално (т.е. правим проект, вземаме парите, но не създаваме нещо реално работещо и печелившо). Вината е изцяло наша, не на ЕС - пак популизъм.


10. Изгонване на ЕРП-тата от България, които смучат милиардни печалби от българина и го тероризират вече 10 г.

Забележка: ЕРП-тата са сключили железни договори с българската държава и в случай на тяхното разтрогване, държавата ще бъде съдена в международен съд и ще бъде принудена да изплати неустойки в размер на милиарди. Подобна мярка е невъзможна - пак популизъм.

11. Отварянето на 3 и 4 блок от АЕЦ "Козлодуй", както и предоговаряне на бъдещото затваряне на 5 и 6 блок.

Забележка: Според мен тази мярка е възможна и позитивна, но противоречи на бъдещето на проекта "Белене" - 2 големи АЕЦ-а и то работещи на пълен капацитет биха били прекалено много за нуждите на държавата ни (на нас ни стига и ел енергията, която произвеждаме в момента, та даже и продаваме част от нея на съседни държави). Два нови блока във вече изградената инфраструктура на АЕЦ "Козлодуй" биха били напълно достатъчни. Бъдещето на по-старите 5 и 6 блок трябва да се реши от независими експерти. Полуистина, т.е. 50% популизъм.


*Относно 5 и 6 точка прочетете статията от e-vestnik, която е постнал Митко.