.

Виж резултатите на анкетата: Какво мислите по въпроса?

Гласували
37. Вие не можете да гласувате в тази анкета
  • ЗА гей браковете и осиновяването/създаването на деца от еднополови двойки

    17 45,95%
  • ЗА гей браковете, против осиновяването/създаването на деца от еднополови двойки

    3 8,11%
  • ПРОТИВ гей браковете и осиновяването/създаването на деца от еднополови двойки

    17 45,95%
  • Друго - посочи в темата

    0 0%
Отговор в тема
Страница 2 от 3 ПървиПърви 123 ПоследнаПърви
Резултати от 26 до 50 от общо 55
  1. #26
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от an7raks Виж мнението
    Аз не виждам как в природата би оцелял един вид, ако представителите му са хомосексуални... Явно и природата не вижда...
    Не говорим за всички, практически погледнато е невъзможно сто процента от хората да се родят обратни. Природата си знае работата.

    Цитирай Първоначално написано от an7raks Виж мнението
    Хората са ВСЕЯДНИ, не плодоядни!
    Не и по устройство на организма.


  2. #27
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Не говорим за всички, практически погледнато е невъзможно сто процента от хората да се родят обратни. Природата си знае работата.



    Не и по устройство на организма.

    Аве, ти не можеш ли да разбереш, че измислени таблици от още по-измислени вегетариански сайтове не се броят?
    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...82%D0%BD%D0%B8
    " Човекът е класически представител на всеядните."

  3. #28
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от an7raks Виж мнението
    Аве, ти не можеш ли да разбереш, че измислени таблици от още по-измислени вегетариански сайтове не се броят?
    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...82%D0%BD%D0%B8
    " Човекът е класически представител на всеядните."
    За да не се броят, трябва в тях да се съдържат неверни данни. Има ли такова нещо? Къде видя грешна информация в таблицата?
    Смешно е да цитираш Уикипедия, където всеки малоумник (включително и аз) може да едитва и пише статии. В тази дори не са посочени източници, много достоверно.

  4. #29
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    За да не се броят, трябва в тях да се съдържат неверни данни. Има ли такова нещо? Къде видя грешна информация в таблицата?
    Смешно е да цитираш Уикипедия, където всеки малоумник (включително и аз) може да едитва и пише статии. В тази дори не са посочени източници, много достоверно.
    Ама то всеки може и сайт да си направи...
    Ето малко в твой стил: http://www.credoweb.bg/Vegetarianstv...icle20767.html
    Колко са долни само да вкарват подправена информация в учебниците по билология! http://ucha.se/watch/1682/Hranene-na-zhivotnite

  5. #30
    Мега фен Аватара на EinGutesKind
    Регистриран на
    Apr 2011
    Град
    Пловдив
    Мнения
    10 479
    Против всякакъв вид брак съм. Ако двама души се обичат, не са им нужни подписи и простотии.
    Относно осиновяването - ако едно дете расте с две майки/двама бащи, ще е много по-щастливо, отколкото в сиропиталище или по улиците, така че съм твърдо ЗА.
    Последно редактирано от EinGutesKind : 06-16-2014 на 11:58

  6. #31
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от an7raks Виж мнението
    Ама то всеки може и сайт да си направи...
    Ето малко в твой стил: http://www.credoweb.bg/Vegetarianstv...icle20767.html
    Колко са долни само да вкарват подправена информация в учебниците по билология! http://ucha.se/watch/1682/Hranene-na-zhivotnite
    Започни със събиране на едноцифрени числа, с много упражнения ще стигнеш и до логически разсъждения. Казах, че по устройство на организма си хората са плодоядни, нещо, което не можеш да обориш, защото е факт, а ти ми обясняваш как в момента сме всеядни - не мисля, че някой го е отрекъл. Глупост е да се твърди, че човекът е типичен представител на всеядните животни, след като структурата му е далеч от техните и много по-близо до този на плодоядните и тревопасните.
    Вегетарианството повишавало холестерола, хахахаха. Крещящо заглавие, пишман специалист и единични примери за хора, които не структурират правилно диетата си и имат проблеми със здравето или кожата - добър начин да накараш любителите на месото да се почувстват по-добре.

    Въпреки че в момента се заговори за замърсяване на месните продукти с хормони и антибиотици, дори това да е истина, то количествата им са минимални и не представляват риск за здравето, смята тя.

    А това дори няма да го коментирам. Не е като всеки собственик на кланица да иска да го вярваш.

    http://www.huffingtonpost.com/2013/0...ide=more281120

  7. #32
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Започни със събиране на едноцифрени числа, с много упражнения ще стигнеш и до логически разсъждения. Казах, че по устройство на организма си хората са плодоядни, нещо, което не можеш да обориш, защото е факт, а ти ми обясняваш как в момента сме всеядни - не мисля, че някой го е отрекъл. Глупост е да се твърди, че човекът е типичен представител на всеядните животни, след като структурата му е далеч от техните и много по-близо до този на плодоядните и тревопасните.
    Вегетарианството повишавало холестерола, хахахаха. Крещящо заглавие, пишман специалист и единични примери за хора, които не структурират правилно диетата си и имат проблеми със здравето или кожата - добър начин да накараш любителите на месото да се почувстват по-добре.

    Въпреки че в момента се заговори за замърсяване на месните продукти с хормони и антибиотици, дори това да е истина, то количествата им са минимални и не представляват риск за здравето, смята тя.

    А това дори няма да го коментирам. Не е като всеки собственик на кланица да иска да го вярваш.

    http://www.huffingtonpost.com/2013/0...ide=more281120
    А, не знам, аз съм си обикновен човек съм си...
    Ти явно си биолог и по-ги разбираш нещата от хората, които пишат учебниците... Я ми дай някой официален учебник, в който е обяснено, че устройството на човешкия организъм не съответства на това на всеядните! Щото май само разни измислени сайтове и проучвания четеш и после плямпаш хвърчащи приказки...
    Първата ми статия беше само, за да видиш колко абсурдно изглеждаш с подобни идиотски статии...

  8. #33
    Мега фен Аватара на LadyDi
    Регистриран на
    Mar 2003
    Град
    Варна
    Мнения
    15 934
    Цитирай Първоначално написано от EinGutesKind Виж мнението
    Против всякакъв вид брак съм. Ако двама души се обичат, не са им нужни подписи и простотии.
    Относно осиновяването - ако едно дете расте с две майки/двама бащи, ще е много по-щастливо, отколкото в сиропиталище или по улиците, така че съм твърдо ЗА.
    ха
    добре...
    This world is spinning around me
    This world is spinning without me
    And every day sends future to past
    Every breath leaves me one less to my last

  9. #34
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от an7raks Виж мнението
    А, не знам, аз съм си обикновен човек съм си...
    Ти явно си биолог и по-ги разбираш нещата от хората, които пишат учебниците... Я ми дай някой официален учебник, в който е обяснено, че устройството на човешкия организъм не съответства на това на всеядните! Щото май само разни измислени сайтове и проучвания четеш и после плямпаш хвърчащи приказки...
    Първата ми статия беше само, за да видиш колко абсурдно изглеждаш с подобни идиотски статии...
    Аз не знам кой уважаващ себе си биолог би заявил, че организмът на хората е като този на всеядните или месоядните, след като всички факти сочат обратното. Ти ми покажи учебник, в който се твърди това, щом смяташ, че е истина.
    https://www.youtube.com/watch?v=tmXwWMub1w8

  10. #35
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Аз не знам кой уважаващ себе си биолог би заявил, че организмът на хората е като този на всеядните или месоядните, след като всички факти сочат обратното. Ти ми покажи учебник, в който се твърди това, щом смяташ, че е истина.
    https://www.youtube.com/watch?v=tmXwWMub1w8
    Купи си учебник по Човекът и природата. Мисля че в трети или четвърти клас се учеше. Предполагам, че уважаващи себе си биолози са го писали...

  11. #36
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от an7raks Виж мнението
    Купи си учебник по Човекът и природата. Мисля че в трети или четвърти клас се учеше. Предполагам, че уважаващи себе си биолози са го писали...
    Предпочитам да се доверя на това,



    вместо на български учебник по Човекът и природата за трети клас. Въпреки че не вярвам там да пише точно това, което ти каза, по-скоро е споменато, че (днешният) човек е всеяден.

  12. #37
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Предпочитам да се доверя на това,



    вместо на български учебник по Човекът и природата за трети клас. Въпреки че не вярвам там да пише точно това, което ти каза, по-скоро е споменато, че (днешният) човек е всеяден.
    Аз предпочитам да вярвам, че в леглото ме чакат 7 девици, ама...

  13. #38
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от an7raks Виж мнението
    Аз предпочитам да вярвам, че в леглото ме чакат 7 девици, ама...
    :/

  14. #39
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094

  15. #40
    нямам никакъв проблем с хомосексуалните хора, но според мен , може би малко закостеняло мнение, бракът е съюз между мъж и жена и целта му е продължение на поколението , което при жена-жена, мъж-мъж няма как да се получи по естествен начин. То си го пише и в БГ Конституция.

  16. #41
    Мега фен
    Регистриран на
    Dec 2010
    Мнения
    5 613
    ае и в тая тема ли помия ве , измет българска ;/
    оня даже с аватар на Левски и сипе жлъч ахахаххаха

    баси

  17. #42
    Бракът, съюз между 2 рода, запазващи златото у себе си, това е било бракът, нищо повече.
    Вижте хора, дали ще спорим тук не е от значение. До 10 години гей браковете ще бъдат легализирани в Европа и не само, това е революция. Одобрявате или не, не е от никакво значение. Бъдете щастливи и спрете да си тормозите умните главици (хаха).

  18. #43
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 094
    Цитирай Първоначално написано от Adorable Sunshine Виж мнението
    Бракът, съюз между 2 рода, запазващи златото у себе си, това е било бракът, нищо повече.
    Вижте хора, дали ще спорим тук не е от значение. До 10 години гей браковете ще бъдат легализирани в Европа и не само, това е революция. Одобрявате или не, не е от никакво значение. Бъдете щастливи и спрете да си тормозите умните главици (хаха).
    Да се надяваме, че дотогава ще легализират и тежките наркотици + оръжията...

  19. #44
    Мега фен Аватара на yakuza_
    Регистриран на
    Dec 2005
    Град
    Niggaland
    Мнения
    11 652
    В ЕС сме, да ходят да се женят в Холандия, не виждам за какво е цялата драма.
    n00bs

  20. #45
    Мега фен Аватара на LadyDi
    Регистриран на
    Mar 2003
    Град
    Варна
    Мнения
    15 934
    Цитирай Първоначално написано от yakuza_ Виж мнението
    В ЕС сме, да ходят да се женят в Холандия, не виждам за какво е цялата драма.
    цялата драма е, щото едни искат да покажат колко са либерални, а други - колко важни са традициите... и конституцията...
    проблемът е, че не можем да си разрешим собствените проблеми, та сме се хванали в гей браковете, при все, че сигурно нито един от нас няма гей приятел, който да иска да се жени, та чак да не може да трае вече...

    истината е, че с брак или без брак, гейовете ще си намерят начин да бъдат щастливи, а пък ние, докато пощим глупави проблеми, все ще сме недоволни и обидени на целия свят
    This world is spinning around me
    This world is spinning without me
    And every day sends future to past
    Every breath leaves me one less to my last

  21. #46
    Мега фен Аватара на yakuza_
    Регистриран на
    Dec 2005
    Град
    Niggaland
    Мнения
    11 652
    Мда, всичко ни е наред (ето избори пак има след 2 месеца), а те тръгнали да решават проблеми дето ги имат западните страни.
    n00bs

  22. #47
    димитре, много интересно извърташ нещата и ги изкривяваш!? Всеки знае, че под содомия се има предвид не правенето на орален секс или вагинален, а ПРАВЕНЕТО НА СЕКС МЕЖДУ ЧОВЕК И ЖИВОТНО. В редица европейски страни, това е практика, а има и случаи в Англия на такива бракове при които кучето например става наследник на бабата и т..н.

    Не можеш да ме убедиш в никакъв случай, че 2ма мъже от които единия е мека китка (жена в мъжко тяло), пасивния, ще са равнопоставен пример за 1 средно средно статистическо семейство от 1 жена (с чисто физически: путка, цици и всички останали женски белези + хормона естроген и прогестерон) и 1 мъж (...с пишка, косми по гърдите, топки и тестостерон). Не можеш да ме убедиш никога, и трябва да си пълен олигофрен и ненормалник за да предлагаш това да стане нормално и масова практика. Това просто не е нормално. В природата има ИН и ЯН - мъжкото и женското начало. Всичко друго е ненормалщина и извратения някаква, генетична и ментелна деформация. Най-малкото е непълноценно...

    Отвратителното е, че в училищата вече учат младите български деца на тия простотии, за еднополовите семейства и т.н.

    Не мразя гейовете и не ми пречат като хора, голяма част от тях са супер точни, услужливи, добри хора и т.н. просто не вярвам че ще предоставят нормална обстановка и условия за нормалния растеж на 1 дете.

  23. #48
    Мега фен Аватара на LadyDi
    Регистриран на
    Mar 2003
    Град
    Варна
    Мнения
    15 934
    Цитирай Първоначално написано от igaydarov Виж мнението
    димитре, много интересно извърташ нещата и ги изкривяваш!? Всеки знае, че под содомия се има предвид не правенето на орален секс или вагинален, а ПРАВЕНЕТО НА СЕКС МЕЖДУ ЧОВЕК И ЖИВОТНО.
    това не е вярно, потърси да видиш
    содомия означава всякакъв секс, различен от вагиналния, в т.ч. орален и анален секс между двама души, както и секс между човек и нечовешко същество... в по-разширено значение, содомия означава секс, непредназначен за размножаване

    терминът, който ти търсиш е зоофилия...
    This world is spinning around me
    This world is spinning without me
    And every day sends future to past
    Every breath leaves me one less to my last

  24. #49
    Мега фен Аватара на horacio
    Регистриран на
    Sep 2010
    Град
    Кофаландия
    Мнения
    3 103
    Както някой каза по-горе - по-добре дете осиновено от гейове, отколкото да расте по сиропиталищата, да няма възможности за образование и какъвто и да е продуктивен живот...
    Нямам нищо против гейовете, имам такива приятели, не са с нищо по-различни от останалите : >
    В повечето случаи когато хора осиновяват, те наистина искат дете, съответно го гледат по-добре, отколкото примерно ако за биологичните родители това дете е изненада и не го искат... Като цяло съм ЗА осиновяването независимо дали осиновителите са хомосексуалисти ли хетеро : > Пък и сватбите са яки, не разбирам какъв е проблема гейовете да се омъжват? Все едно ако се озакони бракът между хомосексуални, гейовете и лесбийките ще се увеличат... "Хей, озакониха гей браковете, хайде и ние да станем гейове : >" Дали ще е законно или не, няма значение, гейовете няма да спрат да са гейове :Д
    nigga stole my bike

  25. #50
    Цитирай Първоначално написано от igaydarov Виж мнението
    Не можеш да ме убедиш в никакъв случай, че 2ма мъже от които единия е мека китка (жена в мъжко тяло), пасивния, ще са равнопоставен пример за 1 средно средно статистическо семейство от 1 жена (с чисто физически: путка, цици и всички останали женски белези + хормона естроген и прогестерон) и 1 мъж (...с пишка, косми по гърдите, топки и тестостерон). Не можеш да ме убедиш никога, и трябва да си пълен олигофрен и ненормалник за да предлагаш това да стане нормално и масова практика. Това просто не е нормално. В природата има ИН и ЯН - мъжкото и женското начало. Всичко друго е ненормалщина и извратения някаква, генетична и ментелна деформация. Най-малкото е непълноценно...
    -------------------------
    "Не можеш да ме убедиш в никакъв случай, че 2ма мъже от които единия е мека китка (жена в мъжко тяло)" , бъркаш гей с трансексуален.
    Хомосексуалността да не е създадена по изкуствен път, че да е против природата?
    Анимата е „душата", ядрото на дълбинното женско начало.
    Анимусът е „душата", ядрото на дълбинното мъжко начало.
    Мъжът и жената притежават както Анима така и Анимус.
    Анимата и Анимусът ни формират още в детството само чрез присъствието си в нашето несъзнавано. Те образуват афективната страна на личността ни, обуславят ежедневното ни поведението, мислите, постъпките, нормалното или патологичното ни въображение.
    Веднъж погребал своята Анима, мъжът започва да я търси вън от себе си. Съзнателно или не, се оказва в гонитбата на идеализиран образ на сродна душа (жената), с която да преоткрие изгубената си цялост. Обикновено човек не осъзнава, че е стеснил, че е осакатил личността си, като е отхвърлил един от полюсите на своето несъзнавано. А тъкмо това стесняване е „противоестествено", тъй като всеки от нас притежава важни хормонални характеристики на така наречен „друг пол". Когато изтласкваме другия пол, ние се самоотричаме и живем само с едната половина от личността си.
    Според Ин и Ян "в мъжкото винаги има зърно женско, а в женското - мъжко."
    Как трябва да изглежда една жена/мъж, как трябва да се държи, кого трябва да обича - социални "норми".
    Последно редактирано от Adorable Sunshine : 06-18-2014 на 11:32

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си