Гей бракове

[igaydarov]

димитре, много интересно извърташ нещата и ги изкривяваш!? Всеки знае, че под содомия се има предвид не правенето на орален секс или вагинален, а ПРАВЕНЕТО НА СЕКС МЕЖДУ ЧОВЕК И ЖИВОТНО. В редица европейски страни, това е практика, а има и случаи в Англия на такива бракове при които кучето например става наследник на бабата и т..н.

Не можеш да ме убедиш в никакъв случай, че 2ма мъже от които единия е мека китка (жена в мъжко тяло), пасивния, ще са равнопоставен пример за 1 средно средно статистическо семейство от 1 жена (с чисто физически: путка, цици и всички останали женски белези + хормона естроген и прогестерон) и 1 мъж (...с пишка, косми по гърдите, топки и тестостерон). Не можеш да ме убедиш никога, и трябва да си пълен олигофрен и ненормалник за да предлагаш това да стане нормално и масова практика. Това просто не е нормално. В природата има ИН и ЯН - мъжкото и женското начало. Всичко друго е ненормалщина и извратения някаква, генетична и ментелна деформация. Най-малкото е непълноценно...

Отвратителното е, че в училищата вече учат младите български деца на тия простотии, за еднополовите семейства и т.н.

Не мразя гейовете и не ми пречат като хора, голяма част от тях са супер точни, услужливи, добри хора и т.н. просто не вярвам че ще предоставят нормална обстановка и условия за нормалния растеж на 1 дете.

[LadyDi]

димитре, много интересно извърташ нещата и ги изкривяваш!? Всеки знае, че под содомия се има предвид не правенето на орален секс или вагинален, а ПРАВЕНЕТО НА СЕКС МЕЖДУ ЧОВЕК И ЖИВОТНО.

това не е вярно, потърси да видиш
содомия означава всякакъв секс, различен от вагиналния, в т.ч. орален и анален секс между двама души, както и секс между човек и нечовешко същество... в по-разширено значение, содомия означава секс, непредназначен за размножаване

терминът, който ти търсиш е зоофилия...

[igaydarov]

това не е вярно, потърси да видиш
содомия означава всякакъв секс, различен от вагиналния, в т.ч. орален и анален секс между двама души, както и секс между човек и нечовешко същество... в по-разширено значение, содомия означава секс, непредназначен за размножаване

терминът, който ти търсиш е зоофилия...

знам за зоофилията, но явно тя е подвид на содомията.
ето прочети - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BC%D0%B8%D1%8F

[LadyDi]

знам за зоофилията, но явно тя е подвид на содомията.
ето прочети - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BC%D0%B8%D1%8F

Ти прочети:

Содомия (от среднов. лат. sodomia, през фр. sodomie) се нарича полов акт, който не е пенално-вагинален, напр. оралния или аналния секс, както и сексуалният акт между човек и животно.

[Adorable Sunshine]

Не можеш да ме убедиш в никакъв случай, че 2ма мъже от които единия е мека китка (жена в мъжко тяло), пасивния, ще са равнопоставен пример за 1 средно средно статистическо семейство от 1 жена (с чисто физически: путка, цици и всички останали женски белези + хормона естроген и прогестерон) и 1 мъж (...с пишка, косми по гърдите, топки и тестостерон). Не можеш да ме убедиш никога, и трябва да си пълен олигофрен и ненормалник за да предлагаш това да стане нормално и масова практика. Това просто не е нормално. В природата има ИН и ЯН - мъжкото и женското начало. Всичко друго е ненормалщина и извратения някаква, генетична и ментелна деформация. Най-малкото е непълноценно...

-------------------------
"Не можеш да ме убедиш в никакъв случай, че 2ма мъже от които единия е мека китка (жена в мъжко тяло)" , бъркаш гей с трансексуален.
Хомосексуалността да не е създадена по изкуствен път, че да е против природата?
Анимата е „душата", ядрото на дълбинното женско начало.
Анимусът е „душата", ядрото на дълбинното мъжко начало.
Мъжът и жената притежават както Анима така и Анимус.
Анимата и Анимусът ни формират още в детството само чрез присъствието си в нашето несъзнавано. Те образуват афективната страна на личността ни, обуславят ежедневното ни поведението, мислите, постъпките, нормалното или патологичното ни въображение.
Веднъж погребал своята Анима, мъжът започва да я търси вън от себе си. Съзнателно или не, се оказва в гонитбата на идеализиран образ на сродна душа (жената), с която да преоткрие изгубената си цялост. Обикновено човек не осъзнава, че е стеснил, че е осакатил личността си, като е отхвърлил един от полюсите на своето несъзнавано. А тъкмо това стесняване е „противоестествено", тъй като всеки от нас притежава важни хормонални характеристики на така наречен „друг пол". Когато изтласкваме другия пол, ние се самоотричаме и живем само с едната половина от личността си.
Според Ин и Ян "в мъжкото винаги има зърно женско, а в женското - мъжко."
Как трябва да изглежда една жена/мъж, как трябва да се държи, кого трябва да обича - социални "норми".

[an7raks]

-------------------------
"Не можеш да ме убедиш в никакъв случай, че 2ма мъже от които единия е мека китка (жена в мъжко тяло)" , бъркаш гей с трансексуален.
Хомосексуалността да не е създадена по изкуствен път, че да е против природата?
Анимата е „душата", ядрото на дълбинното женско начало.
Анимусът е „душата", ядрото на дълбинното мъжко начало.
Мъжът и жената притежават както Анима така и Анимус.
Анимата и Анимусът ни формират още в детството само чрез присъствието си в нашето несъзнавано. Те образуват афективната страна на личността ни, обуславят ежедневното ни поведението, мислите, постъпките, нормалното или патологичното ни въображение.
Веднъж погребал своята Анима, мъжът започва да я търси вън от себе си. Съзнателно или не, се оказва в гонитбата на идеализиран образ на сродна душа (жената), с която да преоткрие изгубената си цялост. Обикновено човек не осъзнава, че е стеснил, че е осакатил личността си, като е отхвърлил един от полюсите на своето несъзнавано. А тъкмо това стесняване е „противоестествено", тъй като всеки от нас притежава важни хормонални характеристики на така наречен „друг пол". Когато изтласкваме другия пол, ние се самоотричаме и живем само с едната половина от личността си.
Според Ин и Ян "в мъжкото винаги има зърно женско, а в женското - мъжко."
Как трябва да изглежда една жена/мъж, как трябва да се държи, кого трябва да обича - социални "норми".

Въпреки, че не съм съгласен, това мнение ми хареса...