.
Отговор в тема
Страница 1 от 4 1234 ПоследнаПърви
Резултати от 1 до 25 от общо 97
  1. #1
    anonymous895156
    Guest

    Question Защо всички възхваляват Ботев,

    след като стиховете му не са нищо особено?

  2. #2
    ти си педал

  3. #3
    Мега фен Аватара на anonymous908491
    Регистриран на
    Nov 2012
    Мнения
    13 899
    Той и Шекспир не е нищо особено, но жените са се погрижили всички да сме го чували.

  4. #4
    Мега фен Аватара на DarkTemplar
    Регистриран на
    Jul 2010
    Мнения
    10 113
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    след като стиховете му не са нищо особено?
    А публицистиката му чел ли си я? Ако не си, прочети я и няма да задаваш глупави въпроси.
    Welcome to the Jungle...

  5. #5
    Мега фен Аватара на EinGutesKind
    Регистриран на
    Apr 2011
    Град
    Пловдив
    Мнения
    10 479
    То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...

  6. #6
    Мега фен Аватара на KumchoValcho
    Регистриран на
    Dec 2009
    Мнения
    4 791
    Цитирай Първоначално написано от EinGutesKind Виж мнението
    То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...
    Не е вярно
    Творчеството на Далчев, Вапцаров, Яворов, Пенчо Славейков и още куп други творци изобщо не се върти около робството.
    Ботев е емблематична фигура в българската история и литература, защото в малкото си по обем творчество изразява неволите на няколко поколения българи и се явява като духовен водач на нацията в период на духовна и нравствена криза
    Последно редактирано от KumchoValcho : 06-19-2014 на 18:56

  7. #7
    Мега фен Аватара на DarkTemplar
    Регистриран на
    Jul 2010
    Мнения
    10 113
    Цитирай Първоначално написано от EinGutesKind Виж мнението
    То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...
    А около какво да се върти, при положение, че няма нормално развиващо се общество? По време на робството има общност, народ, споделящ общи ценности, които трябва да се съхранят, докато се извоюва националната независимост.

    Цялата българска литература е много общо понятие. Ти като филолог трябва да го знаеш най-добре. Възрожденската литература наистина е върти около това, но в старобългарската, тази от Освобождението до Първата световна, тази между двете световни войни и най-новата (тази след втората световна) темата за турското робство изобщо не е централна.
    Welcome to the Jungle...

  8. #8
    Мега фен Аватара на EinGutesKind
    Регистриран на
    Apr 2011
    Град
    Пловдив
    Мнения
    10 479
    ^ Възрожденската най-силно, да. Все едно чета едно и също произведение, голяма досада. Ама и другите малко или много препращат.

  9. #9
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от DarkTemplar Виж мнението
    А публицистиката му чел ли си я? Ако не си, прочети я и няма да задаваш глупави въпроси.
    Чел съм негова статия и освен празни приказки, друго не намерих. Независимо какъв журналист е, обаче, защо трябва да се определя като поетически гений и това да се натяква на учениците, след като очевидно не е?
    Реторичен въпрос е, де. От климатроник очаквах абсолютно същото мнение, чакам още няколко родолюбци да го изкажат хапливо. ло

    Цитирай Първоначално написано от EinGutesKind Виж мнението
    То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...
    Силно преувеличено, но донякъде е истина.

  10. #10
    Че за такъв въпрос кво ще очакваш?
    Ботев е поетически гении, защото единствен той сътворява толкова ясно и отчетливо в стиховте си действителността от неговия живот. И пише за бъдещето, преди то да се е случило. Сам си описва смъртта и боя, и така става.
    Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 06-19-2014 на 19:06

  11. #11
    Мега фен Аватара на SHPAIdURmeN
    Регистриран на
    Oct 2011
    Мнения
    4 880
    Цитирай Първоначално написано от EinGutesKind Виж мнението
    То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...
    To тоз приятел е много известен, щом съм го чувал това от даскала
    *GET TO KNOW*
    THE UNKNOWN

  12. #12
    Мега фен Аватара на DarkTemplar
    Регистриран на
    Jul 2010
    Мнения
    10 113
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Чел съм негова статия и освен празни приказки, друго не намерих. Независимо какъв журналист е, обаче, защо трябва да се определя като поетически гений и това да се натяква на учениците, след като очевидно не е?
    Реторичен въпрос е, де. От климатроник очаквах абсолютно същото мнение, чакам още няколко родолюбци да го изкажат хапливо. ло
    Тогава прочети и други негови статии, фейлетони, но първо се запознай с историческия контекст, в който са написани.

    Определя се като поетически гений, защото е такъв. В стиховете му присъстват вечни теми като тази за социалното неравенство. Вербалните му атаки са насочени както срещу териториалния поробител (турците), така и срещу социалния такъв (чорбаджиите). Да не говорим колко добре е описал националния ни манталитет ("Патриот", "В механата").

    Стихове на колко български поети са гравирани в Сорбоната?

    Цитирай Първоначално написано от EinGutesKind Виж мнението
    ^ Възрожденската най-силно, да. Все едно чета едно и също произведение, голяма досада. Ама и другите малко или много препращат.
    Според мен другите препращат прекалено малко, особено тези между двете световни войни и след това.
    Welcome to the Jungle...

  13. #13
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Че за такъв въпрос кво ще очакваш?
    Ботев е поетически гении, защото единствен той сътворява толкова ясно и отчетливо в стиховте си действителността от неговия живот. И пише за бъдещето, преди то да се е случило. Сам си описва смъртта и боя, и така става.
    Същински Нострадамус.
    Това са средностатистически стихове, построени около баналната и донякъде утопична идея за свободата. Не отричам, че са оказали известно влияние върху българския народ по онова време, но все още не виждам какво го прави поетически гений.

    Цитирай Първоначално написано от DarkTemplar Виж мнението
    Тогава прочети и други негови статии, фейлетони, но първо се запознай с историческия контекст, в който са написани.

    Определя се като поетически гений, защото е такъв. В стиховете му присъстват вечни теми като тази за социалното неравенство. Вербалните му атаки са насочени както срещу териториалния поробител (турците), така и срещу социалния такъв (чорбаджиите). Да не говорим колко добре е описал националния ни манталитет ("Патриот", "В механата").
    Вечни = тривиални. Възхваляваш го, а и недоумявам как гореописаното от теб го прави гениален.

    Цитирай Първоначално написано от DarkTemplar Виж мнението
    Стихове на колко български поети са гравирани в Сорбоната?
    Струва ми се, че това там е единственото му добро поетично попадение.

    "5+1 една причини да мразя Христо Ботев" е добра статия, прочетете я.

  14. #14
    Мега фен Аватара на DarkTemplar
    Регистриран на
    Jul 2010
    Мнения
    10 113
    Вечни = постоянно актуални.

    Дори да приемем, че не е гениален поет, безспорно е много добър такъв и със сигурност има достатъчно приноси (литературни, обществено-политически, революционни и т.н.), за да бъде почитан и уважаван. Без хора като него, ние с теб в момента най-вероятно нямаше да си чешем езиците в български форум.
    Welcome to the Jungle...

  15. #15
    Цитирай Първоначално написано от nqmamNervi Виж мнението
    @dimitar., Мисля, че в стремежа си да се различаваш от 'стадото', се превръщаш в по-голям ретард. Имаш право на собствено мнение, но това не го прави истина. Гледай обективно.

    http://lesswrong.com/lw/2pv/intellec...contrarianism/
    O_______O ти мой фейк ли си? или си просто мой фен
    ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga

  16. #16
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от DarkTemplar Виж мнението
    Вечни = постоянно актуални.

    Дори да приемем, че не е гениален поет, безспорно е много добър такъв и със сигурност има достатъчно приноси (литературни, обществено-политически, революционни и т.н.), за да бъде почитан и уважаван. Без хора като него, ние с теб в момента най-вероятно нямаше да си чешем езиците в български форум.
    Факт е, че е фигура, оказала немалко влияние върху българската история и на която патриотарите отдават уважение, но пропагандата за това, колко ненагледен поет е (основната идея на темата ми), е досадна, при все че има много по-талантливи и успешни наши творци, които са далеч по-малко тачени и възхвалявани.
    Нямам нищо против да си чеша езика в турски или какъвто и да било форум. Прекалено голяма важност се придава на несъществените неща като националност, род или родина.

    Цитирай Първоначално написано от nqmamNervi Виж мнението
    @dimitar., Мисля, че в стремежа си да се различаваш от 'стадото', се превръщаш в по-голям ретард. Имаш право на собствено мнение, но това не го прави истина. Гледай обективно.

    http://lesswrong.com/lw/2pv/intellec...contrarianism/
    О, аз винаги съм бил ретард.
    Гледам обективно на нещата и от едната страна виждам недоброто (хайде, по нешлайфаното ми мнение) стихотворно творчество на Ботев, а от другата - маса традиционалисти, които не дават да се каже и дума против него. Когато по презумпция се приема, че някой е гениален в област, в която очевидно не е, има нещо сбъркано.
    Ценя поезията и ми е неприятно да виждам как масово Ботев се предпочита пред Фотев, например.

  17. #17
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Същински Нострадамус.
    Не отричам, че са оказали известно влияние върху българския народ по онова време,
    .
    Ако беше малко умен, щеше да знаеш, че по онова време, както всяка велика и гениална личност, Ботев не се е разбирал от хората, нито пък борбата му, докато не го убият и не се освободим.
    Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 06-19-2014 на 21:23

  18. #18
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Факт е, че е фигура, оказала немалко влияние върху българската история и на която патриотарите отдават уважение, но пропагандата за това, колко ненагледен поет е (основната идея на темата ми), е досадна, при все че има много по-талантливи и успешни наши творци, които са далеч по-малко тачени и възхвалявани.
    Нямам нищо против да си чеша езика в турски или какъвто и да било форум. Прекалено голяма важност се придава на несъществените неща като националност, род или родина.



    О, аз винаги съм бил ретард.
    Гледам обективно на нещата и от едната страна виждам недоброто (хайде, по нешлайфаното ми мнение) стихотворно творчество на Ботев, а от другата - маса традиционалисти, които не дават да се каже и дума против него. Когато по презумпция се приема, че някой е гениален в област, в която очевидно не е, има нещо сбъркано.
    Ценя поезията и ми е неприятно да виждам как масово Ботев се предпочита пред Фотев, например.
    Изкрено се надявам, някой ден да ти дойде мозъка в главата и да разбереш колко малоумно тъп, прост и смешен си бил с тези твои диарни изказвания тук днес. Да отхвърляш единствените неща, от които произлизаш, заради които си се родил и съществуваш на бял свят. А тази статия е написана от същата непълнолетна ученичка, истеричка, която се е помислила за ,,умна''.. Уви, колко се е объркала.
    Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 06-19-2014 на 21:25

  19. #19
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Ако беше малко умен, щеше да знаеш, че по онова време, както всяка велика и гениална личност, Ботев не се е разбирал, нито пък борбата му, докато не го убият и не се освободим.
    А ако ти беше запознат поне малко с личността му, щеше да си наясно, че е бил широко познат в революционните среди и им е оказвал влияние още от началото на 70-те години с публицистиката си.

  20. #20
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    А ако ти беше запознат поне малко с личността му, щеше да си наясно, че е бил широко познат в революционните среди и им е оказвал влияние още от началото на 70-те години с публицистиката си.
    в революционните, да. И също колко нищожна част успяват да го подкрепят истински, колко го изоставят и накрая има вероятност българин да го е застрелял в главата.

    Никоя гениална личност не е била разбирана за времето си. Колкото и Ботев са го разбирали другарите от ,,механата''
    Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 06-19-2014 на 21:31

  21. #21
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Да отхвърляш единствените неща, от които произлизаш, заради които си се родил и съществуваш на бял свят. ]
    Мислиш, че съм дошъл на бял свят заради парче земя, обградено с бодлива тел? Можеш да говориш единствено за себе си.
    Патриотизмът е евтин способ за зомбиране на населението и изискване от него да развие чувство за иначе несъществуващ морален дълг към така наречената родина, който да се проявява в глупаво развяване на байряци и стреляне по чужденци или дори сънародници, набедени ти за неприятели от тесни (или не чак толкова) олигархични кръгове. Толкова за него.
    Това е как аз виждам нещата, всеки има право да изповядва своята идеология, но недей да си мислиш, че съм длъжен да споделям дори част от твоите възгледи, нито пък ме наричай глупак, когато не го правя, тъй като е неуместно и абсурдно.

  22. #22
    Как няма да те наричам, щом бъркаш патриотизма с нацизма и фашизма?
    Мисля, че ако те пратя да живееш в Турция, за да отстоиш на идеалите си и веднага ще се пречупиш.
    Българите 500 години са били мачкани, втора и трета класа използвани хора, забранено им е била идеантичността и единствено религията ни е запазла като народ. Щото, ако някой чужд дойде на твоята земя, няма да е за да те гали с перце, ами да ти налага неговите желания норми, които теб не ти отърват.

    Да отхвъляш родното, означава да отхвъляш и семейното като можеш да се пробваш дори да поделяш жилището си с мръснте цигани или затворници, щом за теб това парче земя е нищожно, ми продай го.

  23. #23
    Мега фен Аватара на EinGutesKind
    Регистриран на
    Apr 2011
    Град
    Пловдив
    Мнения
    10 479
    Айде всезнаещите философи пак се развихриха

  24. #24
    anonymous895156
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Как няма да те наричам, щом бъркаш патриотизма с нацизма и фашизма?
    Мисля, че ако те пратя да живееш в Турция, за да отстоиш на идеалите си и веднага ще се пречупиш.
    Българите 500 години са били мачкани, втора и трета класа използвани хора, забранено им е била идеантичността и единствено религията ни е запазла като народ. Щото, ако някой чужд дойде на твоята земя, няма да е за да те гали с перце, ами да ти налага неговите желания норми, които теб не ти отърват.

    Да отхвъляш родното, означава да отхвъляш и семейното като можеш да се пробваш дори да поделяш жилището си с мръснте цигани или затворници, щом за теб това парче земя е нищожно, ми продай го.
    Значи патриотизмът не ти вменява чувство за национален дълг? Странно е точно ти да говориш за фашизъм след всички неадекватни определения, които имаш навика да му слагаш.
    Виждаш ли, мен не ме интересува как са живели хората преди n на брой години и какво ги е запазвало като племена и народи, важно ми е как (ще) живея аз и доколко ще бъда щастлив спрямо собствените си критерии за удовлетвореност от живота.
    Както обикновено, логиката в последното ти изречение е безпогрешна. От това, че изказах неодобрение към поезията на Ботев, се стигна до извода, че съм национален предател и искам да живея със затворници и цигани. Моля те, продължи с разсъжденията си.

  25. #25
    Мега фен
    Регистриран на
    Dec 2010
    Мнения
    5 613
    "Ботев имаше буен, избухлив темперамент и беше несдържан и в главах, и в целях. Той обичаше да настоява на своето, искаше да му се подчиняват, беше честолюбив и искаше да свали Любен Каравелов от пиедестала му, за да му заеме мястото. И сега, ако той бе останал жив, той би се борил за политическа кариера, за това - да бъде водач на партия или министър, или обратно - безграничната му крайност би го завела на бесилката."
    И да, не е като да е приятен за четене.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си