Защо всички възхваляват Ботев,

[anonymous895156]

след като стиховете му не са нищо особено?

[golemiq_korab_minava]

ти си педал

[anonymous908491]

Той и Шекспир не е нищо особено, но жените са се погрижили всички да сме го чували.

[DarkTemplar]

след като стиховете му не са нищо особено?

А публицистиката му чел ли си я? Ако не си, прочети я и няма да задаваш глупави въпроси.

[EinGutesKind]

То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...

[KumchoValcho]

То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...

Не е вярно
Творчеството на Далчев, Вапцаров, Яворов, Пенчо Славейков и още куп други творци изобщо не се върти около робството.
Ботев е емблематична фигура в българската история и литература, защото в малкото си по обем творчество изразява неволите на няколко поколения българи и се явява като духовен водач на нацията в период на духовна и нравствена криза

[anonymous895156]

А публицистиката му чел ли си я? Ако не си, прочети я и няма да задаваш глупави въпроси.

Чел съм негова статия и освен празни приказки, друго не намерих. Независимо какъв журналист е, обаче, защо трябва да се определя като поетически гений и това да се натяква на учениците, след като очевидно не е?
Реторичен въпрос е, де. От климатроник очаквах абсолютно същото мнение, чакам още няколко родолюбци да го изкажат хапливо. ло

То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...

Силно преувеличено, но донякъде е истина.

[golemiq_korab_minava]

Че за такъв въпрос кво ще очакваш?
Ботев е поетически гении, защото единствен той сътворява толкова ясно и отчетливо в стиховте си действителността от неговия живот. И пише за бъдещето, преди то да се е случило. Сам си описва смъртта и боя, и така става.

[DarkTemplar]

Чел съм негова статия и освен празни приказки, друго не намерих. Независимо какъв журналист е, обаче, защо трябва да се определя като поетически гений и това да се натяква на учениците, след като очевидно не е?
Реторичен въпрос е, де. От климатроник очаквах абсолютно същото мнение, чакам още няколко родолюбци да го изкажат хапливо. ло

Тогава прочети и други негови статии, фейлетони, но първо се запознай с историческия контекст, в който са написани.

Определя се като поетически гений, защото е такъв. В стиховете му присъстват вечни теми като тази за социалното неравенство. Вербалните му атаки са насочени както срещу териториалния поробител (турците), така и срещу социалния такъв (чорбаджиите). Да не говорим колко добре е описал националния ни манталитет ("Патриот", "В механата").

Стихове на колко български поети са гравирани в Сорбоната?

^ Възрожденската най-силно, да. Все едно чета едно и също произведение, голяма досада. Ама и другите малко или много препращат.

Според мен другите препращат прекалено малко, особено тези между двете световни войни и след това.

[anonymous895156]

Че за такъв въпрос кво ще очакваш?
Ботев е поетически гении, защото единствен той сътворява толкова ясно и отчетливо в стиховте си действителността от неговия живот. И пише за бъдещето, преди то да се е случило. Сам си описва смъртта и боя, и така става.

Същински Нострадамус.
Това са средностатистически стихове, построени около баналната и донякъде утопична идея за свободата. Не отричам, че са оказали известно влияние върху българския народ по онова време, но все още не виждам какво го прави поетически гений.

Тогава прочети и други негови статии, фейлетони, но първо се запознай с историческия контекст, в който са написани.

Определя се като поетически гений, защото е такъв. В стиховете му присъстват вечни теми като тази за социалното неравенство. Вербалните му атаки са насочени както срещу териториалния поробител (турците), така и срещу социалния такъв (чорбаджиите). Да не говорим колко добре е описал националния ни манталитет ("Патриот", "В механата").

Вечни = тривиални. Възхваляваш го, а и недоумявам как гореописаното от теб го прави гениален.

Стихове на колко български поети са гравирани в Сорбоната?

Струва ми се, че това там е единственото му добро поетично попадение.

"5+1 една причини да мразя Христо Ботев" е добра статия, прочетете я.

[golemiq_korab_minava]

Същински Нострадамус.
Не отричам, че са оказали известно влияние върху българския народ по онова време,
.

Ако беше малко умен, щеше да знаеш, че по онова време, както всяка велика и гениална личност, Ботев не се е разбирал от хората, нито пък борбата му, докато не го убият и не се освободим.

[SHPAIdURmeN]

То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...

To тоз приятел е много известен, щом съм го чувал това от даскала

[DarkTemplar]

То тва важи за почти всички, не само за Ботев. Както един приятел казва, "цялата българска литература се върти около това как България е страдала в робството" ...

А около какво да се върти, при положение, че няма нормално развиващо се общество? По време на робството има общност, народ, споделящ общи ценности, които трябва да се съхранят, докато се извоюва националната независимост.

Цялата българска литература е много общо понятие. Ти като филолог трябва да го знаеш най-добре. Възрожденската литература наистина е върти около това, но в старобългарската, тази от Освобождението до Първата световна, тази между двете световни войни и най-новата (тази след втората световна) темата за турското робство изобщо не е централна.

[EinGutesKind]

^ Възрожденската най-силно, да. Все едно чета едно и също произведение, голяма досада. Ама и другите малко или много препращат.

[DarkTemplar]

Вечни = постоянно актуални.

Дори да приемем, че не е гениален поет, безспорно е много добър такъв и със сигурност има достатъчно приноси (литературни, обществено-политически, революционни и т.н.), за да бъде почитан и уважаван. Без хора като него, ние с теб в момента най-вероятно нямаше да си чешем езиците в български форум.

[golemiq_korab_minava]

Как няма да те наричам, щом бъркаш патриотизма с нацизма и фашизма?
Мисля, че ако те пратя да живееш в Турция, за да отстоиш на идеалите си и веднага ще се пречупиш.
Българите 500 години са били мачкани, втора и трета класа използвани хора, забранено им е била идеантичността и единствено религията ни е запазла като народ. Щото, ако някой чужд дойде на твоята земя, няма да е за да те гали с перце, ами да ти налага неговите желания норми, които теб не ти отърват.

Да отхвъляш родното, означава да отхвъляш и семейното като можеш да се пробваш дори да поделяш жилището си с мръснте цигани или затворници, щом за теб това парче земя е нищожно, ми продай го.

[anonymous895156]

Как няма да те наричам, щом бъркаш патриотизма с нацизма и фашизма?
Мисля, че ако те пратя да живееш в Турция, за да отстоиш на идеалите си и веднага ще се пречупиш.
Българите 500 години са били мачкани, втора и трета класа използвани хора, забранено им е била идеантичността и единствено религията ни е запазла като народ. Щото, ако някой чужд дойде на твоята земя, няма да е за да те гали с перце, ами да ти налага неговите желания норми, които теб не ти отърват.

Да отхвъляш родното, означава да отхвъляш и семейното като можеш да се пробваш дори да поделяш жилището си с мръснте цигани или затворници, щом за теб това парче земя е нищожно, ми продай го.

Значи патриотизмът не ти вменява чувство за национален дълг? Странно е точно ти да говориш за фашизъм след всички неадекватни определения, които имаш навика да му слагаш.
Виждаш ли, мен не ме интересува как са живели хората преди n на брой години и какво ги е запазвало като племена и народи, важно ми е как (ще) живея аз и доколко ще бъда щастлив спрямо собствените си критерии за удовлетвореност от живота.
Както обикновено, логиката в последното ти изречение е безпогрешна. От това, че изказах неодобрение към поезията на Ботев, се стигна до извода, че съм национален предател и искам да живея със затворници и цигани. Моля те, продължи с разсъжденията си.

[golemiq_korab_minava]

Значи патриотизмът не ти вменява чувство за национален дълг? Странно е точно ти да говориш за фашизъм след всички неадекватни определения, които имаш навика да му слагаш.
Виждаш ли, мен не ме интересува как са живели хората преди n на брой години и какво ги е запазвало като племена и народи, важно ми е как (ще) живея аз и доколко ще бъда щастлив спрямо собствените си критерии за удовлетвореност от живота.
Както обикновено, логиката в последното ти изречение е безпогрешна. От това, че изказах неодобрение към поезията на Ботев, се стигна до извода, че съм национален предател и искам да живея със затворници и цигани. Моля те, продължи с разсъжденията си.

Отхвърляйки теорията за родното, ти се съгласяваш да живееш и с цигани на твоята земя.
Ако всички хора живееха така както им е кеф, и нямаше изключения като Ботев и и други, борещи се за благото на мнозинството - нямаше да съществуваме. Днешното ни състояние в държавата до голяма степен е благодарение на това, че сме забравили какво е робство, забрави ли сме смисъла на родното и държавата и всеки се пробадава, за да живее такак както си иска. Историята винаги се е повтаряла.
И не ти казвам как да живееш, завърши си използвай държавните отпуснати пари за образование тук, после отивай където си искаш и въобще не ме интересуваш. То след още известно време великите и германци отново могат да си покажат лошата страна, ама България няма да я има. Всеки ще си е очеткал на някъде, като цигани. Еврейте си крепят една лайно в пустиняната, ама ще си запазят едно централно място за обединиение между съмишлени и общи интереси и хора..
С българското мислене, обаче как очакваш да имаме силна държава и да сме развити като никой не си мърда задника за това и всички бегат на майната си?

[anonymous895156]

Отхвърляйки теорията за родното, ти се съгласяваш да живееш и с цигани на твоята земя.

Всеки има право да живее там, където пожелае. Нито аз, нито ти имаме нотариални актове за тази земя, че да я наричаме своя собственост и да решаваме кои етноси имат право да пребивават тук.

Ако всички хора живееха така както им е кеф, и нямаше изключения като Ботев и и други, борещи се за благото на мнозинството - нямаше да съществуваме. Днешното ни състояние в държавата до голяма степен е благодарение на това, че сме забравили какво е робство, забрави ли сме смисъла на родното и държавата и всеки се пробадава, за да живее такак както си иска. Историята винаги се е повтаряла.

Това не ме засяга по никакъв начин. Не знам защо се опитваш да ме учиш на морал.

С българското мислене, обаче как очакваш да имаме силна държава и да сме развити като никой не си мърда задника за това и всички бегат на майната си?

Да съм казал, че очаквам такова нещо? Престани да си набиваш филми в главата.

[Picha_s_moskvicha]

Всеки има право да живее там, където пожелае. Нито аз, нито ти имаме нотариални актове за тази земя, че да я наричаме своя собственост и да решаваме кои етноси имат право да пребивават тук.

Не съм ксенофоб, обаче тази земя е напоена с българска кръв, и това не може да се отрече, колкото и да го премълчават разни прозападни ратаи. Следователно, предимно ние, българите, би трябвало да живеем тук, защото нашите деди са се борили за нея.
А за това, което каза - че не те интересува за какво се е борил Ботев и как са живеели българите в продължение на 5 века, счупи тъпомера! Тези хора тогава са се мъчили толкова време, като в крайна сметка са съумели да се освободят! Това е волята на българския народ, а ти днес ги хулиш.
А и да не забравя една прочута фраза, че "Народ, който не помни историята си, е много вероятно да я повтори", та заради такива като тебе сега ми светва лампичката.

[EinGutesKind]

Айде всезнаещите философи пак се развихриха

[Auriss]

"Ботев имаше буен, избухлив темперамент и беше несдържан и в главах, и в целях. Той обичаше да настоява на своето, искаше да му се подчиняват, беше честолюбив и искаше да свали Любен Каравелов от пиедестала му, за да му заеме мястото. И сега, ако той бе останал жив, той би се борил за политическа кариера, за това - да бъде водач на партия или министър, или обратно - безграничната му крайност би го завела на бесилката."

И да, не е като да е приятен за четене.

[DarkTemplar]

И да, не е като да е приятен за четене.

Цитираното от теб ми напомни думите на Евлоги Георгиев (който в един период е финансирал него и каузата му) за Ботев. Цитирам по памет: "Ботев беше буен и много емоционален, скандалджия и хулиган, готов да се опълчи на всеки, който не споделя възгледите му. Но беше голям поет, готов във всеки един момент да се жертва в името на родината." Мисля, че това показва що за човек е бил. Нека всеки сам си реши как ще го приеме.

Лично на мен не ми е сред любимите български поети, но имам голямо уважение към личността му, защото го смятам за истински бунтар и революционер, идеалист, който се е жертвал, заради това, в което вярва.

[golemiq_korab_minava]

Хехех. Ми така кажи, безделниче самовлюбено, кажи си, че верно педерастията ти е в съзнанието. Викай сиганите на гости.

[Fisherman]

искам да те ритам в празната глава мите