"Живото същество се ражда преди човека"

[socareless]

къде религията отрича науката,или тва си го повтаряш наизуст,двете неща винаги са вървели ръка за ръка,много именити учени са вярващи,един от които е Майкъл Фарадей,който има институт ,чието име искам хубаво да прочетеш:

"The Faraday Institute for Science and Religion"

ти говориш наизуст явно и явно не си много добре запознат с историята на християнството
повечето науки са били смятани за ерес, а хората, изповядващи ги били преследвани... нормално, двете дават коренно различни обяснения на едни и същи неща

[npp]

понеже гледам, че някои по-горе говорят за (взаимо)свързаност между религията и науката, обаче наистина законите на Бог представени в Библията са различни от научните закони на физиката/термодинамиката/механиката, би било супер безумно ако Бог направи всяко действие на човеците винаги да се отразява неминуемо подобно на механичния закон за действие и противодействие, понеже тогава човеците биха измрели за много кратко време

[socareless]

Ами да. Религията ни връща в основите на човечестото в историята, а науката само предполага. Никой не е казал, че не трябва да се вярва на науката, но науката не се е развила до там, че да ни дава ясни поводи, за да й вярваме. От друга страна науката по много отношения подкрепя религията и е доказала, че за много неща религията е права. Религията не дава научни отговори, това е работа на науката. Като това, че трябва да правиш добро , за да живеем в правово общество, че човека има душа, че сме зависими от процесите в Космоса... все доказани от науката религиозни ценности.

Нещо не мога да те разбера като цяло.

до тука съм аз, няма смисъл

[golemiq_korab_minava]

пичаго, те и жертвите на психопатите не са виновни, че да бъдат убивани така брутално от тях, не казвам, че вината е само на хората, които ти посочваш тук, понеже най-виновни бяха онези, които вършиха духовно беззаконие, обаче и другите злотворци са постъпвали извергски, така че злодеите няма как да бъдат оправдани напълно за причиняваното зло другиму, например ти как би възприел някакъв лигльо, който малтретира детето ти за удоволствие(от злорадство)?!, например ако синът ти се върне вкъщи със счупен нос, насинено око, изпокъсани и съдрани дрехи, драскотини по тялото, изкалян, кървящ, особено ако е с прорезни рани?!, на някои хора им е идвало такива лигльовци да ги сритат дори само докато ги гледат как се лигавят, какво остава за останалото?!, обаче според учението на Христос наистина не трябва да се причинява зло на другиго

Жертвите на са виновни, но защо съдбата им е придоставила такива мъчения? И щом не зависи от нас, ние какво можем да направим? Такъв лигльо, не трябва да се толерира, но той с какво е виновен, че е обучен в такава среда и когато го пратиш в затвора - се озверява още повече, а на вънка не възпитрима от добро? Кой е виновен? Зли сили на отвъдното? Ами много неща може да са виновни. Но на мен също ми изглежда извратено примерно, ако в предишния живот си бил лош - сега да го отнасяш, при положение, че не помниш нищо.

[socareless]

науката само предполаг, dafuq
искаш да ми кажеш, че 2+2 = 4 е просто предположение?

[golemiq_korab_minava]

Леко смахнат ми изглеждаш. Няма добро и зло. Това са гледни точки с поставен етикет от самия теб. Същата работа върши да ги кръстиш пипало от октопод и поничка с желе и да си напълно неутрален към тях. Нещо не мога да те разбера като цяло.

Е добре, наистина ли не вярваш в енергия, която направлява обектите? Какво като сме организми? Как в един кошер пчелите се контролират от майката с изпускане на специални ензими и хормони ? Както и при животните ,когато вслизат в брачен период - това е вид любов, не е само инстинкт. Животните също чувстват и някой видове също могат да се влюбват. Любовта е химия, нали? Ами като си влюбиш, не те ли направлява тя, или отсрещния обект?

Как си представяш обществото без добро и зло?

[npp]

Жертвите на са виновни, но защо съдбата им е придоставила такива мъчения? И щом не зависи от нас, ние какво можем да направим? Такъв лигльо, не трябва да се толерира, но той с какво е виновен, че е обучен в такава среда и когато го пратиш в затвора - се озверява още повече, а на вънка не възпитрима от добро? Кой е виновен? Зли сили на отвъдното? Ами много неща може да са виновни. Но на мен също ми изглежда извратено примерно, ако в предишния живот си бил лош - сега да го отнасяш, при положение, че не помниш нищо.

пророк Соломон е казал: "Ако видиш, че сиромахът се угнетява, И че правосъдието и правдата в държавата се изнасилват, Да се не почудиш на това нещо; Защото над високия надзирава по-висок, И над тях има по-високи."(Еклесиаст 5:8 ), понеже именно духовните беззаконници са на върха на причината за съществуването на злото, докато беззаконстващите политици и останалите зли невярващи/неокултисти са втори в същото отношение, а над всички тях е дяволът, който се възползва от това че Бог се намира в състояние на полусън, така че наистина невидими сили са в основата на явлението на злото, обаче това не означава, че някакви невярващи/неокултисти имат право да причиняват зло на ближния (си)

[golemiq_korab_minava]

понеже гледам, че някои по-горе говорят за (взаимо)свързаност между религията и науката, обаче наистина законите на Бог представени в Библията са различни от научните закони на физиката/термодинамиката/механиката, би било супер безумно ако Бог направи всяко действие на човеците винаги да се отразява неминуемо подобно на механичния закон за действие и противодействие, понеже тогава човеците биха измрели за много кратко време

ами, аз не разбирам. Уж вярвате, че лошите хора отиват в ада и биват наказвани.. това нали е пак вследствие действие и противодействие.

[golemiq_korab_minava]

науката само предполаг, dafuq
искаш да ми кажеш, че 2+2 = 4 е просто предположение?

то пък математиката е най-измислената нереална наука - геометрията...

[golemiq_korab_minava]

пророк Соломон е казал: "Ако видиш, че сиромахът се угнетява, И че правосъдието и правдата в държавата се изнасилват, Да се не почудиш на това нещо; Защото над високия надзирава по-висок, И над тях има по-високи."(Еклесиаст 5:8 ), понеже именно духовните беззаконници са на върха на причината за съществуването на злото, докато беззаконстващите политици и останалите зли невярващи/неокултисти са втори в същото отношение, а над всички тях е дяволът, който се възползва от това че Бог се намира в състояние на полусън, така че наистина невидими сили са в основата на явлението на злото, обаче това не означава, че някакви невярващи/неокултисти имат право да причиняват зло на ближния (си)

еее дано някой ден науката го обясни, защото така написано - как да вярвам точно в това?

[socareless]

и кое й е измисленото? във всичко съществуващо и всичко метафизично има математика (числа, пропорции, ФОРМА етц.)
освен ако под "измислена" нямаш предвид, че е абстракция

[Fisherman]

ти говориш наизуст явно и явно не си много добре запознат с историята на християнството
повечето науки са били смятани за ерес, а хората, изповядващи ги били преследвани... нормално, двете дават коренно различни обяснения на едни и същи неща

това са го правили хора,не религията,не можеш ли да мислиш

[npp]

ами, аз не разбирам. Уж вярвате, че лошите хора отиват в ада и биват наказвани.. това нали е пак вследствие действие и противодействие.

ставаше въпрос за това че няма как Бог да направи същият механичен закон за действие и противодействие да действува на духовно ниво, иначе хората биха измрели от скоротечните последствия, например представи си какво би станало ако наистина всяко породено действие на умовете на човеците оставаше инертно без те да могат да го спрат?!, сиреч говорим за измислицата наречена "метафизика"

[golemiq_korab_minava]

и кое й е измисленото? във всичко съществуващо и всичко метафизично има математика (числа, пропорции, ФОРМА етц.)
освен ако под "измислена" нямаш предвид, че е абстракция

триъгълници и точки в пространството... рисунки.. дето не съществуват.
Добре, кажи ми как науката отхвърля моралът, доброто и злото в обществото?

[socareless]

това са го правили хора,не религията,не можеш ли да мислиш

ето тука ти е най-голямата грешка,не правиш разлика между религия и бог....
религията е направена от хора, това дори и самата тя не го отрича...не само е измислена от хора, но и се ръководи от такива
религия и вяра в бог са коренно различни неща

[socareless]

триъгълници и точки в пространството... рисунки.. дето не съществуват.
Добре, кажи ми как науката отхвърля моралът, доброто и злото в обществото?

не,че нещо ама ти сам си спориш...всеки път изтъкваш някви твърдения, за които по никакъв начин дори не съм намекнал;d
математиката,че е абстракна, такава е, но това не значи, че не присъства като проекция във всяка една материя и явление...
никъде не съм казал, че науката отрича религията, а обратното и моралът като цяло не е изобретение на религията, просто там е по някакъв начин категоризиран и систематизиран под формата на някаква доктрина

[golemiq_korab_minava]

ставаше въпрос за това че няма как Бог да направи същият механичен закон за действие и противодействие да действува на духовно ниво, иначе хората биха измрели от скоротечните последствия, например представи си какво би станало ако наистина всяко породено действие на умовете на човеците оставаше инертно без те да могат да го спрат?!, сиреч говорим за измислицата наречена "метафизика"

ами то може да не е механичен закон, така както си го предстяме, ами някак косвено... например правиш зло действие и то отеква във един безкраен лабиринт, във вечността, в една матрица от логаритми, но рано или късно - се връща върху първоначалната точка, или предизвиква друго действие, което да прехвръли отрицатела енергия... та нищо не е доказано и вероятно няма да бъде разбрано. Така че, аз вярвам, че има нещо, но в такива подробности - не ми се вярва. Няма как да очакваш хората да ти повярват точно в тези теории религиозни, като нямаш безусловни доказателства, а и всичко друго може да бъде... Но важно е да се вярва.. и да... в доброто.
И последно да те питам какво си представяш под понятието Бог? Човешка фигура, енергия, Исус?

[Fisherman]

ето тука ти е най-голямата грешка,не правиш разлика между религия и бог....
религията е направена от хора, това дори и самата тя не го отрича...не само е измислена от хора, но и се ръководи от такива
религия и вяра в бог са коренно различни неща

добре

[golemiq_korab_minava]

добре

ами, ако я нямаше религиятата, в какво щеше да вярват в повечто хора? В дявола? В злото? Нали религията призовава за вярва в Бог и в доброто... :/

[Mary_Jane_69]

Е добре, наистина ли не вярваш в енергия, която направлява обектите? Какво като сме организми? Как в един кошер пчелите се контролират от майката с изпускане на специални ензими и хормони ? Както и при животните ,когато вслизат в брачен период - това е вид любов, не е само инстинкт. Животните също чувстват и някой видове също могат да се влюбват. Любовта е химия, нали? Ами като си влюбиш, не те ли направлява тя, или отсрещния обект?

Как си представяш обществото без добро и зло?

Оле сериозно, на какви наркотици си?!?!?!!?
Знаеш ли какво е любовта? - Химия! Можеш да я развиеш към всичко, ако стимулираш определени части от мозъка си, вече го споменах. Казах ти НЯМА добро и зло, има гледни точки, разбираш ли? Обясних ти го, цветно даже, че това са 2 цвята, които виждаш така, защото ти е казано да ги виждаш по този начин. Разграничаваш ги, защото си научен да го правиш. Но щом нещата за теб са във версия А, има и версия Б за някого - и нещата са различни. Тогава доброто и злото се обръщат и става един голям парадокс на твоята теза. Тоест те не съществуват - защото са много и различни вариации.

И да, както химия, е и инстинкт. Знаеш ли, научно доказано е, мозъкът ти те кара да се влюбваш в образи, приличащи на твоя, приличащи на майка ти, семейството ти. От генетика е. Без значение цвета, могат да бъдат детайлни, абстрактни и дори да, цветови предпочитания.
Как може да ме направлява нещо ... което не е... не знам, изобщо според теб тая любов материална ли е? Ако и отново е доказано за мисълта, че е материална, съответно любовта става материална. Защо ти е тоя мозък, щом не можеш да го използваш, за да съставяш света? Всичката тая връзка между невроните - това е уникално! И го знаем, защото е доказано! Не знам защо се уповаваш на неща, които не си видял, а само си усещал и чувал? Не съм сигурна дори какво да ти кажа, просто не знам...

I'm done.

[Mary_Jane_69]

ами, ако я нямаше религиятата, в какво щеше да вярват в повечто хора? В дявола? В злото? Нали религията призовава за вярва в Бог и в доброто... :/

Досега ми обясняваше за свръх сила. Ти си религията, ти и хората, които измисляте историята зад тази свръхсила, за която разказваш. Това е разликата.

[Auriss]

то пък математиката е най-измислената нереална наука - геометрията...

Ахахахахахахаххахахаха

АХУАХАУХАУХАУХУАХАУХУАХУХ УАХ


ХАХАХАХАААААААААХАХХААААА ААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААА А


НЕ

НЕ МОГА ПРОСТО


ХАХАХУАХУХАУХА


: lol:


Разбрахме кой е минал с 3ка по математика поне

ahauauhuah

prosto si nerealno prost

[npp]

ами то може да не е механичен закон, така както си го предстяме, ами някак косвено... например правиш зло действие и то отеква във един безкраен лабиринт, във вечността, в една матрица от логаритми, но рано или късно - се връща върху първоначалната точка, или предизвиква друго действие, което да прехвръли отрицатела енергия... та нищо не е доказано и вероятно няма да бъде разбрано. Така че, аз вярвам, че има нещо, но в такива подробности - не ми се вярва. Няма как да очакваш хората да ти повярват точно в тези теории религиозни, като нямаш безусловни доказателства, а и всичко друго може да бъде... Но важно е да се вярва.. и да... в доброто.
И последно да те питам какво си представяш под понятието Бог? Човешка фигура, енергия, Исус?

ти би ли допуснал децата ти да бъдат като пинг-понг топчета рикоширащи между стените(крайностите) на някаква джунгла на произволни ментални импулси?!, колко повече Живият Бог не би допуснал такова нещо, особено след като превъзхожда човеците по разум и правда с безброй много пъти?!, понеже Той не е някаква си енергия както е електричеството, но разумно същество създател на живота и цялото вселенско творение

естествено че представеният в библейските писания Исус Христос е Господът

[golemiq_korab_minava]

Оле сериозно, на какви наркотици си?!?!?!!?
Знаеш ли какво е любовта? - Химия! Можеш да я развиеш към всичко, ако стимулираш определени части от мозъка си, вече го споменах. Казах ти НЯМА добро и зло, има гледни точки, разбираш ли? Обясних ти го, цветно даже, че това са 2 цвята, които виждаш така, защото ти е казано да ги виждаш по този начин. Разграничаваш ги, защото си научен да го правиш. Но щом нещата за теб са във версия А, има и версия Б за някого - и нещата са различни. Тогава доброто и злото се обръщат и става един голям парадокс на твоята теза. Тоест те не съществуват - защото са много и различни вариации.

И да, както химия, е и инстинкт. Знаеш ли, научно доказано е, мозъкът ти те кара да се влюбваш в образи, приличащи на твоя, приличащи на майка ти, семейството ти. От генетика е. Без значение цвета, могат да бъдат детайлни, абстрактни и дори да, цветови предпочитания.
Как може да ме направлява нещо ... което не е... не знам, изобщо според теб тая любов материална ли е? Ако и отново е доказано за мисълта, че е материална, съответно любовта става материална. Защо ти е тоя мозък, щом не можеш да го използваш, за да съставяш света? Всичката тая връзка между невроните - това е уникално! И го знаем, защото е доказано! Не знам защо се уповаваш на неща, които не си видял, а само си усещал и чувал? Не съм сигурна дори какво да ти кажа, просто не знам...

I'm done.

Любовта е най-голямата загатка и до сега не е измислен ЛЕК Какво като е химия? Като се влюбиш - влечението те тласка в дадена посока, НЕ се контролира. Не се влюбваш във всеки срещнат. Кой решава в кой да се влюбиш? Майка ми, така ли? Аз ли съм напушен сега?
Не ми обясни за баба Ванга и другите световно известни ясновидци... Обясни ми и за психотронното оръжие с което може и е доказано как се контролират цели маси хора, върху които е използвано... като хипнотизираа, ама по-другооо

уникално е, и не си го създала ти, ами вселената

[socareless]

ами, ако я нямаше религиятата, в какво щеше да вярват в повечто хора? В дявола? В злото? Нали религията призовава за вярва в Бог и в доброто... :/

преди да съществува религията е имало митология (най-древната форма на обществено съзнание), която също е изповядвала подобни ценности, преди това немога да ти кажа кво е било, но и няма значение тъй като религията не е нещо трансцедентно,извънпростр� �нствено и само по себе си съществуващо, ами плод на човешкия разум...