Според т'ва, което видях Зарко си води връзките с тефтерче и калкулатор в ръка
Ае стига т'ва е връзка.. полиаморна, моногамна или уат соу евър си е връзка.. ;с
не бъди бътхърт плс :с
Първоначално написано от paradosou
Съгласна, че има (сравнително) малко неща за ценене и партньорът е едно от тях. Точно в момента не искам да разтягам повече, обаче ми се струва, че немалка част от хората, които са "за" такива връзки, говорят теоретично. Теоретичното говорене в случая предразполага към някаква от моя гледна точка изкуствена заземеност. "Аз съм обективен, ненаивен и следя истинското случване на нещата" ~ някаква подобна история.
Да, пак не ми се получи да го обясня добре xDD. Идеята ми е, че в такава ситуация обикновено се стремиш да се покажеш като рационалист и стигаш до там, че стабилно ти се смесват възприятията за "идеална" връзка.
Аз винаги си подхождам така :Д но тук главния ми аргумент е, че не виждам причина защо не (proof by contradiction).
Последно редактирано от StringTheoryPracticist : 07-20-2014 на 13:36
ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga