Цитирай Първоначално написано от PinkPan7her Виж мнението
Ако не си имал търпението да се научиш да си грамотен, как да ти вярвам, че имаш търпението и обективната преценка да прочетеш достатъчно материали и да говориш с достатъчно хора, за да изградиш адекватно мнение за политическата ни ситуация?
И не говорим за лексикално богатство (да не знаеш какво е корелация или конотация), нито за литературни анализи, нито дори за правопис на сложни думи - говорим за "хаУс" и "по-работи". Сори, ама това доста явно определя нивото на умствени способности. (Нито си суперголям специалист в някаква област - примерно гениален инженер, че да ти бъде простено. Нито живееш в чужбина, а практикуваш родния си език всеки божи ден писмено и говоримо.) Оправдание нямаш.
Айде стига се отнася. Първо тия две думи които даде са напълно неуместни да ги слагаш в едни изречение. После, човек често може да има богат речник да го наречем в конкретни области от които се интересува и това е напълно нормално. В тоя ред на мисли един човек може да знае едни думички и термини, а друг коренно различни. Това значи ли, че единият е с по-богат речник от другия ? Много грешно понякога смятате, че думичките които научавате от четенето на художествена литература например обогатяват речника всестранно и си мислите, че точно тия научени думички са най-важните. Като цяло доста се дразня когато някой се напъва да използва конкретни думи с дадена цел, като например да покаже, че ги знае или да изпъкне над другите които няма да го разберат и ще си кажат гледай го колко е умен. Имах един сблъсък с девойка която се мислеше за много умна и редовно задаваше въпроса какво е конформизъм на момчетата с които излиза или хората с които се запознава, а пък ако случайно не знаеш какво е видиш ли решава, че си глупав.