
- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- България
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j...FCgFLBDcvci97g
кво ще кажете
Коментар от нета:
"Гледам траурната церемония в Париж,парижани с "JE SUIS CHARLIE",кадри от френското посолство в София,съболезнователни и сърцераздирателни изказвания,цветя и пак "JE SUIS CHARLIE",екипа на БНТ,строен,като за абитуриентска снимка, с плакатчета "JE SUIS CHARLIE" и питам:-Къде бяхте парижани,когато с подкрепата на вашето правителство, украинската хунта избива деца и жени,защо не заобиколихте украинското посолство с плакати "Аз съм ДОНБАС"?"
Ето още един коментар от нета
+ коментар от мен:"Французите си го получиха от толкова толерастия."
Валентин Георгиев, автор на в-к "Дума" и сайта pogled.info
Само малоумните руски подлоги могат да проявяват такъв нагъл цинизъм и безочие, когато става въпрос за подобна изродщина. Чудя се как може някой да претендира за морал и ценности и в същото време да е толкова неадекватен и без каквото и да е възпитание, чувство за мярка и такт. Наистина ми е странно в една и съща среда и на едно и също място ли сме расли с тези лоботомизирани индивиди.
Welcome to the Jungle...
"Французите си го получиха от толкова толерастия."
е, тва не е правилно изказване, личи си злобичката в него.
"Само малоумните руски подлоги могат да проявяват такъв нагъл цинизъм и безочие"
айде сега да не обобщаваш кой къв бил, говори с имена. Щото изказването ти по нищо не се отличава от горното, което критикуваш.
Последно редактирано от defender : 01-08-2015 на 16:41
а не не си ме разбрал - изобщо не защитавам когото и да било, просто реших да се изплюя на теорията, че видиш ли Х е виновен, че У е дебил и трепе наред
Нас още в детската градина ни се обясняваха тия неща.
Аз просто си изразявах мнението, че САЩ си носят вината.
http://i.imgur.com/qdCuOIk.jpg
Храниха змия, и тя ги ухапа.
В тея държави винаги е имало нещо сбъркано, не казвам, че щатската намеса е създала тея идиотщини, но преди интервенцията им, процесите си текоха главно вътре в държавата, а сега са консолидирани срещу нащественика.
ето ти още една теория:
За парижките събития
"Е, какво да правим? Да се надсмиваме над вярващите, за това, че са вярващи? И ако сред тях се намерят убийци, заради тях да убиваме и невинни (защото сме чували, че вярват като тях)? Да ги ограбваме и в бъдеще? Колко хора загинаха в Ирак от 1991 досега? В Либия? В Сирия? За родените там говоря и за мирните хора. Защо не виждам влиятелните европейски и американски медии да се тревожат за тях?
Мога да кажа защо. Защото според множество влиятелните европейски и американски медии едни са повече хора, а други – по-малко хора. И поради това за едни следва да се скърби, а смъртта и страданията на други са статистика.
Как се нарича такова мислене и поведение? Нарича се фашизъм."
http://glasove.com/komentari/46567-za-parijkite-sybitiq
Последно редактирано от defender : 01-08-2015 на 16:48
Въпрос на време беше да стане атентат, ще има и следващ със сигурност.
Името му съм го постнал.
Да си продължа с размислите: Трябва да си уникално долно и аморално копеле, за да злорадстваш, че някъде някой е избил 12 човека, които на всичкото отгоре СА ТИ КОЛЕГИ и имат същото ежедневие и задължения като теб. Хора от съвсем различни браншове проявиха солидарност и се обявиха в подкрепа на въпросните, но лоботомизираният комунист, редактор на в-к Дума, партийния орган на Бесните Страшни Пенсии, е решил да се направи на интересен и да изсере алтернативно лайно (даже едно лайно има по-голяма стойност от мнението му). Ето заради това никога няма да се оправим, защото на подобни долнави елементи е осигурена публична трибуна, от която да серат и мнението им явно се споделя и от други (29 души бяха харесали тоя пасквил преди лоботомизираният да го изтрие).
Наричам го руска подлога, защото набързо прегледах сайта му и (о каква изненада!) 90% от статиите вътре бяха посветени на Путин и Кремъл.
Грозно е, разбира се. И е абсолютно аморално.
Ясно е, че проблемът е политически, но и социокултурен. Никой не може да ме убеди, че терористите са се чувствали нормална част от френското общество, а не социални аутсайдери, затворени в някое гето и изолирани от социума. Радикализмът има най-благодатна почва сред най-ниските социални слоеве, представителите им са най-крайни, жестоки и верни на идеите си.
Welcome to the Jungle...
е и кво сега, ти говориш за него и го критикуваш и после тия обвинения изведнъж ги прехвърляш и преливаш към мене, като всъщност даваш доводи от него (за да може така обвиненията ти към мене да изглеждат, че имат основа) - баси лукаво-хитрата лисица си.
Цитирай ми в това, което съм написал какво неправилно и варварско има и ще си говорим тогава.
Последно редактирано от defender : 01-08-2015 на 17:25
Изобщо не ги преливам към теб, нито съм те включвал към тая злобарска пасмина. Цитирах ти втория пост, защото вече ме беше цитирал и си довъших размислите по въпроса. Стига си се филмирал, че едва ли не водя няква виртуална копроматна и обидна кампания спрямо теб, щото ставаш досаден.
Изнервям се на въпросния лоботомизиран изрод и мислещите като него. Светът ще свърши, злобата на глупаците няма да свърши.
Welcome to the Jungle...
Що като избиха 130 деца в Пакистан новината мина и замина?
Welcome to the Jungle...
Не можеш да ме убедиш, че за една европейска държава или щат в САЩ, всяко едно нападение го изопачават, коментират и реват по 1 година, а масовите убийства по света ги подминават с лека ръка. Ха, те там са свикнали. Те иракчаните се избиват всеки ден, голяма раута.
Ауриса отвореняк, ако иска да му пратят и на него един дрон да му избие родата (в името на демокрацията) и после да видим дали няма да яхне калашника изпълнен с мъст.
И после някакъв пръшльо да се появи в някъв форум и да напише "просто реших да се изплюя на теорията, че видиш ли Х е виновен, че У е дебил и трепе наре."
лесно е да философстваш и критикуваш, когато страданието е на чужд гръб.
Последно редактирано от defender : 01-08-2015 на 17:04
Добре, не е грешка на системата, а е грешка на няколко конкретни държави.
Сега ти ми кажи къде в изказванията си за тероризма съм използвал думата "система" и че е "виновна"
Най-голяма вина носи САЩ. Към сащ се включват и натовските й члени, които са потдържали колонии в цяла Африка и близкия изток. В Русия има тероризъм главно от Чеченската война и войната в Грузия. Там, за да си го намажи Ауриса - пак е САЩ е виновен. Естествено като им бутат фитила за НАТО и плащат на диктатори терористи. След победата на Русия намират изоставената от грузинската армия американска техника...
Умнико, искаш или не, ние живеем в Европа, която е люлката на съвременната цивилизация. Да, тук всичко се гледа под луда и се анализира в най-малките детайли, защото всеки има свободата да го прави. Защото сме цивилизовани и можем да си го позволим. Защото има гражданско общество и обществено мнение. Имаме 17490326578 свободни медии, за които най-нормалното нещо е да реагират, когато се избиват техни колеги с цел да им се запуши устата. Защото случилото се вчера в Париж беше атака не толкова срещу конкретните 12 човека, колкото срещу свободата на словото, която е една от основните в модерното общество. Затова всички (от журналисти, през политици, до най-обикновени граждани) наскачаха толкова остро.
Толкова ли си късоглед, та не можеш да схванеш по-голямата картина, а се заравяш само в конкретната случка?
Welcome to the Jungle...
Това за какво скачат французите изобщо не ме касае. Беше терористичен акт, срещу хора, които се ''шегуваха'' с пророци и религиозни фигури и прочие все неща, които засягаха хиляди (ако не милиони) мисюлмани. Има ли са заплахи. Очакваше се. Това не ти е игра. Думите може да са също толкова убийствени. Те провокират. Със силата на словото хората са обединявали и разделяли цели нации. Разбирай го както си искаш.
Аз ако тръгна да пиша против демокрацията, кво ще стане? 10 години затовор.
Свобода на словото ли?
Като ходих в Париш преди години знаеш ли кои хора ме посрещанаха на Айфеловата кула? Протестиращи стотици негри. Досущ бедни като нашите цигани, ни продаваха кулички ментета по далавера от 100 до 1 евро.
Протестират си хората, свободоно.
Ама лидерите им ги мачкат, корпорациите им си водят войната, теористите се увеличават.