Отговор в тема
С един колега се заговорихме за любов, сродни души, търсене на половинка, птички и пчелички и т.н. и дойде момента на всезнайната фраза "За всеки влак си има пътници". Едва ли ще има кой знае колко разсъждаване по темата, но ми стана интересно какво мислите вие - има ли наистина пътници за всеки влак или това е един от многото митове в днешно време?
Клише, но като такова се е утвърдило поради разни причини. Ти, например, със сигурност си имаш критерии или типове, нещо такова, по което си избираш приятел. Пък и ако погледнеш от по-друг ъгъл ще забележиш, че привличаш точно определен тип мъжки, нали?
О, определено.
Клише е, но клишетата са такива, именно защото валидността им е доказана с времето.
Една приятелка наскоро ме запозна с новата си тръпка. Момчето на външен вид го докарва - доста по-голям изглежда, брада, тренира стабилно, големи ръце, широк гръб, а-у, облича се готино, джентълмен е определено, обаче... в момента, в който си отвори устата и каза две изречения... то простота, бе. Семплост е меко казано. Момчето си е откровено тъпо, разсъждава простовато и се изказва простовато.
Или една мадама, за която бях останала с впечатлението, че търси едва ли не Мистър Перфектен, че има мегависоки критерии, че мъжът до нея трябва да лъха на секс... сега ходи с някакъв, дето на нищо не мяза. Умопомрачителен е. Откровено грозен, прилича на 40+ годишен неподдържан чичка с лош вкус за дрехи отколкото на около 30-годишен млад мъж.
За сродни души не ми се мисли, страх ме е да мисля, че да не го урочасам.
Ще пиша пак...
Последно редактирано от PinkPan7her : 08-27-2014 на 20:29
По принцип винаги се получава така, че ако една мацка има много високи критерии за един мъж то се хваща с такъв, който е пълна противоположност на тях.Първоначално написано от PinkPan7her
При мен го има същият случай. Една съученичка (бивша вече) постоянно се подиграваше на момичета от класа какви приятели са си хванали. Биле ниски, дебели, смешни и т.н. и т.н. След като завършихме обаче, същата тази си хвана нисък, дебел и смешен мъж и не спира да демонстрира любовта си към него и колко е щастлива. А тя си търсеше едва ли не слязъл от билборд.
По някога критериите на една жена "заминават на кино" ако е щастлива с човек, който се различава от нейните норми. Според мен не е удачно да търсиш човека до себе си, по списък написан от теб. Или пък да го отпратиш само, защото не отговаря на едно твое правило, но въпреки това много го харесваш.
По този начин "пътникът може да изтърве влака."
тваЙ простотия
или се качваш на някой влак, или винаги ще очакваш такъв без да правиш нищо
4XCOKИ
Sometimes the best gift is the gift of never seeing you again.
Всичко за мен? Че то ако го кажа, няма вече да е за мен. Ще е всичко за теб.
може ли за утре сутринта да си поръчам комедийното шоу ?Ще пиша пак...
редовен пътник си гледамили се качваш на някой влак, или винаги ще очакваш такъв без да правиш нищо
ауриса ми е предложи панелния си апартамент за да ми сърба спермата от локва
<a><img></a>
селски, пак ли ПМСа се обажда или ти се е изсрала някоя крава пред съборетината в боянските предградия ?
Няма смисъл от чакането на един единствен влак. Докато отидеш в първа класа, изпробвай и втора.
"Щастливите хора сигурно не са тези, които имат всичко и най-хубавото, а тези, които извличат най-хубавото от това, което имат. Животът не е въпрос как да преживееш бурята, а как да танцуваш в дъжда!"
Това е повече от ясно. Въпросът по-скоро е има ли го влакът или е просто една илюзия, която всеки от нас си създава.
Аурис и Шаро, ако може, да си пренесат спора далеч от темата ми.
Има го, да.
"Щастливите хора сигурно не са тези, които имат всичко и най-хубавото, а тези, които извличат най-хубавото от това, което имат. Животът не е въпрос как да преживееш бурята, а как да танцуваш в дъжда!"
Аааа, това ли било, не съм разбрала нещо, ще извиняваш
Определено вярвам, че го има този влак тогава. Все вярвам, че има един човек, който ще е по-подходящ за мен от всички други. Всъщност (тук ще намеся една друга тема) вярвам, че да намериш човек, който ти пасва сега и в момента, не е трудно. Ужасно трудното е същият този човек да продължи да ти пасва с течение на времето, когато се променяш. А особено на нашите години това се случва доста скоростно. Единственият начин един и същи човек да продъжи да ти пасва е да се променя в същата посока - тоест, ако под влияние на същите фактори се пренастройва на същата вълна като твоята. А това е едно доста голямо "ако".
Аз за себе си вярвам, че годините на най-голяма промяна ми минаха. Попаднах и в стабилна среда, в която факторите не се променят скорострелно, характерът ми ще се изглажда още, разбира се, но твърде големи промени, каквито се случваха в последните 3-4-5 години, няма да има. Затова и не смятам, че има нужда да влагам време и емоции в човек, който очевидно не ми пасва от самото начало.
Затова и не съм съгласна с "опитай втора класа преди да минеш към първа". Не съм благотворително дружество, нямам нерви, емоции и време за губене с нещо или някого, който от самото начало не е за мен. (Това е малко като "исках да уча икономика, ама не ме приеха, ще уча една година английска филология и после ще запиша пак". Е, някой да вижда смисъл? Дай да си губя времето докато дойде новото КСК, съответно подходящият.) Нека не звучи фаталистично, не ми е това целта.
Отскоро съм с човек, който ми пасна направо плашещо добре и плашещо бързо. Виждам качества, които преди не съм виждала, виждам промяна у себе си, която преди не съм отчитала, изпитвам чувство, което подсъзнателно винаги съм искала, но по една или друга причина не съм му се наслаждавала преди. Дали ми е сродна душа и какво изобщо означава това - не знам. При все че съм имала връзки, и то не кратки, тази емоция ми е прекалено нова, за да я осмисля напълно. Засега не виждам трески за дялане, но и да има, с удоволствие бих го правила - както сама си отбелязала съвсем правилно, ошлайфането е окей... ама рязането на цели клони в името на просъществуването на връзката не е, ако ме разбираш.
И в тоя ред на мисли ми звучи добре краят на поста на Анархи - всяка секунда трябва да се цени, защото не се знае какво ще става утре. Клише е наистина, но... лъжа ли е?
П.П. Твърде възможно е да ми убягва малко логическата връзка между изреченията и да не звучи като текст, а като мисловна диария, притворена в разбъркани думи в стил "мило дневниче". Евентуално ще редактирам утре, днес имам прекалено много кафе и енергийни напитки в кръвта и прекалено малко вода, за да функционирам нормално.
Последно редактирано от PinkPan7her : 08-27-2014 на 21:53
Няма незаменими хора, следователно е клише. А и не трябва ли след края на една връзка да търсим човек, който няма прилика с последния? Било то външна или характерна такава. Всеки човек, може да си допадне с много други хора, стига да има възможност. Да се нагодите за секс също не е толкова трудно, трябва малко повече внимание, слушане и възприятие. Характери се изглаждат и нагаждат, понякога дори може и да се променят / малко /. Но пък и понякога има една тръпка, която ти остава за много дълго, т'ва може и да е твоя влак, а може и да е просто илюзия. Номера е, че никога не знаеш, пък и живота е гаден, понякога дори и да си /според теб/ с най-добрия/добрата никъде не пише, че трябва да сте вечно заедно. За т'ва трябва да се използва всяка една секунда, да се цени и да се използват позитивите й с цел наслада. Никога не се знае к'во ще стане утре, че да съжаляваш.
"It's one of the great tragedies of life — something always changes."
Dr. Gregory House
Before sex, you help each other to get naked, after sex you only dress yourself.
Moral of the story: "In life no one helps you, once you're fucked.
Това, което Ина каза по-горе, важи с пълна сила, следователно си противоречиш.
А и защо след края на една връзка да трябва да търсим човек, който няма нищо общо с последния? Бил си с този човек, защото по някакъв начин ти е допаднал, харесал си го и т.н. Единствената причина да търсиш нещо напълно различно е да си осъзнал, че този човек не е достатъчно добър/е прекалено добър за теб и съответно просто не сте си в категорията.
Да си допаднеш с някого и да си паснете са две различни неща. Ако ще тръгваш да доизглаждаш нечий характер само и само да си пасне с твоя, то тогава какъв е смисълът въобще да започваш връзка с този човек? Вярно, понякога има доста различия при партньорите, но ако го няма онова допълване, а е по-скоро ошлайфване на характери, то връзката е обречена на провал. Както баща ми беше казал преди време "Трябва да намираш разликата между приятелство и любов".
С останалата част от поста съм донякъде /почти напълно/ съгласна.
Зелено си още.. говорех да нагаждаш твоя характер, не чуждия. Ако някой ми посегне на характера, ще му счупя ръцете. В сериозните отношения, човек се променя.. независимо дали го осъзнава или не.. Няма незаменими хора казах и т'ва е факт, а че е клише, не означава, че не е вярно, но по-скоро отговора е нещо от сорта на. Че влака не е един. Дори и да изпуснеш един, да катастрофираш с друг и прочие, винаги ще има още влакове, никой не е безценен, незаменим и прочие детинщини. Човек се развива докато умре. Ако човек ти е над категорията е лесно да го настигнеш, трудно е да се опиташ да повдигнеш човек до твоето ниво, особено ако той не го желае. Да си допаднеш с някого и да си паснете са две последователни неща, първо си допадате, после ако има изглед си пасвате. Но знай, няма двойки, които да си паснат ей така от само себе си и хоп да са най-щастливите. Всички двойки имат проблеми, някой маловажни други много важни все тая. Важното е да не се засягаш и афектираш от тези проблеми/скандали и прочие. живота на никой не е приказка / макар много да искат. / За т'ва живей си живота, влакове ще има.
Да не говорим, че един влак може да ти пасва сега, но след 20 години съвместно съжителство да не е вече твоя влак. Целта е да намериш човек, който желае да се изменя заедно с теб, за по-доброто на "вас". И все пак пътници много, влакове много. Няма незаменими, перфектни, идеални. Има истински.
"It's one of the great tragedies of life — something always changes."
Dr. Gregory House
Before sex, you help each other to get naked, after sex you only dress yourself.
Moral of the story: "In life no one helps you, once you're fucked.
Именно - ако има изглед. Последното изречение от абзаца беше сложено именно заради това - да си допаднеш с някого прави взаимоотношенията ви приятелство, да си паснете вече е друга работа.
Току-що си противоречи отново, но все тая, не това е важно.
Мисля, че обърнахме прекалено много внимание на влака и пренебрегнахме пътниците, които за мен са ключови в израза.
Сериозно ли? Добре ще го обобщя като за олигофрен, моля те постарай се да не се правиш на интересна и да вникнеш максимално.
ВЛАКОВЕ МНОГО /точка/
ПЪТНИЦИ МНОГО /точка/
ВСЕКИ ПЪТНИК МОЖЕ ДА СЕ КАЧИ НА КОЙТО СИ ПОИСКА ВЛАК, после да слезе и да пробва друг. ТАКА ДОКАТО НЕ ПОПАДНЕ НА ВЛАКА, КОЙТО МУ Е НАЙ-УДОБЕН. Воала.
НО идва въпроса - как знаеш, че си на правилния влак. за дадения момент точно тоя влак те кефи, но след време дали т'ва е ще е твоя влак? И друг въпрос. Как знаеш, че т'ва е най-добрия влак за теб, като не си се качвала на всички?
Ей ти го. Нема влакове и пътници. Има реалност тук и сега, хващай я и слез от клона. Всичко, което е сега е важно. утре не е дошло, а миналото не може да се промени. /КЛИШЕ/
прекалено сме млади за да мислим нек'ви грандиозни планове за бъдеще. Не се знае к'во ще стане, просто се наслаждавай. Било то в сериозна връзка или в развратена секта за оргии. Живей както искаш, а не както ти казват. В един момент ще искаш да улегнеш и ще намериш някой. Дали е перфектния / едва ли / дали ще си сигурна / едва ли / но ще ти доставя всичко онова, което искаш / поне за момента / а нищо чудно и да се научи да се изменя спрямо теб, както и ти спрямо него. а-у.
"It's one of the great tragedies of life — something always changes."
Dr. Gregory House
Before sex, you help each other to get naked, after sex you only dress yourself.
Moral of the story: "In life no one helps you, once you're fucked.
Ъъъ лол. Дори не говорех за това.
Ти не ме разбираш и казваш, че аз се правя на интересна? Прочети си миналите два поста внимателно, моля те.
С ТОВА ТИ МНЕНИЕ СЪМ СЪГЛАСНА, НЕ КАЗВАЙ КАК НЕ ТЕ РАЗБИРАМ И ЩЕ МИ ОБЯСНЯВАШ ПАК КАТО НА МАЛОУМНА, МОЛЯ.
Влакове много, въпросът е дали чакаш на правилната спирка и изобщо има ли място във вагона днес или ще опиташ с утрешния.
Аз не вярвам, че има един единствен човек, който е сродната ти душа и е най-най-най подходящият за теб. Човек може да срещне някой, да създаде семейство, да е влюбен и щастлив, но това не означава, че не може да постигне това и с някой друг. Няма нещо като единствена сродна душа. На 18 може сродната ти душа да е една, на 30 - друга. Зависи какво "сродно" търсиш на този етап от живота си. Точно затова не само един влак е подходящ за теб. Въпросът е, че в края на краищата само с един ще стигнеш от А до Я. Това не означава, че пътуването ти с някого до Б е било грешно.
С останалата част от поста ти съм съгласна, гледам, че тук няколко човека застъпихме тезата, че сродно "сега" и сродно след 2-5-10 години може да е нещо коренно различно и именно в този ред на мисли няма да се съглася с това ти изречение - поне не по начина, по който аз го разбирам.
Съвсем буквално, за мен "от А до Я" означава едва ли не, че целият ти романтичен опит е бил с един човек - от първата целувка, та през всичко останало, до заветния подпис и "смъртта ни раздели", бла-бла.
А пък не мисля, че е така - с един минаваш от "А до Е", с друг от "Е до Ж", след това може половината азбука да минеш сама и да научиш някои ценни уроци...
Мисля, че имаше предвид по-скоро от А до Я като етапи от връзката, а не като етапи от живота. Нека тя ме поправи, ако греша.
Не съм казала, че с друг продължаваш от "Е до Ж".
О, тя идеята на темата била другаде...
Мда.
Аз викам, че нещо става въпрос за тва какъв тип хора харесваш, с какви мъжки излизаш, какви привличаш спрямо себе си и така нататък.Мда.
Иначе вярвам, че няма правилен и единствен, с много хора може да ти е много добре. Просто във въпросния момент си намерил един, с когото връзката те удовлетворява за сега. За мене такива филми като влак нЕма. То тва си е много коварно - хващаш си някого, заедно сте цифра време, „завинаги“ и такиа лигавщини. Ама когато вземе, че тръгне в малко по-различна посока кво? Продължаваш с него, щото в някакъв период от време е бил точно твоя влак?
Няма човек, който да е по-добър от всички останали и да ти е баш по мярка. Няма две еднакви реакции в две подобни ситуации. Окей, да - хората казват „Не е за теб, защото ти е под/над нивото.“ и тям подобни и съм донякъде съгласна с това. Точно заради тия типове, които говорих първоначално. Най-простия пример - единия обича да си слага кетчуп по картофките, другия намира това за глупаво. Понякога хората са тотално различни и не си отиват въобще, съответно съм по-склонна да вярвам, че влака е някакъв нюанс, тип както казах много пъти вече. Ако имаш късмета да бъдеш привличан и да привличаш само хора, с които си отиваш - тогава вече влака е правилният за мен.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
