- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Феминизъм
Не знам дали правилния раздел е тук.
Винаги съм се чудила защо мъжете мислят, че феминизмът е нещо лошо, че феминистките са мъжемразки?
Какво против феминизма имате? Идеята за равенство плаши ли ви?
Феминизма- не, не е с цел жените да превземат света и да господстват на земята..
feminism=equalism
Какво е мнението ви по въпроса?
не са само мъжете тези, които намират феминизма, в сегашния му вид, за пълна гавра.
Точно както ПОКРАЙ ЛГБТ движенията се навъртят някакви извратеняци и дебили, така и покрай феминистките такива е пълно с тъпи и комплексирани чапли. Като се почне от зора да пробутват закони против проституцията, които уж трябва да защитават правата на жените, а всъщност влошават положението, инкриминирайки плащането за секс и по този начин пресичайки всякаква възможност 'клиент', осъзнал, че е е при 'бяла робиня', да подаде сигнал в полицията. Така впрочем се извършват болшинството арести, а подобна мярка ще остави полицията без 'очи' в този така да го наречем сектор. И т'ва им е най-малкото провинение. Гняс и цирк - фанатизирани олигофрени, без образование или с някакво смешно такова със соц. насоченост ; без опит и достатъчно познания, но с тълпата зад гърба си. И т'ва се случва в държави като Канада и Швеция, смятай.
Същото и с ЛГБТ.
Принципно няма да ме чуеш да говоря подобни неща, тъй като смятам, че в дългосрочен план ползите са далеч повече от негативите, но реалността е, че тези движения съществуват поради некомпетентността и/или незаинтересоваността на властите, а не защото има някаква преднамерено установена социална неправда. Жените са с по-ниски заплати чисто и просто защото в болшинството случаи са по-некомпетентни в професиите си или работят неща, които не са толкова добре заплатени. Лобирането в случая е неоправдано и меко казано вредно. Примерно
Феминистките обикновено са тия жени, на които мъжете не пускат. /thread
n00bs
И сега, Auriss.. ето пример за по-голямата мъжка компетенция.
"Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
Не, аз не обвинявам мъжете само, но мъжете сравнително по-често реагират негативно.
Ти казваш, че жените по-често са некомпетентни за разлика от мъжете, защо мислиш така? В семействата (повечето) възпитават един определен модел на поведение за мъжете и жените, на жените им се втълпява, че трябва да си намери хубав и осигурен мъж, който да се грижи за семейството, а на мъжете, че трябва да са добре осигурени, за да могат да издържат жена си и семейството като цяло, от там идва модела на семейство, в който мъжът бачка като луд, а жената си върти къщата.
Или пък че жената трябва да следва един определен модел на поведение, а мъжът друг. От това нещо страдат и двете страни, защо мъжът трябва да е доминантен, да се държи "на ниво", да не се лигави и прочие, а когато жена се държи така тя е маниак на тема контрол, пък когато мъжът не е с толкова "тежък характер" е лиглио или мъж "под чехъл" ?
И от кога приерно "биеш се като момиче, плачеш като момиче т.н." е обида?
Винаги тези стереотипни модели са ме притеснявали. Какво означава едно нещо да не е присъщо за момиче или момче.
Защо осакатяваме психиката на момичетата като им казваме, че не са по-добри от момчетата, че не могат да вършат мъжка работа? Защо караме момчетата да се чувстват комплексирани само защото харесват "момичешки работи" като мода, прически, готвене и прочие? Защо мъжете трябва да са емоционално "стабилни" да не си позволяват лигавешки като изразяване на различни лигави емоции, защо трябва да възпитават момчетата, че ако не изкарват много пари не са достатъчно "мъже".. ужас.
Винаги съм мислила, че момчетата израстват по-уверени от момичетата именно заради това, че им е втълпено, че са по-добри. Дори в училище като по-малка съм била потърпевш, учителите винаги натякваха как по-принцип момчетата са по-добри по математика или физика или изобщо науките, затова да не се притесняваме ако не се справяме, то е просто природно! Бях възмутена, вместо да поощряват момичетата да се опитват по-усърдно те ги осакатяват, да не говорим, че в класа ни винаги момичетата бяха отличнички и повечето момчета преписваха от тях (повечето, не всички).
Аз не се определям като жертва на дискриминация в семейството си, но съм забелязала как някои неща по време на израстването ми са ме афектирали.
Като забележките на майка ми как едно момиче трябва да се държи сравнено със забележките към брат ми, или каква част от домакинската работа трябва да върша аз и каква той. Естествено с течение на времето и понеже моите родители са много разбрани изяснихме кое ме възмущава и цялото отношение беше поправено. Това е само прост пример от ежедневието, но има хора, които не мислят, че трябва да се поправят и пак имам база за сравнения със семейства на приятели и дори роднини, но примерите са толкова много, че цял ден да пиша пак няма да свършат.
Но тук не говорим само за България или за развитите страни, в които проблема е сравнително нищожен с този на жените примерно в Малави, Индия, Азия,Африка т.н., но все пак продължава да влияе на психиката на децата.
Последно редактирано от Adorable Sunshine : 08-31-2014 на 14:13
Кажи ми 5 известни готвачи, жени. А това за математиката няма нищо общо. Във ВИНС-а (икономически уни Варна) примерно бала за момичета е по-висок от този за момчета, защото се очаква момичетата да знаят повече, да са по-дисциплинирани и да са вложили повече време да учат. Това значи ли, че момчетата трябва да се чувстват тъпи? Факта, че забелязваш някакви такива разлики, означава, че се чувстваш дискриминирана. Нямам идея как е в семейството, аз нямам дори братовчедка, че да имам база за сравнение.
n00bs
Блажени са невежите, в челната десетка за най-добри готвачи има поне 2 жени. Бала за момичетата е по-висок, защото момчетата са дефицит, не защото се очаква момичетата да знаят повече. Защо си мислиш, че трябва момчетата да се чувстват по-тъпи? Не само момичетата могат да страдат от подобен тип дискриминация.
Виж сега, мило момиче. Отговорих ти защо немалко хора гледат с лошо око на феминистките движения. Мога да седна да ти вадя статии, но съм сигурен, че и двамата го намираме за излишно.
Съгласен съм с всичко, което написа във 2-рия си пост, но това не оневинява въпросните дами, които агитират за простотия след простотия.
Какво да кажа, като със същите аргументи, които изложи във втория си пост, в Норвегия принуждават малките момченца да пикаят седнали ? Не ти ли се вижда нелепо ?
Пък и в крайна сметка един осъзнат индивид, независимо от пола си, е способен сам да взема решения за образованието и живота си въпреки социалния натиск. Жените да не сте по-лабилни психически или какво ? Както има мъже фризьори и маникюристи, така може да има и жени, занимаващи се с математика и физика.
Жената може да бъдат равна с мъжа само когато мъжа и позволи. Такава е реалността.
Просто природно мъжа е по-силен и физически и умствено стига да не го мързи да се развива.
Не мога да разбера, защо на някой му трябва да се меси в природните закони.
Най-добре жените да се стараят да не дразнят мъжете си, а мъжете да се стараят да уважават жените си, а не да се опитваме да казваме на черното, че е бяло
Последно редактирано от defender : 08-31-2014 на 17:13
това е нещо напълно естествено, какъв е проблемът с него
значи това не е така? колкото и да не им се иска на борците за абсолютно равенство, мозъците на хората не са еднакви и такива разлики съществуват не само на ниво пол, а и на раса
Явно тук няма да се получи смислена дискусия. Много жалко, няма смисъл да си хабя времето за изгубена кауза като някои от вас. Вие сте живо доказателство, че се нуждаем от това движение.. наречено феминизъм.
По-скоро ти си живо доказателство, че поддръжниците на такива движения са с психични отклонения...
Никой нищо не ви забранява, ама се вживявате на ощетени...
Не става въпрос само за нас, българите или европейците, мисли глобално. Отделно аз не обвинявам конкретно мъжете, а обществото! По-горе в коментара ми да сте видели такова нещо? В поста ми се обръщам към мъжете, като въпрос - защо масово не харесват нещо, което НЕ познават, но женската част във форума също може да се включи, разбира се. Във коментара си разглеждам и двата пола като жертва на социалната "норма", а в отговор какво получавам? Казах вече какво за мен е феминизма - feminism=equalism
И на какви основания твърдиш, че съм с психични отклонения?
Последно редактирано от Adorable Sunshine : 09-01-2014 на 15:37
ако държиш да си похабя 2 часа от живота във вадене на линкове колкото да окалям каузата пред целия форум ... ми добре.което НЕ познават
Пробвай наживо да наречеш някой отчаяна кауза, намеквайки, че му липсва интелектуалният потенциал да достигне до 'възвишените' ти прозрения за обществото и после се чуди защо те вземат за хахава четящите тук. Миришат ти на злоба и комплексарщина постовете (в духа и на движението, да уточня).
Значи мнението на defender е напълно приемливо за теб? Веднага щом чуят феминист и те приемат за хахав, не се притеснявай. Не е нещо, с което могат да ме учудят или обидят, исках да видя гледни точки, видят някои доста тревожни и други, като теб, които не искат да похабят 2 часа от живота си. И коя кауза по-точно ще "окаляш" ? Аз не съм тук с някаква кауза, аз зададох няколко прости въпроса.
Че какво ми е на мнението, реалността е такава!
Природно мъжете са по-силния пол, но също не е и нормално мъжете да използва силата си за да подтискат жените, а за градивни неща, както и жените не трябва да злоупотребяват с уважението на мъжете към тях.
Феминизма може би се е образувал като отговор на неправилното и надменно отношение на мъжете над жените.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 09-01-2014 на 18:30
феминизмът е отражение на вече хилядолетната традиция мъже(те) да доминират над жени(те), която за съжаление малко или много ощети доста жени под формата на един или друг вид подтисничество, но да се работи за равенство между половете във вярата, не означава, че трябва жената да владее над мъжа на Св. Място, понеже не случайно е писано, че мъжът е глава на жената във вярата (защото и не мъжът се подведе пръв, но жената(1 Тимотей 2:14)) (освен че дори и по отношение на половите взаимоотношения няма как размяна(та) на местата да бъде по-естествена), понеже проблемите започнаха с упражняването на окултизъм(-ма), когато лукавият подведе жената, че ако започнат да "ядат" от "дървото за познаване на доброто и злото"(Битие 2:16-17), ще им се отворят духовните сетива (уж), чрез което ще станат равни по власт, знание и могъщество на самия Бог(Битие 3), но забраненият "плод" се оказа, че превръща човека в горделив осквернител на Божието създание/творение, понеже има само един системен Администратор на вселената, Бог, и не може да има повече от един, докато другите могат да бъдат само потребители и в частност Негови духовни служители, затова забраненото "дърво" е окултизъм и идолопоклонство за човеците, защото Бог избра глупавите, слабите, долните и въобще нищожните неща на света да бъдат приоритет(а) във вярата на човека(1 Коринтяни 1:27-31), докато останалите: мъдрите, силните, възвишените и въобще чрезмерните, се оказаха във властта на лукавия, поради тази причина "яденето" от забранения "плод" винаги води човека в направлението на окултното и идолопоклонството вместо в Божието Царство, където владее единствено Св. Дух, докато духът на лукавия е, който владее над (по)знанието като направление във вярата(Римляни 8 ), по което ева и адам, както и всички други наказани грешници посочени в Библията, вървейки са осквернявали плътта, дори и до ден днешен имаше много духовни/религиозни човеци, които, дори подобно на ева и адам, (по)вярваха в това че сексът, останалите физически сетивни дейности и дори цялото физическо творение са сами по себе си нечисти поначало, а да вярваш по този начин е равностойно на това да вярваш, че високата температура е причината за болестта, когато вирусът на грипа е причинителят, така и вследствие на духовното беззаконие, което човеците вършиха досега, злите духове успяха да влезнат в света и (да) осквернят много от аспектите на Божието създание/творение чрез духовните беззаконници, засягайки неблагоприятно много хора по този начин, понеже същинската причина обикновено е невидима, тъй като злите духове са по принцип невидими, затова и е писано за истинските Светии, че Те не съдят за нещата според онова, което виждат с очите си, и въобще според всичко онова, което възприемат с възприятията/сетивата си (Исая 11), ето защо не трябва да има духовно беззаконие на света, за да бъдат отмахнати злите духове от човеците, защото само така проклятието(осквернението) може да се отмахне, иначе ето как много мъже подтиквани от зли духове на горделивост могат да продължат да подтискат и угнетяват жени(те), и много жени водени от зли духове на слабост могат да останат ощетени в омагьосания кръг на тяхната безпомощност
Последно редактирано от npp : 09-03-2014 на 18:31
Feminism. ..we are equal already men ezcell and succeed in one while women in other...if you suppert feminism and your a woman why dont you then sign up for military service and go to war? Do that and then comeback andbsupport feminism.
Ако някога света попадне в ситуация на противопоставяне на мъже срещу жени, просто давам до 2 седмици и жените ще изчезнат от лицето на земята, точно толкова има трябва на мъжете.
Просто не знам, кой ви е излъгал, че жените са равни на мъжете, може би поредната световна пропаганда.
Те са равни, но по достойнство на човешки същества, а не по възможности.
Последно редактирано от defender : 09-03-2014 на 20:36