Какво ще кажете?

[diksi]

"Christianity was created by some decadent and degenerated Romans as a tool of oppression, in the late Roman era, and it should be treated accordingly. It is like handcuffs to the mind and spirit and is nothing but destructive to mankind. In fact I don't really see Christianity as a religion. It is more like a spiritual plague, a mass psychosis, and it should first and foremost be treated as a problem to be solved by the medical science. Christianity is a diagnosis. It's like Islam and the other Asian religions, a HIV/AIDS of the spirit and mind." -Vikernes, Metal Crypt E'Zine, May 10, 2005

[an7raks]

Прекалено крайни твърдения, но, да, религиите са за това - да направляват масите и да ги правят удобни.

[diksi]

Прекалено крайни твърдения, но, да, религиите са за това - да направляват масите и да ги правят удобни.

По-интелигентните хора трябва да знаят, че да се спазват някои норми на поведение е неоходимост и е в техен плюс, и че съобразявайки се с гореспоменатите - не ставаш по-малко свободен.
Но тук идва ред да спомена не дотам въоръжените с интелект, които дефинират свободен съм като правя каквото си искам, на такива се насажда религията и по-скоро страх от Бога.

В духа на казаното - религията спира глупците /не всички/, които иначе "правят каквото си искат"
говоря за извращения от сорта на блудства, кръвосмешения и пр

В заключение - религията става въпрос на необходимост, когато има дефицит на интелект.

[defender]

религията спира глупците /не всички/, които иначе "правят каквото си искат" говоря за извращения от сорта на блудства, кръвосмешения и пр

Кажи го това и на Фройд според, който и любовта децата към родителите е било всъщност подсъзнателно желание за кръвосмешение. Ей, колко е глупав тоя Фройд и е атеист да го ева.

[diksi]

Кажи го това и на Фройд според, който и любовта децата към родителите е било всъщност подсъзнателно желание за кръвосмешение. Ей, колко е глупав тоя Фройд и е атеист да го ева.

нещата, които изброи не правят Фройд глупав

[defender]

Християнство (говоря за Православието, а не за разните там секти) може да подтиска само неразбиращите го и само тези, които материалното им се е превърнало в смисъл и цел на живота и неговото придобиване т.е. един вид паразити.
Отделно не виждам защо трябва християнството да се третира като подтисничество след като то не принуждава никой насила към него, а се опира на вяра и свобода на воля и избор. Който не вярва, ми да си живее как си иска.

[npp]

християнството наистина беше пълно с разни отклонения/ереси, обаче това не означава, че другите популярни вероучения/вероизповедания са по-добри от него, но по-скоро то е най-добрата религия от всички(те) такива, защото християните се опитват да следват Новия Завет повече от останалите, който (завет) е 100% Праведният

[an7raks]

християнството наистина беше пълно с разни отклонения/ереси, обаче това не означава, че другите популярни вероучения/вероизповедания са по-добри от него, но по-скоро то е най-добрата религия от всички(те) такива, защото християните се опитват да следват Новия Завет повече от останалите, който (завет) е 100% Праведният

Искаш да кажеш, че Християнството е най-малкото зло?
Защо трябва да избирам най-малкото зло, вместо доброто?
Не съм чул някой да е умрял в името атеизма или агностицизма, докато има бая сведения за УБИТИ в името на Християнството...

[npp]

Искаш да кажеш, че Християнството е най-малкото зло?
Защо трябва да избирам най-малкото зло, вместо доброто?
Не съм чул някой да е умрял в името атеизма или агностицизма, докато има бая сведения за УБИТИ в името на Християнството...

лесно е да си просто противник на християнството, но защо да не се допринася за развитието на правилната вяра по мирен път?!, защото ако има проблем, трябва ли всеки да се цепи от християнството за да воюва против него вместо понасяйки си "кръста" да (за)свидетелствува с добрата изповед пред тях?!, как иначе проблемите ще се решат ако всеки (предпочита да) се предава на враждебност и антагонизъм?!

[diksi]

общо взето, не отричам, че човек трябва да вярва в нещо

[Suupernaturalbro]

If anyone of you had ever seen yhe type of change the holy bible can bring to a person you wouldnt be expressing such opinions.
It is ridiculous to say christianity is evil or the bible is evil tho its a fact that many and I sau again many morons and fools throughout tje yearsvhave interpreted It wrong and done bad things because of it but you cant blame christianity for It because its tje word of god its pure light and if you were to die now and ressurect infront of god and he had not left you the bible but condemned you for all yhe sins youve done it wouldnt be fair to you hence why god left the book not only that but he sent his son to die for you so why such words against christianity?and why wouldnt bulgarians believe in it when you even had a prophet named baba vanga I dont get it ....also those who dont believe in the bible look stupid to me cos not only have I been granted supernatural powerrs by a spirit ive seen and talked to the devil in person...
therw is your proof but as always it requires faith qhich fools and morons dont have.read on qhat is said about fools in the bible and youll know more about the author of the quoye in the OP

[an7raks]

Защо да се боря за развитието на една заблуда, в която не вярвам?

[Suupernaturalbro]

Защо да се боря за развитието на една заблуда, в която не вярвам?

You obviously dont believe in virtues hence why you called it that so then I will answer your question
Do it so you gain eternal life and not burn in the lake of fire.

[an7raks]

Шпрехай ми на български...

[Suupernaturalbro]

Ok I will use my translatir here too from now on.

[diksi]

“Що е добро? – Всичко, от което в човека нараства усещането за сула, волята за власт, могъщество.
Що е лошо? – Всичко, което произлиза от слабостта.
Що е щастие? – Усещането за увеличаващата се сила, власт, усещането, че е преодоляно ново препятствие.
Не удовлетворение, не – повече сила, повече власт! Не мир – война; не добродетел, а доблест…
Нека гинат слабите и уродливите! – това е първата заповед на нашето човеколюбие. Трябва да им се помага да гинат.
Кое е по-вредно от всеки порок? – Да се съчувства на слабите и сакатите – християнството…”

[defender]

Нека гинат слабите и уродливите! – това е първата заповед на нашето човеколюбие. Трябва да им се помага да гинат.
Кое е по-вредно от всеки порок? – Да се съчувства на слабите и сакатите – християнството…”

Нали една от догмите на демокрацията и глобализацията е толерантността.

[diksi]

Нали една от догмите на демокрацията и глобализацията е толерантността.

Мисля, че човек трябва да се информира и сам да избира в какво да вярва и на какво да служи.

[DoctorSatan666]

“Що е добро? – Всичко, от което в човека нараства усещането за сула, волята за власт, могъщество.
Що е лошо? – Всичко, което произлиза от слабостта.
Що е щастие? – Усещането за увеличаващата се сила, власт, усещането, че е преодоляно ново препятствие.
Не удовлетворение, не – повече сила, повече власт! Не мир – война; не добродетел, а доблест…
Нека гинат слабите и уродливите! – това е първата заповед на нашето човеколюбие. Трябва да им се помага да гинат.
Кое е по-вредно от всеки порок? – Да се съчувства на слабите и сакатите – християнството…”

Това от Ницше ли е?

Btw готин аватар

[diksi]

Това от Ницше ли е?

Btw готин аватар

Антихрист, да
мерси

[npp]

“Що е добро? – Всичко, от което в човека нараства усещането за сула, волята за власт, могъщество.
Що е лошо? – Всичко, което произлиза от слабостта.
Що е щастие? – Усещането за увеличаващата се сила, власт, усещането, че е преодоляно ново препятствие.
Не удовлетворение, не – повече сила, повече власт! Не мир – война; не добродетел, а доблест…
Нека гинат слабите и уродливите! – това е първата заповед на нашето човеколюбие. Трябва да им се помага да гинат.
Кое е по-вредно от всеки порок? – Да се съчувства на слабите и сакатите – християнството…”

имай предвид, че Лазар сиромахът, който беше слаб, глупав, долен, тежко болен и презрян, отиде в Рая, докато възвишеният, благороден, щастлив, мъдър, властен и силен фарисей се озова в ада (Лука 16:19-31)

[an7raks]

имай предвид, че Лазар сиромахът, който беше слаб, глупав, долен, тежко болен и презрян, отиде в Рая, докато възвишеният, благороден, щастлив, мъдър, властен и силен фарисей се озова в ада (Лука 16:19-31)

Значи да си силен е грях, а да си слаб е благодетел?

[Suupernaturalbro]

Значи да си силен е грях, а да си слаб е благодетел?

Are you really that dumb that you took that out of the story of Lazarus?

[npp]

Значи да си силен е грях, а да си слаб е благодетел?

силен за какво?!, ако е за да причиняваш зло на ближния(съжителя) си, или ако се превъзнасяш(възгордяваш) със силата си или се перчиш с нея, тогава това няма да е за добро, а в истинския Господ Бог обикновено е така че никой от истинските Светии и Св. Ангели не си приписва заслуги на себе си, но всеки от тях изповядва, че единствено Той(истинският Бог) е силният, мъдрият, и пр., защото одушевените същества могат да бъдат единствено един вид марионетки в Неговите ръце

[an7raks]

силен за какво?!, ако е за да причиняваш зло на ближния(съжителя) си, или ако се превъзнасяш(възгордяваш) със силата си или се перчиш с нея, тогава това няма да е за добро, а в истинския Господ Бог обикновено е така че никой от истинските Светии и Св. Ангели не си приписва заслуги на себе си, но всеки от тях изповядва, че единствено Той(истинският Бог) е силният, мъдрият, и пр., защото одушевените същества могат да бъдат единствено един вид марионетки в Неговите ръце

Не говоря за причиняване на зло... Защо, ако съм по-можещ и по-находчив от останалите да не се възползвам и да се издигна в обществото? На никому не правя лошо с това, че печеля богатства честно и притежавам власт. Защо да се чувствам длъжен да раздавам всичко на неумеещите?