Цитирай Първоначално написано от Ewok Виж мнението
Еми хубаво, нека хората с нисък социален статус да се тестват. Пак казвам - срещу запознаване с рисковете и заплащане (или някакъв друг вид компенсация), всеки си има глава на раменете и си преценява.
Когато баба ти със 180 лева пенсия се види принудена да замести лабораторната мишка Минка в тестовете на новата спирала на Макс Фактор, за да си купи хляб, и очите й се разтекат, тъй като тя е първият обект по трасето, вместо някое животно, тогава ще си говорим за релевантност.
Забраната да се тестват нови лекарства, които могат да те излекуват от нещо страшно, гримове, парфюми и т.н. върху животни, само защото бялото зайче, което и без това би умряло в подобни мъки в дивата природа, не може да каже "съгласен съм, къде да подпиша?", е крайно неизгодно както за потребителите, така и за производителите, които просто ще използват някоя от многото вратички в закона и пак ще тестват продуктите си върху мишки. Прогресът изисква жертви, ако искате те да са главно от човешка страна - ок.

А цялата пропаганда с вивисекцията се спонсорира от маркетинговите отдели на компании, които се пишат за екологично чисти и animal-friendly и си правят евтин пиар на гърба на фейсбук страници като PETA, Greenpeace и т.н.