Избори 2014

[Кал]

Аз гласувах за пръв път тази година,но не казвам за кой...

А разказва ли ти се ЗАЩО избра точно тези кандидати? На мен чуждите мотиви винаги са ми интересни.

[DarkTemplar]

Не следя политическата обстановка в страната - за какви решения говориш ? И защо да са определящи за бъдещето на страната за десетилетия напред ?

// не те чеша между другото - не съм включвал телевизора от поне 2 години и ще се радвам да почета малко сдъвкана информация :}}

Например казусът Южен поток и проблемите в енергетиката, които ако не се решат по правилен начин, ще струват много скъпо както на държавата, така и на всеки български гражданин. След 2 г. България поема ротационното председателство на ЕС, за което тотално НЕ сме готови и ни липсва кадрови потенциал. Междувременно започна новият програмен период по европейските програми и там трябва да се види как ще тръгнат нещата. Икономиката ни има нужда от сериозни политики, които да насърчат заетостта (т.е. да намалят безработицата) и да повишат доходите. Съдебната система има нужда от основен ремонт, здравната също, на образователната й трябват реформи, въобще проблемите с лопата да ги ринеш. И всичко това струва пари, и време, и нерви.

Знам, че ме питаш сериозно, затова и ти отговарям така.

[anonymous908491]

РБ е сбор от 7 партии, нормално да има различни позиции и виждания по един или друг въпрос. За разлика от другите партии и коалиции, при тях нещата се решават демократично, а не авторитарно, като се изслушват всички позиции и мнения.

хахахаха, самостоятелно не биха влезнали в парламента, това е единствената причина да ги има. Кви демократични решиния бълнуваш, те до един са мизерници, които биха се навели пред всеки, който им даде нещо.

[DarkTemplar]

Допреди изборите доста хора (вкл. и ти) твърдяха, че изобщо нямали да влязат в парламента, опровергаха те. Да видим сега каква ще я свършат.

[anonymous908491]

хахаха, никога не съм коментирал дали някой ще влезе, никога не съм давал прогнози, защото всичко ми е през кура.
Докато ЕС поддържа тая проститука Б.Б. държавата ни няма да се оправи.

[DarkTemplar]

Със сигурност ще гласувам за Реформаторския блок и в частност за представител на ДБГ.

Със сигурност гласът ти, ще бъде прехвърлен на партия, която ще влезе в парламента.

Те ще влязат със сигурност така или иначе.

Мечтите са безплатни, а на предните избори също щяха да влязат, но останаха само с щяха.

Нещо май те е подгонила деменцията.

[anonymous908491]

Къде виждаш прогнози, те на следващите избори ще се съберат още 20 партии, възможно е да вкарат повече, но това няма да означава, че са гласували повече хора за тях.
Държава, в която висшисти и работещи гласуват за винету, ще продължи да си стои в средновековието.

[DarkTemplar]

Очевидно не умееш да използваш сарказма, с който толкова се гордееш. Написаното стои, всеки може да прецени какво си коментирал и какво не.

[defender]

Икономиката ни има нужда от сериозни политики, които да насърчат заетостта (т.е. да намалят безработицата) и да повишат доходите. Съдебната система има нужда от основен ремонт, здравната също, на образователната й трябват реформи, въобще проблемите с лопата да ги ринеш. И всичко това струва пари, и време, и нерви.

и всичко това е резултата от 25 години реформи, колко още ти трябва да почнеш да се съмняваш, а с този демографски срив до който ни доведоха 25 годишните реформи ще се оправим точно когато изчезнем.

ние на това ми викаме геноцид, а вие му викате европейско бъдеще.

[anonymous908491]

Очевидно не умееш да използваш сарказма, с който толкова се гордееш. Написаното стои, всеки може да прецени какво си коментирал и какво не.

Очевидно не правиш разлика между сарказъм и ирония.
Сякаш са ти правили лоботомия, която не е била успешна.

[DarkTemplar]

и всичко това е резултата от 25 години реформи, колко още ти трябва да почнеш да се съмняваш, а с този демографски срив до който ни доведоха 25 годишните реформи ще се оправим точно когато изчезнем.

ние на това ми викаме геноцид, а вие му викате европейско бъдеще.

Няма как да имаме европейско бъдеще, когато държавата се ръководи от БСП, ДПС, Тиквата и тем подобни алчни некадърници с активния съпорт на АТАКА, Бюреков, разни бивши агенти на ДС и други подлоги. Политиците крадат, чиновниците не си вършат работата, институциите не бачкат, а народът се вълнува от Биг брадър повече, отколкото от собственото си бъдеще. Докато начело на държавата не застанат компетентни хора, всички ще го духаме.

[defender]

Да бе, те 25 години само БСП са ни ръководели... даже ясно се видя, че дори и политиката на БСП е дясна.

[Auriss]

^за трети път ще те помоля да изгледаш курса, който ти линкнах (20 лекции по 2-30 минути са).
След това ела и пак напиши, че някоя българска партия е водила 'дясна' (или изобщо каквато и да било) политика. Политическата философия е изключително интересна бтв, няма да съжаляваш.

[defender]

Добре, в ЕС корупцията на година е над 100 милиарда евро, за какво ми говориш, че само ние сме били корумпирани и лоши ли?

[Auriss]

http://www.bbc.com/news/world-europe-26014387

Скролни и виж картата. Пък и статията ако искаш прочети.

Аз като спомена западна европа говоря за северозападна европа - италия, испания и португалия са същите канафки като нашата.

[defender]

ама така е, там където има развита социална държавност всичко е добро и под контрол

"Норвегия няма олигархия и не допуска, тя има високо развита социална държава и силно действаща правова държава. Норвежците знаят, че нефта привърша до 10-15 години и са създали Национален социален фонд, където трупат свръх печалбата от нефта. Фонда се намира в Норвежка централна банка"

"Социално-демократически (социалистически) или скандинавски модел на
социалната държава – това е моделът на скандинавските държави – Швеция,
Норвегия, Финландия, Дания и др. При него държавата притежава и осъществява
особено силна социална функция. Тук основните приоритети на държавата са
свързани с благополучието (благоденствието) на обществото, което се изразява
главно в увеличаване на неговите доходи и постигане на пълна трудова заетост."

ПП: Социалната политика май не е съвсем дясна политика, нали така.

[yakuza_]

http://www.segabg.com/article.php?id=681209

Къде сравняваш Норвегия с останалите? Нито една държава в ЕС, няма техните ресурси.

"Норвежкият фонд е най-големият държавен фонд в света. На второ място е държавният фонд на Абу Даби с активи от $365 млрд., а трети е кувейтският правителствен фонд с активи от $290 млрд."

[DarkTemplar]

Социалдемокрацията на скандинавските държави отдавна е известна и предпочитана от доста хора. Интересно защо в любимата на много българи Русия, така и не се наложи подобен модел, при положение, че тя е в пъти по-добре осигурена (в ресурсно отношение) от цитираните?

[defender]

"Като пример за практическа реализация на консервативния модел на социалната държава ще посочим Германия, която е държава с традиции в социалната политика"

ПП: Ми якудза, ами нали към тях сме тръгнали, към тези държави, ако не сме тръгнали към тях тогава за къде сме тръгнали като изтърсаци в ЕС.

[defender]

Социалдемокрацията на скандинавските държави отдавна е известна и предпочитана от доста хора. Интересно защо в любимата на много българи Русия, така и не се наложи подобен модел, при положение, че тя е в пъти по-добре осигурена (в ресурсно отношение) от цитираните?

Ако в Русия не беше наложен комунизма с революция (подобна на Арабската пролет), тя щеше сигурно да е икономическа сила номер 1 в света ве, мислиш ли че това щеше да се хареса на задокенския брат.

[yakuza_]

Значи признаваш, че комунизма е грешка?

[defender]

ами да, но и неолибералния капитализъм също е грешка това са двете болни крайности.
Без социална държава сме просто роби на капитала.

Печалбата е в капитала, а морала и защитата е социалната държава. И двете трябва да вървят ръка за ръка

[golemiq_korab_minava]

Искам някой да извади схема на управляващите партии от 25 години. Костофф и царя какви реформи прокарваха?

Кой е казал, че новите партии ще са по-различни и ще правят качествени промени?
Грешката на България от самото начало е била, че ние променяме това, което е от полза за чуждите, а не необходимо за нас. Ние изкарваме нашия център навън и изпълняваме всички негови решения.

Значи Европа днес обаче е същата от страна към САЩ.

Да, всичките ни политици са страхливци като някоя велика сила ги заплаши с нещо. Дали, ако се съпротивим, могат (понеже сме раздържавени) да правят каквото си искат с нас, да свалят всяко правителство?!
Както в Сирия примерно?
Как ли? С много подкупи все се намират ''приятели'' от вътрешните среди.

Аетернал ме питаше как могат да натискат нас, а други европейски държави не ги пипат?!
Ами защото тук са създадени условия, тук е посято семето! Ние сме бедни и също като циганите податливи.

И ако се замислите, ясно е, че не зависи съдбата ни много от самите нас.


Това е .. Да не говорим, че както циганите гласуват за 5 лв от неграмотност, ние Българите на високи позиции също не правим нищо, ако работата ни зависи от партията. Ами в тази безработица човек, ако примерно има семейство, какво да прави?

[Aeternal]

Ако в Русия не беше наложен комунизма с революция (подобна на Арабската пролет), тя щеше сигурно да е икономическа сила номер 1 в света ве, мислиш ли че това щеше да се хареса на задокенския брат и хоп революциика.

Абсолютно! Русия в която октомврийската революция успя, защото хората буквално умираха от глад, със сигурност щеше да е водещата икономическа сила в света без комунизма.
В изостаналата и бедна, да не кажа мизерстваща царска Русия комунизма изигра огромна роля за извеждането на царството до едно по-развито ниво.
Проблема естествено на комунизма е че много бързо се изчерпва и системата почва да пречи и забавя развитието.
Русия винаги е била и ще бъде бедна държава, пак се повтарям.
Просто щото природните ресурси са евтини, а руснаците не ценят най-големия си ресурс.

Богатствата на една държава се измерват в приблизително следния ред:
1. Човешки капитал - т.е кадри, научна и техническа интелигенция, тесни специалисти.
2. Технологично развитие - ниво на технологиите в държавата, тва мисля че няма какво да го обяснявам.
3. Природни ресурси.
Ей заради това една бедна на ресурси държава като Южна Корея е от водещите икономики в света.
А тъпака Путин се е поставил в положението на арабски шейх през 70-те години - има пари и няма за какво да ги харчи.
Путинова Русия е една държава темерут, криеща мизерията си с шовинизъм и агресия.
А Путин можеше да направи много за държавата и хората в нея, но понеже си беше и си остава едно тъпо ченге, той с неговата параноя някой да не каже нещо лошо за него, с законите му ограничаващи правата на хората да се изразяват, с тея глупости за регистрациите на четените блогери, Путин дефакто превръща мислещата част от населението в свой врагове.

И най-тъжното е, че много от руснаците го харесват, подкрепят го. Нищо, че той им пие кръвта и живее за сметка на тяхната мизерия, ето заради това няма да се оправи Русия.
Същото е и в България с Бойко, Станишев, Доган и прочие.

[Auriss]

Истински ме забавлява фактът, че 'социалната държава' е именно онова, по което открай време плюеш - социалното равенство.

И в тази връзка въпросът ми - Дания (да речем) е капиталистическа държава със силна социална политика. Реално погледнато можеш цял живот да не работиш, а да караш на социални помощи. Кое не й харесваш и защо аз трябва да гласувам доверие на някоя про-руска партия при условие, че всъщност в Русия е дивият капитализъм, по който така упорито плюеш ?

Съзнавам, че мнението ти е ЕС = подлога на САЩ, но ми е къде по-интересно да разбера какво щеше да ти е мнението за Русия ако държавата не се беше сляла с православната църква. Представи си за момент, че Русия беше ислямска (или ислямистка ? дори нз как се пише) държава.