Има ли начин да забравя Бог?

[npp]

^http://en.wikipedia.org/wiki/Epic_of_Gilgamesh

дали пък е вторичен

http://www.sacred-texts.com/ane/eog/

Енумаелиш също е интересно

http://www.sacred-texts.com/ane/enuma.htm

вавилонците и асирийците са лъжепророкували много, тази поема за гилгамеш е доста подвеждаща след като представя Ной като едва ли не някакъв гуру, който учи на принципите на йога, а именно едно от най-сатанинските учения съществували за последните над 5 хилядолетия досега, понеже уж е казал на гилгамеш да будува седем нощи, което явно е според принципите на постепенното изкачване по "стълбата" на седемте чакри, а това учение никак не е представено в Библията като дадено от истинския Господ Бог, но дори е посочено там като съвсем сатанинско, а Ной е бил "проповедник на Божията правда", както е наричан в книгите на Новия Завет, понеже е проповядвал да се търси ползата на ближните(съжителите) за изобилен и вечен живот на всички, а не всеки да търси вечен живот за себе си, понеже вечният живот е възможен само когато се работи за спасението на другите, що се отнася до енума елиш, "тъмнината" е видимо изтъквана там, след като започва с представянето на апсу и тиамат, които са представяни като първите появили се богове на вселената явления на хаоса, ето защо Бог е разбъркал езика на древните вавилонци и посочва асирийците като превъзходни лъжепророци в пророческите книги на стария завет

[Auriss]

Разтягаш локуми. Пуснах ти го с цел да ти докажа, че еврейската митология не е първата. Дори сред първите не е.

Интересен факт - неандерталците са погребвали мъртвите си с ритуални церемонии, не особено различни от тези на траките или египтяните.

Забравяш и че периодите, в които науката се развива най-много са именно езическите - сега и преди Християнството. Ренесанс знаеш какво означава предполагам. Ренесанс на какво ? Езическата култура и традиции

Християнството е чума. Радвам се, че умира. Лека вечер от мен.

[defender]

Християнството е чума. Радвам се, че умира. Лека вечер от мен.

Мамка му и прасе, и сега какво да правя?

[an7raks]

Мамка му

[defender]

че какво лошо има в на прасето майка му ве, мамка му и подсъзнание.

[Auriss]

Тва е невероятен лабиринт брато, сега му слагам теракот и алуминиева дограма.

няма да е зле да му замиеш и прозорците малко

[defender]

няма да е зле да му замиеш и прозорците малко

то в центъра му е слънцето.

[an7raks]

Защо му казвате да учи, след като вие очевидно не сте учили подобно нещо? Или щом вярваш, това оправдава, че не знаеш в какво точно вярваш?
Папагалчета...

[Pitancho]

Защо му казвате да учи, след като вие очевидно не сте учили подобно нещо? Или щом вярваш, това оправдава, че не знаеш в какво точно вярваш?
Папагалчета...

Заключението ти звучи логично, но не е вярно. Откъде знаеш , дали не съм прочел повече книги по въпроса, отколкото ти по всички други въпроси? Тази тема е и много тънка, ако тръгнеш да я усложняваш и много проста. Християнството е път, който е по силите на всеки човек, независимо от степента на образование и интелект. Вижте житията на светиите, които са извървяли успешно този път и ще видите и хора с енциклопедични познания и неграмотни. Макар че отдавна зная повече от достатъчно, за да живея вярата си пълноценно, има много християни, които знаят по-малко, но изпълняват повече и обичат Господа и ближните повече от мен, а това са най-важните заповеди в християнството. Въобще не отричам нуждата от духовна просвета, както и това ,че мнозинството влиза в рая и без магистърска степен по богословие. Ти например как вярваш, че земята е кръгла, без да си завършил астрономия?
А в резюме не приемам обвинението, че не знам в какво вярвам. Въобще не спадам към групата ,, вярващи'' че ИМА НЕЩО ТАМ НЯКЪДЕ.

[Fisherman]

Защо му казвате да учи, след като вие очевидно не сте учили подобно нещо? Или щом вярваш, това оправдава, че не знаеш в какво точно вярваш?
Папагалчета...

виж грозник варненски предлагам ти да стоиш далече от тая дискусия за да не си лягаш разреван

[Auriss]

Ти например как вярваш, че земята е кръгла, без да си завършил астрономия?

Хоризонт

дали не съм прочел повече книги по въпроса

3 поста нагоре обясняваше, че монотеизма предхожда политеизма. Видно е колко си чел.

[defender]

Хоризонт

Размерите на Земята съпоставени с обсега на видимост на човешкото око (в Земни условия) са такива, че не може да се определи с просто око дали е кръгла, така, че не важи.

[Auriss]

Размерите на Земята съпоставени с обсега на видимост на човешкото око (в Земни условия) са такива, че не може да се определи с просто око дали е кръгла, така, че не важи.

https://www.youtube.com/watch?v=dV0h68YU0iQ

^впрочем да уточня преди да ми скочиш - видето изглежда изключително странно и просто гадая, че е снимано със зверско увеличение. Мащабите на кората и прелитащите птици не изглеждат както трябва.
Във всеки случай беше единственото видео, което намерих. Но съм сигурен, че си виждал доста такива, които за разлика от това не изглеждат ... странно.

[Pitancho]

3 поста нагоре обясняваше, че монотеизма предхожда политеизма. Видно е колко си чел.

Заставам си зад думите. Това е учението на Църквата, така пише в Библията, а библейската археология, честно казано ми е скучна и избягвам да я чета. Като християнин съм пристрастен, както и ти ,като човек който мрази християнството, а вероятно и християните. Всеки има право да си има авторитети, да си избира какво да чете и източниците, които смята за меродавни и тези в които да се съмнява.
J Deel зададе въпрос, аз отговорих, ти също, няма да подхващаме спора за яйцето или кокошката
На мен ми е интересно ти в какво точно вярваш.

[defender]

На мен ми е интересно ти в какво точно вярваш.

аз задавам същия въпрос и на димитър, антракса и J Deel

ае, хвърлих ръкавицата


ПП: щеше да ми е интересен и оригиналния отговор на Чачо(лина), ако беше тука, ама.

и разбира се на великия нечовек ДокторСатан666

[defender]

ааа, ясно, аз помислиш пък, че не съм те разбрал правилно и съм се изказал не на място.

само твърдя, че алтернативно решение на победата на Христос над смъртта и греха няма,

разбира се, че е така

[defender]

тва е монтаж, гледал съм от брега кораби в морето, преди да се установи тази зависимост от клипа, кораба изчезва от поглед или пък става прекалено малка точка, от която не може да се определи тази зависимост от клипа.

А тука само как е представено, като от приказка, мани, мани, бегай.

[Auriss]

тва е монтаж, гледал съм от брега кораби в морето, преди да се установи тази зависимост от клипа, кораба изчезва от поглед или става пък малка точка от която не може да се определи тази зависимост от клипа.

затова казах, че просто гадая, че е зуумнато, но с тия птици ... както и да е.

[defender]

ми добре пробвай да го направиш.... както и да е.



ПП: Пример - от Обзор се вижда фара на Шабла през нощта как свети, но през деня фара изобщо не се вижда с просто око. Ти знаеш ли колко е разстоянието от Шабла до Обзор, по твоята логика фара през нощта изобщо не трябва да се вижда как свети, ако земята беше чак толкова обла колкото от клипа.

не знам какви са тези разстояния в клипа от брега до кораба

[Auriss]

дай техника и с удоволствие ще пробвам.

А с фара въпросът не е дали се вижда, а колко от него се вижда. И клипа не изглежда коректен - обясних ти вече, че го пускам 'щото не намерих нищо друго. Не знам 'що продължаваш да го дъвчеш след като вече ти казах, че и мен ме съмнява автентичността.

[defender]

^ npp как се кефи, хихи


npp кво се кефиш ве,

[golemiq_korab_minava]

Къв смисъл пък има човешкия живот, като само унищожава средата си?

[Auriss]

Фишка, никой няма проблем с хората, които се отдават на спиритуализъм при липса на друго обяснение.
http://wikiislam.net/wiki/Top_10_Con...the_Qur'an
http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/nt_list.html
Ама от това не ти се повдига ?

[Fisherman]

за съжаление няма да можеш да го видиш,при силен удар в главата се губи съзнание

[an7raks]

Ще снимаме...
Ако си обръсна и аз веждите като теб, това ще ми даде ли екстра пауър?