Отговор в тема
Размерите на Земята съпоставени с обсега на видимост на човешкото око (в Земни условия) са такива, че не може да се определи с просто око дали е кръгла, така, че не важи.Първоначално написано от Auriss
Дефендър, напълно прав си, аз въобще нямах впредвид това, написах го погрешно. Нямах впредвид теб , а цитирах Димитър, който е неудовлетворен от метода по който Христос е решил проблема за безсмъртието на човека и твърди, че търсещите алтернативни решения не водят безсмислен живот. Не смятам, че непременно е безсмислен,често човек преминава през какво ли не, докато стигне до истината, само твърдя, че алтернативно решение на победата на Христос над смъртта и греха няма, хайде поне на теб да не ти цитирам Евангелието.
Извинявам се за недоразумението, поправих текста.
ааа, ясно, аз помислиш пък, че не съм те разбрал правилно и съм се изказал не на място.
разбира се, че е така
Последно редактирано от defender : 10-31-2014 на 10:15
https://www.youtube.com/watch?v=dV0h68YU0iQ
^впрочем да уточня преди да ми скочиш - видето изглежда изключително странно и просто гадая, че е снимано със зверско увеличение. Мащабите на кората и прелитащите птици не изглеждат както трябва.
Във всеки случай беше единственото видео, което намерих. Но съм сигурен, че си виждал доста такива, които за разлика от това не изглеждат ... странно.
Последно редактирано от Auriss : 10-31-2014 на 10:19
тва е монтаж, гледал съм от брега кораби в морето, преди да се установи тази зависимост от клипа, кораба изчезва от поглед или пък става прекалено малка точка, от която не може да се определи тази зависимост от клипа.
А тука само как е представено, като от приказка, мани, мани, бегай.
затова казах, че просто гадая, че е зуумнато, но с тия птици ... както и да е.
ми добре пробвай да го направиш.... както и да е.
ПП: Пример - от Обзор се вижда фара на Шабла през нощта как свети, но през деня фара изобщо не се вижда с просто око. Ти знаеш ли колко е разстоянието от Шабла до Обзор, по твоята логика фара през нощта изобщо не трябва да се вижда как свети, ако земята беше чак толкова обла колкото от клипа.
не знам какви са тези разстояния в клипа от брега до кораба
Последно редактирано от defender : 10-31-2014 на 10:37
дай техника и с удоволствие ще пробвам.
А с фара въпросът не е дали се вижда, а колко от него се вижда. И клипа не изглежда коректен - обясних ти вече, че го пускам 'щото не намерих нищо друго. Не знам 'що продължаваш да го дъвчеш след като вече ти казах, че и мен ме съмнява автентичността.
Заставам си зад думите. Това е учението на Църквата, така пише в Библията, а библейската археология, честно казано ми е скучна и избягвам да я чета. Като християнин съм пристрастен, както и ти ,като човек който мрази християнството, а вероятно и християните. Всеки има право да си има авторитети, да си избира какво да чете и източниците, които смята за меродавни и тези в които да се съмнява.
J Deel зададе въпрос, аз отговорих, ти също, няма да подхващаме спора за яйцето или кокошката
На мен ми е интересно ти в какво точно вярваш.
аз задавам същия въпрос и на димитър, антракса и J Deel
ае, хвърлих ръкавицата
ПП: щеше да ми е интересен и оригиналния отговор на Чачо(лина), ако беше тука, ама.
и разбира се на великия нечовек ДокторСатан666
Последно редактирано от defender : 10-31-2014 на 11:43
вавилонците и асирийците са лъжепророкували много, тази поема за гилгамеш е доста подвеждаща след като представя Ной като едва ли не някакъв гуру, който учи на принципите на йога, а именно едно от най-сатанинските учения съществували за последните над 5 хилядолетия досега, понеже уж е казал на гилгамеш да будува седем нощи, което явно е според принципите на постепенното изкачване по "стълбата" на седемте чакри, а това учение никак не е представено в Библията като дадено от истинския Господ Бог, но дори е посочено там като съвсем сатанинско, а Ной е бил "проповедник на Божията правда", както е наричан в книгите на Новия Завет, понеже е проповядвал да се търси ползата на ближните(съжителите) за изобилен и вечен живот на всички, а не всеки да търси вечен живот за себе си, понеже вечният живот е възможен само когато се работи за спасението на другите, що се отнася до енума елиш, "тъмнината" е видимо изтъквана там, след като започва с представянето на апсу и тиамат, които са представяни като първите появили се богове на вселената явления на хаоса, ето защо Бог е разбъркал езика на древните вавилонци и посочва асирийците като превъзходни лъжепророци в пророческите книги на стария завет^http://en.wikipedia.org/wiki/Epic_of_Gilgamesh
дали пък е вторичен
http://www.sacred-texts.com/ane/eog/
Енумаелиш също е интересно
http://www.sacred-texts.com/ane/enuma.htm
все пак на първо място библейската дума "езичници" означава невярващи/неокултисти, сиреч обикновени потребители, от тази гледна точка, адам и ева са били езичници, защото те не са имали вяра/религия, но както пише в книгата Битие, религията/вярата се е появила чак от грехопадението нататък, защото адам и ева станали окултисти/езотерици(Битие 3:1-7), техният син каин също бил езотерик/окултист, като даже превъзхождал родителите си в това отношение, а после, както е представено и в Битие 4:25-26, човеците започнали да упражняват вярата традиционно, така че от тази гледна точка езичеството предхожда религията
Последно редактирано от npp : 10-31-2014 на 12:03
^ npp как се кефи, хихи
npp кво се кефиш ве,
Първо езичници в Библията означава хора, до които все още не е било достигнало Словото и те са вярвали и почитали други т.е. езически божества.
Когато Словото обаче вече е достигнало до тях и е познато на езичника, но той не вярва в него, тогава той не е езичник, а неверник.
Така, че езичество не означава точно неверник.
Другото което е, Адам и Ева са имали вяра, защото без вяра в отношението към Бог, човек няма свобода т.е. става принуда, но тази свобода се е изразявала в дървото от което Адам не е трябвало да къса плодове. Бог му казва, че да не къса, защото това ще му донесе беди, но Адам е нямал как да бъде убеден в това без да го направи, той е трябвало да го приеме на базата на вяра в Бог, но след като идва бай девил му казва, че ако си хапне пича от дървото и ще стане като бог и Адам и Ева повярват на дявола т.е. тук пак има вяра и след като отхапват те стават като богове т.е. появява се фалшивото Аз.
и вече от тази лъжа се появява многобожието.
Тоест първото разклонение във вярата идва от избора при дървото между това което казва дявола и Бога. от тук тръгва. А вече дявола има лъжи колкото щеш и от там други вери.
Последно редактирано от defender : 10-31-2014 на 12:57
Говориш за някаква истина, която не е доказана с никакви факти. Няма как всички да са обединени около някакво предположение... Всеки може да си даде негово си необосновано предположение... Както и става, де...
Ако Бог е толкова всемогъщ и добър, защо не ни е простил "първородния грях" и да ни върне в райската градина? Защо има толкова много бедни, гладни и болни хора? Би било логично да кажеш, че явно са съгрешили с нещо и Бог ги наказва така... Как може да съгреши едно 18-годишно момиче, че да заслужи диагноза като рак?? Ще ми обясните ли, не разбирам?!
Ми тогава не вярвай, щом логиката на разума ти казва, че няма Бог какво те притеснява, приемаш разума си за всезнаещ съвършен бог и си спокоен, но ако въпреки това изпитваш някакво притеснение, значи може би си направил грешния избор, защото ако е избрал правилното, то трябва на човек да му вътрешно готино, какво те притеснява.
ако не знаеш какво е това, казва се съвест.
Последно редактирано от defender : 10-31-2014 на 14:27
Ми, аз не вярвам...
Не приемам разума си за всезнаещ, вие го правите, казвайки че знаете всички отговори чрез Библията. Това е разликата между мисленето на хора като теб и хора като мен... Аз се съмнявам във всичко и не ме е страх да кажа, че не знам, а ти си мислиш, че си разбрал всичко, защото така казал Бог.
Нямам никакви опасения относно религиозните си възгледи. Не съм чул никой атеист или агностик да е водил "свещени войни" срещу когото и да било с цел да му наложи убежденията си.
Ето това ме дразни у лицемерчета като теб... Ти казваш, че щом не вярвам в измисленият ти Бог и щом не ме е страх от него, аз нямам ценности и съвест... Точно съвестта е това, което те кара да вървиш в правилният път без да ти е нужен "пастир". Овцете са тези, които нямат съвест и им трябва страх от сопата на пастира.
така е, затова пък парите са супер готин пастир, да знам, че ти на това сигурно му викаш да си себе си.Овцете са тези, които нямат съвест и им трябва страх от сопата на пастира.
Но хора като тебе по нищо не се различават от мене, просто имаме различни пастири, но ти даже и не го осъзнаваш, че имаш пастир, мислиш си това съм си аз, това е нормалния живот и да те тъпчат и да ти е гадно, казваш си, това е , такъв е живота, какво да се прави, и това е може би разликата, а не че нямаш ценности и съвест.
истината не те тъпче, истинския пастир не те тъпче, докато ти казва, че това си си ти.
ПП: а да, и после разбира се обвиняваш Бог, колко бил лош, за страданията в света. Той за тебе се превърнал просто в одушник да има кой да напсуваш първосигнално за гадостите в света, но не и да се замислиш, защо е така.
Последно редактирано от defender : 10-31-2014 на 15:57
виж грозник варненски предлагам ти да стоиш далече от тая дискусия за да не си лягаш разреванЗащо му казвате да учи, след като вие очевидно не сте учили подобно нещо? Или щом вярваш, това оправдава, че не знаеш в какво точно вярваш?
Папагалчета...
<a><img></a>
Не, парите няма как да бъдат самоцел... Има, де, но когато това стане, няма значение в какво вярваш...
Да, всеки се стреми към щастие и благополучие, а всичко това е свързано с пари. Не започвай да ми обясняваш как дядо ти Добри бил най-големия щастливец, щото ако беше така, хората масово щяха да се стремят към неговото дередже, а те вместо това, пускат сълзички!
Мен никой не ме тъпче, за теб не знам.
Не, дори и да вярвах в Бог, нямаше да има за какво да му се сърдя, защото/до момента/ нещата вървят, както аз искам...
Защо си мислиш, че мразя вашия Бог? За да мразя нещо, първо трябва то да съществува, така че липсата на вяра няма как да се свързва с омраза...
ПП Фишка, толкова ли няма пишки за лапане, че пак се мъчиш да говориш?
А Християнския бог пази само богатите европейци, туй ми е странното.
Религията е най-ефективният начин за управление на масите... По-ефективен дори от насилието...
а мислиш,че науката с която всеки атеист се оправдава не е?мислиш,че само религията се използва за контрол на масите,тря да си много прост и ти си
сигурно вярваш,че и приликата между хората и маймуните е 96%,без да знаеш,че само 2% и дори по-малко от човешкото ДНК е изследвано
много и стотици пъти по-интелигентни хора от теб вярват,че има създадел,дали Господ,дали Буда,създател има ,или вярваш,че всичко е създадено от нищо?тва означава,че скапания ти живот няма смисъл и никога не е имал,ако е така позволи ми да те намеря,да ти взема всичко което притежаваш и да ти пръсна жалкия крив череп.
Последно редактирано от Fisherman : 10-31-2014 на 16:54
<a><img></a>
Къв смисъл пък има човешкия живот, като само унищожава средата си?
Фишка, никой няма проблем с хората, които се отдават на спиритуализъм при липса на друго обяснение.
http://wikiislam.net/wiki/Top_10_Con...the_Qur'an
http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/nt_list.html
Ама от това не ти се повдига ?
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
