Отворена връзка

[mimsssssss]

Какво разбирате под отворена връзка? Имате ли наблюдения за такава и просъществувала ли е? Какво смятате за допустимо и какво за забранено?
Допълвам, че не говоря за това, че си си паднал по някой/някоя и искаш разрешение от гаджето си да се изчукате. Отвороена връзка за мен, е когато двама души са в хармонична връзка и решават, че ако някой от тях иска да бъде интимен с друг, това да не им попречва да си продължат връзката. Визирам, че този другият още не се е появил и не се говори конкретно за никого.
Ами вие сте - аз ще направя включване по-късно.

[dammnn]

Имах петгодишна връзка , в която първите две години бяхме "мирни". След като разбрах , че приятелят ми ми беше изневерявал и след безбройните ни караници и раздели , се промених без да искам. Всеки знаеше за себе си , че ходи да кръшка , но никой нищо не споделяше. И по този начин приключиха караниците ни и даже бяхме по-щастливи. Връзката ни укрепна доста и още повече се сближихме. Нямаше ревност и най-хубавото беше , че сексът стана невероятен. Знам , че много хора са с ограничено мислене и не възприемат такива връзки за нормални , знам и че ще ме оплюят за това , но такива отношения си имат и предимства. В крайна сметка можеш ли цял живот само боб да ядеш ?

[anonymous708973]

Имах

Връзката ни укрепна доста и още повече се сближихме. Нямаше ревност и най-хубавото беше , че сексът стана невероятен.

А защо сега я нямаш?

Такива връзки са до време. Жизнено важно е партньорите да наблегнат на добрата комуникация - да не се разбира свръхсподеляне, това е голяма грешка според мен; както и да се държат зряло и да не си го натякват. Звучи далеч по-лесно отколкото е.
Между "отворена връзка" и "приятели с привилегии" има огромна разлика.

[therichbitch]

Знам , че много хора са с ограничено мислене и ..

Нравите са достатъчно разкрепостени, за да те обвини някой, че имаш подобна връзка, но да характеризираш хората, за които такива отношения не са приемливи, като притежаващи ограничено мислене, не е ок (според мен).
Познавам такива хора, но не са в моята възрастова група, по- скоро към 30+. Тези, които са към 20 и си мислят, че имат отворена връзка, просто ги сърби и не знаят къде да се дянат.
Отворената връзка, за да съществува като нещо, различно от пародия, изисква голяма доза зрялост и честно каано, малко студенокръвие.

Това, с изпращането на връзката толкова далеч по времевата ос (боб за цял живот) вече пък налага съвсем други разсъждения, които не са обект на тази тема. И все пак, ще се изкажа сбито- ако сте стигнали толкова напред в отношенията си с боба, понякога ще ти се прияде леща, но ще има много други фактори, като дом, семейство, взаимно уважние, поради които ще си папкаш боб во веки. (винаги ми е била изключително противна тази просторечива метафора с боба и респективно своебразното принизяване на човешките отношения)

[mimsssssss]

Аз мога цял живот боб да ям. И до сега съм била винаги в моногамни връзки - първата ми е била 2 години, втората 6 и нещо. Но това, че един може, не значи че други го могат. Или го искат. И въпроса не е, че хората са ограничени. Те просто дори за миг не се замислят, че това може да съществува.
Не защитавам никоя страна. Интересно ми е дали настина това е вариант, които може да има положителна страна.

[dammnn]

Никой не казва , че всички хора са отворени за такава връзка. И работата е точно до ограничение до един човек. При мен имаше положителен ефект , защото имах проблеми във връзката си. И явно точно такова нещо е трябвало да се случи , за да се оправят нещата.

[mm28]

И защо това да нямам желание да чукам друга, освен тази с която съм, е ограниченост?

[per-dead]

И защо това да нямам желание да чукам друга, освен тази с която съм, е ограниченост?

+1!!!!!!!!!!!!!!!

Според мен това, да имаш връзка с един човек, но да ходиш по други, не е "широка скроеност(?!)", а курвалък.

[LadyDi]

Според мен това, да имаш връзка с един човек, но да ходиш по други, не е "широка скроеност(?!)", а курвалък.

И това е също толкова тъпо, колкото да наречеш моногамните хора "ограничени".

[draid]

И това е също толкова тъпо, колкото да наречеш моногамните хора "ограничени".

С тази разлика, че човек по природа си е моногамен.

[Aeternal]

С тази разлика, че човек по природа си е моногамен.

Не и биологически.

[LadyDi]

С тази разлика, че човек по природа си е моногамен.

Не е вярно. Обществото ти налага нормата на моногамията.
Има страни, където полигамията е допустима, има африкански племена. Не природата определя това.

[the_black_mamba]

И защо това да нямам желание да чукам друга, освен тази с която съм, е ограниченост?

съгласна съм...според мен човек, който има нужда да се чука с друг е човек, който не намира това , което иска и му липсва нещо...за мен това си е изневяра... ако обичаш някого наистина няма да имаш нужда от други...а това с боба е много тъпо...как ще сравняваш боб с любовта на живота ти о.О ???

[lamattitude]

съгласна съм...според мен човек, който има нужда да се чука с друг е човек, който не намира това , което иска и му липсва нещо...за мен това си е изневяра... ако обичаш някого наистина няма да имаш нужда от други...а това с боба е много тъпо...как ще сравняваш боб с любовта на живота ти о.О ???

Това с боба е метафора... Не го приемайте буквално, пффффф

Щото пък знаете кое е любовта на живота ви..

[mimsssssss]

dammnn, аз съм ти съгласна с мнението, не влизам в спор.

Ограниченост е хората никога да не си помислят за такава връзка. А това не винаги е двупосочно. Ти може да си в отворена връзка и все пак да не изпиташ желание за друг човек. Но твоята половинка да има такива пориви, нещата не са 50/50.

[lilence_cvetence]

За мен отворената връзка е за хора, които си намират оправдание за изневерите. Единични са случаите на успелите да се задържат в подобни отношения. Това не е връзка, а по-скоро секс приятели и толкова.

[AngelBelchev]

Отворената "връзка" (наблягам на кавичките) е до време.

[mimsssssss]

О, това за споделянето звучи извратено. А тя така прави ли ти? Ахаха, зле. Иначе да, и аз съм на мнение че има огромна разлика.

[deitona22]

Както каза AngelBenchev,отворената връзка е до време.Дори по-скоро това може да се нарече "Friends with Benefits".Едно момиче от класа ми има точно такава връзка и всичко им беше окей,момчето си хвана гадже и спряха да се виждат

[marilyn]

Явно всеки разбира нещо различно под "отворена връзка". Аз лично го свързвам повече с "friends with benefits", което много дълго време практикувах. Общо взето, отворена връзка за мен е връзка, в която няма особени чувства. Има страст, симпатии, но не и любов, ангажименти.

Иначе, не смятам, че една връзка, в която има любов, може да е отворена.

[Rabalka]

Явно всеки разбира нещо различно под "отворена връзка". Аз лично го свързвам повече с "friends with benefits", което много дълго време практикувах. Общо взето, отворена връзка за мен е връзка, в която няма особени чувства. Има страст, симпатии, но не и любов, ангажименти.

Иначе, не смятам, че една връзка, в която има любов, може да е отворена.

И аз сам с такива приятели и засега ми е супер.Преди бях с един дето ме нарани и отогава краи повече не ми трябва обварзване.

[nansi_2005]

Явно всеки разбира нещо различно под "отворена връзка". Аз лично го свързвам повече с "friends with benefits", което много дълго време практикувах. Общо взето, отворена връзка за мен е връзка, в която няма особени чувства. Има страст, симпатии, но не и любов, ангажименти.

Иначе, не смятам, че една връзка, в която има любов, може да е отворена.

+1 мъж съм .... доста опит от "приятели с привилегии" хубаво е но или единия се влюбва в другаря си или в някой друг тогава всичко приключва ! Има ли любов - BENEFITS няма

[dammnn]

Имала съм перфектна връзка с такъв тип отношения. Причината да се разделя с приятеля ми беше , че той искаше едно , а аз друго. Под ограничено мислене имам в предвид , че по-голямата част от хората , не възприемат такива отношения за нормални , тъй като всичко опира до начин на мислене. Хора , които са практикували такава връзка може би ще ме разберат. И в това число ИЗКЛЮЧВАМ "friends with benefits" , защото няма нищо общо.

[kalpazanka]

Такъв тип отношения не са за мен. Не съм имала досега, не бих искала да имам /не се заричам, щото от житейски опит се убедих, че палачинката се обръща така, че да си принуден да вършиш неща, чийто противник по принцип си./
Отделно и от чисто медицинска /или хипохондрична гледна точка го наречете дори/ не бих искала досег с промискуитет.

[102]

то защото не може преди теб да е евал 100 боклука