Моето учение

[DoctorSatan666]

приятел на тоя свят няма студ
студ наричаме онова чувство когато ти липсва топлина и трепериш но дефакто при абсолютна нула не съществува нищо

дори и 1градус по келвин да е пак има топлина

също така няма и мрак
мрак наричаме липсата на светлина дори и най-тънкия лъч светлина пронизва мрака и се забелязва

а бог е любов злото което наричаш ти не е наличието на дявол а липсата на бог или каквото и да е там според религията на хората

По принцип съм забелязал, че правиш малоумни изказвания, но това е като бъркоч от неяснота, грешно имплициране и повърхностни аналогии.
Какво общо имат човешките възприятия с обективната действителност? Човешкото усещане за студ си има причина - измяна в температурата, съвсем физично явление. Същото е и със светлината. Къде се вписва бог? Има ли физично, измеримо проявление? Тогава какво се опитва да докаже тази аналогия?
И какво ще рече бог е любов? Какво е любов тогава? Някакво общо понятие, символ на удовлетворението на всичките човешки желания и страсти? Някакво дълбоко, мистериозно чувство за свързаност със света? Може би любов към близките, към обществото, към живота като цяло? А може би е в нещо по-простичко, както любовта към парите? Къде се вписва образ като Джийзъс във всичко това, или които и да е друг религиозен персонаж? Как така се прави паралел между изцяло субективното и имагинерно разбиране за добро и зло (оттам и "любов"), и обективни явления като светлина и енергия на телата(температура). Това че тези явления имат отражение върху човешките възриятия, съвсем не значи че самите възприятия и породените от тях "преживявания" и мисловни построения, концепти, изразяват пряко реалността. Във физиката им градуси, условно приети величини, няма нито студ, нито топлина - тия дихотомии са крайно абстрактни, крайно общи и като такива остават изцяло в света на мислимото, не на обективното. Същото е и с разбирането за любов/омраза, добро/зло, правилно/неправилно И тъй като понятието любов и не-любов няма никакъв смисъл и проявление извън човешкия свят, то аналогията е неправилна 2 пъти - първо, защото любовта не е съизмерима с физичните явления и второ, защото бог съвсем не е съизмерим с тези явления. Заместването на Бог с любов не променя нищо . Колкото и да ти се иска в измисления ти свят всичко да се обяснява с простички абсолютизми като "добро" и "зло", това няма да промени факта, че огромната непонятна действителност не дава пет пари за това кое е "добро" и "зло". Излез малко от филма.