Какво мислите за евреите?

[DarkTemplar]

Аз бих казала че Близкия Изток е дестабилизиран от падането на Османската Империя досега. И няма да бъде стабилизиран скоро, това е в интересите на много хора.

Близкият изток е бил дестабилизиран и в последните векове на съществуването на Османската империя. Османците така и не са успели да си модернизират империята и да се развиват в крак с останалите велики сили. В последните 2-3 века на съществуването си, империята, макар и намираща се във всеобхватна криза, е била поддържана изкуствено от Британската империя, Франция и Австро-Унгария с цел запазване на статуквото. А Руската империя и Бисмаркова Германия са искали да я бутнат, защото са имали апетити към проливите. Затова например Русия започва нашата Освободителна война.

Да, радикалните елементи удрят най-слабите държави защото там намират подкрепа. САЩ иначе си ги финансира масово по време на Студената Война а сега не преговаря с терористи.

Радикалните елементи удрят най-слабите държави, защото са най-уязвими по отношение на сигурността и им е най-лесно да пробият там (все пак материалите за евентуална бомба не се купуват от Кауфланд). За САЩ съм съгласен.

За подточката с Светия Престол, да, така е. Просто добавяш към казаното от мен ли? Защото не си противоречат.

Всъщност си противоречат. Изтъкнах го, за да докажа, че в Западна Европа духовната власт е била над светската за дълъг период от време. Което директно спъва съществуването на истински абсолютизъм там.

На Изток е било значително по-лесно. Там още от времето на Източната Римска империя властва цезаропапизма и светската власт винаги е превъзхождала духовната. В Османската империя например султанът е смятан за пряк наместник на Аллах на земята. Той е собственик на цялата земя в империята. Всички други са негови федерати (според актуалните им заслуги). Съответно никой няма правото да му държи сметка за нищо. В Русия царят/императорът също е смятан за свещена фигура и директен божи наместник. Техният абсолютизъм достига дори по-висша форма - т.нар. самодържавие.

Така че реално абсолютизмът в Западна Европа е в кавички, защото винаги има нещо, което да го ограничава (първо властта на духовенството, после тази на гражданското общество и последвалият модел с разделението на властите). Което разбира се е главен двигател за развитието на модерното общество там.