Отговор в тема
Може би става въпрос за дифтерит. Майка ми едвам е останала жива след боледуване от същия. А аз можеше и да не пиша тези редове. Когато бях на 8-10 години едва не се задуших от жесток пристъп на коклюш. Точно на един 31 декември, баш срещу нова година. Казаха ми, че съм започнал да посинявам от недостиг на въздух и задушаване. А проблемът беше, че ме водеха в едно малко селце при родителите на баща ми и съм пропуснал ваксината за коклюш (или може би е нямало такава, не знам от колко години е въведена). Впрочем там гледах синът на една учителка как се мъчи всеки божи ден. Минаваше край нас с ужасно изкривено тяло след боледуване от детски паралич (да не се бърка с детската церебрална парализа, която е нещо съвсем друго). та Белчев да дойде точно на мен да разправя за ваксините. След коклюша чак до 8 клас поне не можех да се съвзема. От здраво момче бях станал като скелет. Добре, че сетне с фитнеса малко се оправиха нещата. А преди коклюша бях от най-здравите в класа.Първоначално написано от PinkPan7her
Чудя се още. каква е идеята на тая кампания против ваксините? Може би някой иска дас унищожи напълно българския народ? По всякакъв начин, с глад и високи цени, с болести, грабежи и убийства? Ще откача и аз, ще взема да вярвам май в конспиративните теории? Щото иначе не виждам смисъла на тая кампания. Някой може би има изгода от това? Да има болести и повече умрели?
Кое вирусно заболяване се лекува с антибиотик? Как антибиотик ще излекува вирусно заболяване?
Едно поне има ли? Това че нашите ретарднати лекари масово лекуват инфлуенца със антибиотик, говори зле само за тях. При вирусно заболяване антибиотик се дава само профилактично, за да не се развие вторична (бактереологична) инфекция в засегнатите тъкани.
Разлика между вирус и бактерия правиш ли?
Не мисля, че идеята на постовете на редбула бяха да обяснява кога се пие антибиотик, but that's just me..
За това говоря именно, добре се разбрахме
Както казах и в другия пост, идеята му е добра, аргументацията му не струва.
Ммммне, изобщо не правя разлика между вирус и бактерия. Надявам се да ме ограмотиш каква е разликата. Аз все мислех, че бактерията е голям вирус, а вирусът-миниатюрна бактериЯ. Малкото "животно" наричат вирус, голямото-бактерии.
Впрочем ти самият си отговаряш на първия въпрос. Да. Вируси не се лекуват с антибиотици. Обаче много от вирусите направо блокират имунната система на човека и отварят широка врата за бактериалните инфекции. Примери? Грипът и СПИНа. Първият го прави леко, вторият тежко и необратимо. И постфактум се налага изписване на антибиотици (много пъти след грип и други вируси). И то твърде често.
Анджек, точно в това е проблема. Вирусите не се лекуват с антибиотици и освен на ефикасна ваксина (само за някои от тях) не можете да разчитате на нищо друго на практика. Пипнете ли вируса, защото на инат сте против ваксината, ви остава само да се молите богу и палите свещи за здраве. Лечение за вируси почти няма, достатъчно ефикасно.
А на Белчев ще кажа само. Ако има поне зрънце истина в конспиративните теории, то нека помислим логично. Ваксините се слагат на 5-10 години предимно на деца. Тоест ограничен контингент за ограничено време. От лекарствата се печели през цялата година нонстоп. Те се вземат и от деца и от 100-годишни. И ставят все по-скъпоструващи.
Е как смяташ, Белчев? От кое имат по-голяма далавера фармацевтичните компании и някои аптечни вериги? Да има болести и хората да харчат милиони за лекарства? Или да няма тези болести (като едрата шарка-Вариола например) ликвидирани с ваксини? При което скъпите илачи стават ненужни? Имам подозрения, че точно тези компании и аптечни вериги се крият зад кампанията срещу ваксините. Щото нямат финансов интерес да няма болести. Свръхпечалбите им ще отидат на кино?
Аз съм много съгласен с теб, че е добре да се слагат ваксини за опасните заболявания преди всичко. Снощи беше късно и след като писах тук, се сетих за президента на Америка Франклин Рузвелт. Има ли някой от вас, който не го е виждал на архивните кадри? Как ръководи тая голяма държава от инвалидната количка? А някой случайно да не знае (може би Aeternal и Белчев не знаят), че е парализиран до края на живота си след прекаран детски паралич? И тогава американците разработват първата ваксина?За това говоря именно, добре се разбрахме
А между другото съм чел за рубеолата при жените. Нищо особено като болест. Обаче, хване ли бременни жени, после раждат деца-уроди без ръце, крака. Тъй че противниците на ваксините (вероятно от аптекарското лоби) да си опичат акъла. Може и на тях да се случи увредено дете. Бог забавя, но не забравя както се казва в такива случаи!
redbul2-a e толкова убеден да се наложи като последна инстанция, че ги плещи без да помисли.
Някъде да съм изразил мнение против/за ваксините?
Просто ти посочих дупките в аргументите, щото в усилието си да изглеждаш най-начетения и компетентния хвърляш произволни факти, не знам как пропусна да ни разкажеш как ваксина идва от 'vacca' (крава).
И като почнеш да плашиш с тая ебола, направо става тъжно. Вирус с изключително лимитиран вектор на инфекция, че адекватни хигиенни условия са пречка за разпространението му.
Още повече, че има нисък латентен период и висока смъртност, т.е повечето инфектирани хора умират там където са се заразили.
Дали трябва бебетата да се ваксинират не е мой проблем, имат си родители, да му мислят те.
Даже не ми се занимава да тракам по клавиатурата и да се мъча да убеждавам хората в нещо. Big Pharma се грижи за всички вас и Big Pharma знае най-добре.
Щом нямаш мнение за/против ваксините, тогава каква е идеята да пишеш точно в тая тема? Или просто така си драскаш? Да се намираш на работа и си запълваш времето от скука и безделие по цял ден?
Не съм искал от теб да ми посочваш дупки, ями и трапове в моите аргументи. Не следвам за юрист и не се занимавам с разтягане на локуми и адвокатска казуистика.
Твоя милост с какво образование си, та се занимаваш с медицински проблеми? Може би си професор-инфекционист? И предлагаш тежкото си авторитетно мнение за ваксините? И от гледна точка на каква компетентност? Защото това не е тема за коментар дори на обикновените джипита. Те дори нямат това право и не са компетентни по въпроса. Световната здравна организация е дала своето мнение за ваксините.
Не е нужно някакви български неграмотници, които хал хабер си нямат от биология да се изхождат "компетентно" по въпроса за ваксините и да вредят на съвсем невинни хора. За които след това не носят никаква наказателна отговорност. Единствено СЗО и водещите лаборатории по микробиология в света могат и имат правото да коментират и тълкуват полезни или вредни са ваксините.
Драскащите тук неграмотници въз основа на какво коментират и дават акъл? Имат висше медицинско или биологично образование? Или лекарска практика и стаж в областта?
А това, което си писал за Ебола е направо една огромна глупост. Лекуваха в Америка няколко медсестри и лекари, заразени с Ебола в Африка и заболели доста време след завръщането си. А колко десетки хиляди африканци починаха от тая пандемия въобще да не говорим. Във всяка една тема в тоя сайт ли трябва да ръсиш простотиите си? И защо пък ние трябва да четем драсканиците и глупостите ти?
Последно редактирано от redbul2 : 02-26-2015 на 21:12
И на мен също не ми се занимава повече. Ако не си от лобито на фармацевтичните компании, значи за теб важи оня лаф "балъците по света никога не свършват". Наивни и лесно манипулируеми хора като теб помагат на тарикатите да си оплетат кошницата. Както писах, кой има интерес от кампанията против ваксините? Фармацевтичните компании, аптечните вериги и свързаните с тях отделни лекари имат пряк финансов интерес да има колкото може повече болести. За да се "харчат" колкото се може повече лекарства. Което значи максимални свръхпечалби. Писах още, че за бактериалните заболявания има засега действащи (все още) антибиотици (но не са безвредни бонбони), но за вирусните няма достатъчно сигурно и безвредно, нетоксично антивирусно лечение. Който чел-чел, който разбрал-разбрал. Това зависи и от неговата интелигентност в крайна сметка. Няма 100 пъти да повтарям едно и също като папагал. Ако не сте го разбрали, това си е за ваша сметка. Вие ще боледувате, не аз или комшията.
Пиша, щото обичам да споря. Това е форум, не лекарски кабинет.
Все ми е тая дали си юрист, като пишеш глупости ще бъдеш поправян. Може да ти е кеф да се иявяваш като спасителя на човечеството и да приравняваш поправка на твоите глупости като нападка срещу ваксините, щото иначе няма как да си оправдаеш некомпетентността, ама това не е мой проблем.
А и като е глупост, колко време е латентния период на ебола?
Последно редактирано от Aeternal : 02-27-2015 на 06:45
Спори си колкото щеш. Всеки има право да каже мнението си. Въпреки, че не разбирам хората, които обичат да спорят само заради самия спор.
Обаче. Първо, не си ли противоречиш? Снощи прегледах някои твои теми. На едно място пишеш, че не си позволил на джипито да ти сложи няква ваксина. Щото си против. В друга тема пък питаш kalpazanka дали е добре да си поставиш ваксина против тетанус. След нараняване. Така и нищо не разбрах. Веднъж против ваксините, втори път пък-за, когато нещата станат сериозни и няма място за лигавене.
Второ. Хубаво, спори си колкото искаш. Ама все пак, спори така, че да не причиниш щети и вреди на други хора. Да не им навредиш с набързо написани коментари. Някои вярват на всичко, което им се каже. Има хора, склонни да бъдат лесно манипулирани. Човек трябва да бъде по-отговорен към писанията си във обществен форум. Могат да причинят вреди и нещастия на много хора. Да ги подведат и вземат съвсем неправилни решения за себе си и близките си. За които сетне много ще съжаляват.
Има доста добра статия в Уикипедия, въпреки, че не харесвам много тоя сайт:
Ебола
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Вирусната хеморагична треска ебола, инфекция с вируса ебола или просто ебола е болест при хората и други бозайници, която се причинява от вируса ебола (еболавирус). Симптомите обикновено започват между 2 дни и 3 седмици след заразяване с вируса и се проявяват с повишена температура, възпалено гърло, мускулна болка и главоболие, обичайно последвани от повръщане, диария и обрив , съпроводени с понижена функция на черния дроб и бъбреците. На този етап болният може да започне да получава кървене, както вътрешно, така и външно.[1] Ако случаят приключи с фатален край, смъртта обикновено настъпва 6 до 16 дни след началото на симптомите.
Заразяването с вируса може да стане чрез контакт с кръв или други телесни течности от заразен човек или животно.[1] До момента все още няма документирано разпространение по въздушен път в естествена среда.[3] Смята се, че плодоядните прилепи са естествен носител в природната среда и могат да разпространяват вируса, без те самите да развиват болестта. Хората се заразяват при пряк контакт с прилепи или чрез контакт с живи или мъртви животни, инфектирани от прилепи. Когато с вируса се зарази човек, болестта може да се разпространи и между хората.
Мъжете, преболедували от ебола, може да продължат да предават болестта чрез семенната течност в продължение на близо два месеца. За да се постави диагноза на инфекция с вируса ебола, първо трябва да се изключат други заболявания с подобни симптоми, като например малария, холера и други вирусни хеморагични трески. Диагнозата се потвърждава чрез кръвни изследвания за вирусни антитела, вирусна РНК или изолиране на самия вирус.[1]
Епидемичният контрол налага прилагане на серия от координирани медицински мерки и ангажираност от страна на обществото. Необходимите медицински мерки включват бързо откриване и проследяване на контактите на засегнатите, бърз достъп до съответните лабораторни услуги, надлежни грижи за инфектираните и надлежно освобождаване от телата на починалите чрез кремиране или погребване.[1][4] Профилактиката включва намаляване на разпространението на болестта от инфектирани животни на хора.[1] По тази причина, когато се борави с потенциално инфектирано месо от дивеч, трябва да се носи подходящо защитно облекло и преди консумация месото трябва да се приготвя до пълна готовност.[1] Това включва също носене на подходящо защитно облекло и измиване на ръцете, когато сме в присъствие на болен.[1] С пробите от телесни течности и тъкани на заразени трябва да се борави със специално внимание.
а момента все още няма специфично лечение за болестта.[1] Грижите за болните са поддържащи и включват прилагане на перорална рехидратираща терапия (на болния се дава да пие леко подсладена и подсолена вода) или интравенозни течности.[1] Поддържащите грижи подобряват изхода от заболяването.[1] Рискът от смърт при болестта е висок, като смъртните случаи са между 25% и 90% от заразените с вируса (средната стойност е 50%).
До 15 октомври 2014 г. са съобщени 8 998 подозирани случая на зараза, довели до 4 493 смъртни случая. В момента се концентрират усилия в разработването на ваксина. Все още обаче няма ваксина за заболяването.
Признаци и симптоми
Признаци и симптоми на ебола.
Периодът от излагане на вируса до развиване на симптомите на болестта обикновено е от 2 до 21 дни. По изчисления на базата на математически модели се предвижда, че в около 5% от случаите може да отнеме повече от 21 дни до развиване на симптоми.
Какъв е проблема "за и против ваксините" според моето скромно мнение.
Вариант А. Бактериалните заболявания.При често вземане на антибиотици, с времето те убиват най-слабите бактерии и остават най-устойчивите щамове. Точно най-вредните, поразяващи организма и резистентни на лечение дори с най-силните антибиотици. Още в средата на 80-те години лекарите забелязват все по-голяма резистентност на бактериите към антибиотиците. Колкото повече антибиотици в света се употребяват, толкова повече се изчерпва лечебният им ефект и на мястото на излечимите бактериални заболявания идват нови свръхопасни за хората щамове.
Вместо да предизвикваме адаптиране на бацилите към лекарствата и вместо да поглъщаме грамове токсична химия не е ли по-разумно да повишим имунитета на организма и той сам да се справи с болестта?
Вариант Б. Вирусите. За много от тях няма лечение. Единственият начин да не боледуваме е превенцията, предпазването с ваксина. По-добре да не се разболяваш отколкото сетне да лежиш болен и гълташ токсичните антивирусни препарати, ако ги има изобщо. Вирусът на хепатит В и С може да предизвика дори цироза на черния дроб. Тъй както и честата употреба на алкохол, та било то и бира.
Тая противотетанусна ваксина така и не я сложих.
Поласкан съм от факта, че си чел мои мнения.
Не съм против/за ваксините. Всеки си има глава и може да си реши.
Заядох те за нещата, които написа, щото ми е кеф да споря, също както ми е кеф и да чета. Изглеждаш по-компетентен от момчетата в политика, т.е предполага по-интересен спор.
Специално за моя голям приятел Aeternal още малко инфо за Еболата:
При 40–50% от случаите е съобщавано кървене от лигавиците или от местата на убождане с игла. Това може да доведе до повръщане на кръв, изкашляне на храчки с кръв или кръв в изпражненията.Поради кръвоизливите в кожата може да се получат петехии, пурпура, екхимози, хематоми (особено около местата на пробождане с игла).[16] Болният може да получи също кървене в бялата част на очите. Тежкото кървене не е често явление, но ако се получи, то обикновено е в областта на стомашно-чревния тракт.
В самия край, преди смъртта, болните често са в кома. Оцелелите често след това страдат от хронична мускулна и ставна болка, възпаление на черния дроб и намален слух, наред с други проблеми.
Пренасяне
Ебола е изключително заразна болест. В началния период на заразяването вирусоносителят отделя вируси с всички свои телесни секрети (пот, кръв, лимфа, слюнка, урина, семенна течност, фекалии), като след известен период вирусът се отделя и от разрушените от него клетки на епидермиса и тогава дори докосването до кожата може да причини заразяване.
Превенция
Американският Център за контрол и превенция на заболяванията препоръчва персоналът в досег с болни да носи предпазно облекло като маски, ръкавици и т.н., така че да няма кожно излагане [19]. В САЩ медицински персонал, който е имал досег с болен от ебола, дори и когато симптоми не са проявени, се препоръчва да стои под 24 дневна домашна карантира с цел ограничаване на контактите
Лечение
Тъй като няма одобрено официално понастоящем специфично лечение на ебола , то (както и на повечето хеморагични трески) е поддържащо, като болните се оставят да почиват, дава им се вода (рехидратация), което се допълва от симптоматично лечение (според развитите симптоматики) . Целта е да се поддържа жизнената дейност на тялото, докато то се бори срещу вируса, като в общи линии се разчита, че евентуално имунната система на болния ще се справи с вируса.
Съгласи се, 21 максимум не толкова много, в повечето случай е около 14-16. При хепатит А е от* 2 до 6 месеца.*
ОТ половин до два месеца, моя грешка.
Последно редактирано от Aeternal : 02-27-2015 на 18:12
Е,да. Но ако е някой общителен човек за 21 дни ще овършее цялата държава. Ще си лафи с кого ли не.
Не искам да ме разберат погрешно. Всеки сам си решава за ваксините. За съжаление живеем в една особена държава. Когато се започне някаква кампания (а проблемът с ваксините периодично се повдига от някакви хора) човек по навик вижда в това някакво лоби. Което не се интерсува от здравето на хората,а гледа да напълни джобовете с пачки. И по тая причина опитва да ги убеди в какво ли не. Това е доста дразнещо и никак не е коректно. В цивилизованите държави има такова понятие "конфликт на интереси" или нещо подобно. Би трябвало да се спазва някаква елементарна етика, поне в сферата на здравеопазването.
Щом са против, нека ни убедят с някви разумни доводи, резултати от научни изследвания, но от реномирани учени. Не от някви световнонепознати.
Не съм чела цялата тема, но поствам една статия, която някой във фб-а ми беше споделил, даже май беше съфорумка.
http://spock.blog.bg/technology/2015...typota.1333913
Хааах, чухте ли? Видяхте ли какво е чудо станало в Дойчланда? В събота телевизиите показаха репортаж от Германия. Има епидемия от морбили и едно дете е починало. Показаха някъв човек на който цялото тяло беше нашарено с пъпки и обриви като кравата Милка.
Последвайте светлия пример на немските родители!
В 21 век хората да умират от пневмония и липса на ваксини... Не'ам думи..
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
