Геополитика и конфликти!

[golemiq_korab_minava]

морала е приложим критерии за качество на всичко.

и още повече, че повечето неща дори не са икономически, които обсъждаме.

[golemiq_korab_minava]

и кога сме започвали да обсъждаме в детайли? То тогава щеше да си пишем романи. Ние назоваме всеобщо познати за повечето интелигентни хора проблеми и факти, за които дори не ти е нужно специализирано образование, за да ги разбереш/

[DarkTemplar]

и кога сме започвали да обсъждаме в детайли? То тогава щеше да си пишем романи. Ние назоваме всеобщо познати за повечето интелигентни хора проблеми и факти, за които дори не ти е нужно специализирано образование, за да ги разбереш/

Не ми се рови в темите из раздела за конкретни примери, защото ще ми коства много време. Но всеки по-редовно пишещ тук е забелязал, че имате доста неподготвени включвания, които обаче са подплътени със самочувствие и се получава абсолютен цирк.

Не се броя за тесен специалист в икономическата тематика. По-скоро обърнете внимание на коментарите на якудзата. Там има доста повече конкретика и познанията му в икономическата материя са значително по-задълбочени.

[defender]

както парите са за пазара

[defender]

ми много цитирани са били дори в управата на САЩ

[defender]

говорих не за технологичната глобализация, а за моралната, на ценностите,

за да има правилна ценностна глобализация, трябва всички общества в света да се съберат и взаимно да решат какъв трябва да бъде закона на общи ценности, че да удовлетворява всички общества, а не една самозабравила се империя да си налага квото си иска.

[DarkTemplar]

говорих не за технологичната глобализация, а за моралната, на ценностите

Едното неизбежно води до другото.

за да има правилна ценностна глобализация, трябва всички общества в света да се съберат и взаимно да решат какъв трябва да бъде закона на общи ценности, че да удовлетворява всички общества, а не една самозабравила се империя да си налага квото си иска.

Принципно съществува подобно място, нарича се ООН. Отделно има още куп регионални (или браншови) държавни организации, които представляват и защитават интересите на членовете си.

[defender]

ми не виждам резултати, кой защитава Сирия, или Либия или Русия, всяка държава, която се опита да запази свои ценности и облик и виждаме какво става.

[defender]

все едно, отивам у вас и те питам, ти защо си себе си бе, ами аз искам да си като мене, защото това носи повече печалба и пазар за моите корпорации, а те са по-големи и силни от твоите, значи това е правилното, а не твоето, и ти го налагам с цената на счупен нос т.е. разрушени държави и хиляди цивилни жертви, горе-долу така се получава.

[defender]

Д-р Николай Михайлов:
"Живеем в духовна война"
"Либералната утопия ще свърши с апокалипсис"

бил е политик в дсб, дарки
всъщност той казва същото за което говорихме

смей му се,

а да, той е и психиатър, смей му се на воля, за да може да постави диагноза.

[DarkTemplar]

Д-р Николай Михайлов:
"Живеем в духовна война"
"Либералната утопия ще свърши с апокалипсис"

бил е политик в дсб, дарки
всъщност той казва същото за което говорихме

смей му се,

а да, той е и психиатър, смей му се на воля, за да може да постави диагноза.

ДСБ принципно е консервативна партия, та е нормално човекът да разсъждава така. И все пак твърдението му ми се струва твърде крайно и апокалиптично.

и още повече, че повечето неща дори не са икономически, които обсъждаме.

Повечето неща, които обсъждаме, имат абсолютно ясни икономически измерения. Това колко ще ти е заплатата и какви социални помощи ще получаваш зависи пряко от БВП и производителността на труда в съответната държава. По същия начин цените, потреблението се измерват с показателите инфлация/дефлация. Така че са си бая икономически нещата, за които спорим.

[Auriss]

"Либералната утопия ще свърши с апокалипсис"

Амин! Ако свърши - дано да е с апокалипсис.

[golemiq_korab_minava]

Тя глобализацията се основава на либералността...

Ок, глобалистите искат целия свят да се влее в едно семейство, но практика нищо не става. Всеки дърпа от баницата за себе си и по силния винаги е мачкал по-слабия.

[DarkTemplar]

Реално нямам желание Русия да се разпада, по-скоро се надявам някога да се реформира и да започне да има поведение на нормална цивилизована държава, а не на развилняла се империя от времето на Петър I или Иван Грозни. Вече сме XXI век и подобно поведение е недопустимо. Живеем във времена на партньорство и координация, не на конфронтация.

Олигархията, корупцията и милитаризмът не са ценности, а по-скоро недъзи на всяко общество. Русия е дала много на световното културно-историческо наследство, но с нежеланието си да върви напред и да се модернизира сама си вреди. И се надявам точно продължителните икономически санкции да са отрезвителният шамар за руските управляващи и общество, който да ги върне в реалността и да ги мотивира да се променят (в обществено-политически аспект), защото в момента живеят в някаква паралелна вселена.

[defender]

Реално нямам желание Русия да се разпада, по-скоро се надявам някога да се реформира и да започне да има поведение на нормална цивилизована държава, а не на развилняла се империя от времето на Петър I или Иван Грозни. Вече сме XXI век и подобно поведение е недопустимо. Живеем във времена на партньорство и координация, не на конфронтация.

Русия е силна държава със самочувствие и не иска да става васал на САЩ, иска в нейния регион тя да действа по своите си ценности и народопсихология, своя цивилизация, затова основа Евразийски съюз, то е толкова очевидно. Русия меси ли се в региона на САЩ.

все едно ЦСКА да е васал на Левски, как ше стане.

[Auriss]

Какво загуби ти от санкциите срещу Русия ?
Аз лично - нищо. Тези, които губят - нека се организират, да излязат на един протест, че да чуем за какво иде реч и да видим как може да им се помогне. Нещо нередно виждаш ли в подобно разрешение ?

[golemiq_korab_minava]

И как ще се развива Русия като само я санкционират? Целта на санкциите са да свалят Путин и да превърнат Русия в още по-голям васал, че и да се срине още повече. Кво ще печели Европа, ако Русия е добре развита? И, защо всички искаха Украйна в ЕС? То се знае на 100%, че Украйна още дълго време няма да влезе в ЕС, но целта беше именно да сездаде това положение. За какво им е Украйна на ЕС тогава? То реално, ако тази държава влезе в ЕС, за да се оправи финансово ЕС трябва да даде пари. По-скоро Украйна ще бъде приватизирикана от големите корпорации, все пак е Житницата на Еропа, която до скоро беше под управлението на Русия.

Толкова очевадни неща.

Иначе грешката на аруриса е, че иска всички разделно да си протестираме. Днес, само таксиметровите шофьори, утре само автобусните.
След контра санкциите, животновъдите ни фалираха. Изгубихме и половината турисити по черноморито..

[Auriss]

Имигранти с европейско самосъзнание, корабче. Затова сме им и ние. Пък след 10-20 години, като понатрупат опит и се изградят като личности в западните държави, да се върнат и да си оправят собствените.
//впрочем мога и да ти дам пример с един българин, който пише софтуер за една Испанска компания. Не е голяма, но студиа с размерите на Сони ползват въпросния софт. Компанията да има 100-200 служители, а годишния им оборот няма да се учудя изобщо ако е стотици милиони. Та така нашия пич, заедно с още 10-ина човека им ги прави тези пари, а той е просто на заплата. Да речем, че той е директно отговорен за 10млн. приход. Ние колко получаваме от еврофондове, а колко изключително кадърни българи работят на запад и колко генерират за тези компании ? Не знам, но е интересен въпрос


А това, което ефенди нарича 'собствена цивилизация', е чист путинизъм. Т'ва не е русия на руснаците, а на путин. Путия. Не знам как не те е срам такива гнусотии да пишеш. Все едно в подкрепа на нацистка германия да ги драскаш същите....

[defender]

бъркаш се, тази цивилизация може би няма да бъде изградена на путинови ценности, а на православни, а те са общоприети в тяхното обществото, освен това са неизменяеми, за да може Путин да си ги изменяеми по негов образец.

[golemiq_korab_minava]

[QUOTE=Auriss;11262560]Имигранти с европейско самосъзнание, корабче. Затова сме им и ние. Пък след 10-20 години, като понатрупат опит и се изградят като личности в западните държави, да се върнат и да си оправят собствените.

Това няма да стане. Веднъж заминали, децата им дори не познават България. Уреждат се там, а България изчезва.

Второ. На Запад също има много бедни, ровещи просяци и олигарси, колкото си искаш. Масово нямат собствени имущества също, всичко е под наем

[DarkTemplar]

Това, което виждам аз е, че обществото им се ръководи от олигархията, корупцията и милитаризмът, за които вече споменах. Православието е нещо, зад което умело се крият, докато си въртят далаверите. То е и оправданието, което използват за заблуда и контрол над масите (хора) в собствената си страна и Източна Европа (към която имат явни апетити).

Никой истински вярващ православен християнин не би избивал братските си народи, стремейки се да ги асимилира и подчини. А руснаците го правят от столетия.

[defender]

ами няма значение каква ще е системата,

няма как да се крият, почнат ли да страдат хора, че нямат възможност за насъщни за живот нужди, от това веднага ще се констатира, че има нарушение някъде.

Състоянието на бедните (бездномници, умиращи от глад, пенсионери и лишения от насъщното и други), са сигналната лампичка за лъжа в системата. Неотказно работи, няма как да се скрие, за това на някои бедните им с трън в очите, състоянието им изобличава, че има лъжа в системата.

[DarkTemplar]

Напротив, има голямо значение каква ще е системата. Гражданските права и свободи са много по-важни от социалните помощи, за които постоянно апелираш. Ненапразно европейската цивилизация е изградена върху тях и твърде много хора са дали животите си, за да ги има днес.

На олигарсите и корумпираните чиновници и висши военни (т.е. силните на деня в съвременна Русия) изобщо не им пука за бедните, а само за собствената им изгода. Хвърлят по някоя троха на социално слабите, а самите те живеят доста по-охолно, отколкото предполага месечната им заплата. Санкциите ще ги ударят много сериозно и ще разберат какво е да търпиш лишения, защото очевидно са го забравили.

[defender]

Да си чувал за свободна воля и право на свободен избор в православието и че не трябва да се отнема.

и тва е казано още от преди 2000 години, тогава на германските племена са им викали "вандали".

[Auriss]

Да си чувал за свободна воля и право на свободен избор в православието и че не трябва да се отнема.

и тва е казано още от преди 2000 години, тогава на германските племена са им викали "вандали".

Дае, Византия е просто бляскав пример за морал.

Знаеш ли, че руския панславизъм е предвиждал създаването на 2 православни империи, управлявани от руското кралско семейство - едната Русия, а другата - с център Константинопол.
Малко в твой дух ще го напиша :
свободен избор ..........